бывалый
Отправлено 05 мая 2016 - 18:59
у эволюции прямо статья есть черным по белому: все плюсы (точнее их нет для девушки), минусы и как из нее выходить - "Почему секс-онли - гиблое место" (Лиса Мари, в гугле забей). А тут уже 9 страниц с разными стратегиями противоречивыми )
Сообщение отредактировал rossoneri1: 05 мая 2016 - 19:04
бывалый
Отправлено 05 мая 2016 - 19:45
rossoneri1: а есть уважаемые люди, которые уверены, что секс-онли - не гиблое место, смотря как организвать. И эти люди очень хорошо понимают отношения. Не нужно считать Эволюцию высшим авторитетом для всех ситуаций.
тусовщик
Отправлено 05 мая 2016 - 20:17
простофлудер
Отправлено 05 мая 2016 - 20:27
Пока отсиживаюсь в ТИ, вчера ходила ужинать с одним юристом(32 года), юрист рассыпался бисером, но сильно проигрывает моему МЧ, кроме дохода, разве что. Да и конце добил меня тем, что три раза пересмотрел счет, а вдруг нас обсчитали. Хотя, может это издержки профессии!
Тебе нужен не просто парень, а парень не хуже твоего блондинчика, а лучше даже лучше.
И я далеко не теоретизирую - проверено лично на моем опыте.
бывалый
Отправлено 05 мая 2016 - 20:30
rossoneri1: а есть уважаемые люди, которые уверены, что секс-онли - не гиблое место, смотря как организвать. И эти люди очень хорошо понимают отношения. Не нужно считать Эволюцию высшим авторитетом для всех ситуаций.
эти люди какого пола?
тусовщик
Отправлено 05 мая 2016 - 20:45
простофлудер
Отправлено 05 мая 2016 - 21:47
И на счёт отрицательного результата от разговора - если блондин автором дорожит, то отрицательного результата быть не может.
Вполне может быть, всё зависит от того что Авторша ждёт от этого разговора. Впрочем, она сейчас не готова к разговору вообще.
Тебе нужен не просто парень, а парень не хуже твоего блондинчика, а лучше даже лучше.
Парень лучше блондина: красавчик, отлично трахает, дарит подарки, умело вешает лапшу на уши и не палится что трахает других женщин, а Авторшу держит чтоб отвлечься от будней. Авторша общаясь с юристом ждала что он будет подобен её Герою чтоб снова наступить на грабли, но он просто другой
//
Отправлено 05 мая 2016 - 22:00
Отвечаю - ЕСЛИ бы она сделала так, как писала Эволюция по выходу из френдзоны (да, тут секс был, но по сути та же френдзона), т.е. пришла бы, спокойно под персеном сказала "Меня не устраивает формат наших отношений, я хочу большего, но решать тебе" и пропала бы и спокойно бы занялась бы собой и другими мужиками, то шанс бы был его зацепить. Особенно если бы она реально прокачалась. Либо она бы его потеряла. На мой взгляд 50 на 50.
Хм, уже и не ожидал ответа. Рад прояснению позиции.
На мой вкус, разговоры -- вообще никогда ни к чему не приведут. И шанс, что после разговора будет 50/50 -- на мой вкус сильно преувеличен.
Даже сейчас зная, что он нынче обрывает телефон, весьма вероятно, что поставив перед выбором этого парня -- он просто откажет.
Вместо плавного и мягкого наращивания количества встреч и превращения в "праймери" из текущего "секс-онли" (а не "секондори") -- сразу революционно действовать.
Естественно, когда 3 года она позволяла всё, что угодно -- он уйдет от выбора.
Вместо шанса на удачу -- получена ерунда. Да ещё и авторша переступила через свои желания, что вызывало психическую реакцию и массу бед.
Но, что больше волнует -- так это будущее. Представим, что всё это сработает. Весьма сумбурное начало для более серьезных отношений. Скорее, жутко шаткое.
И на счёт отрицательного результата от разговора - если блондин автором дорожит, то отрицательного результата быть не может. Главное без истерик и обвинений. А если нет, то тогда все станет ясно и не нужно ничего придумывать и убеждать себя в обратном.
Как это вообще относится к реалиям жизни?
Парню просто надо решить банальный вопрос. Ему нравится заниматься сексом с ней. И вот он опять хочет, но ему выставляют новые условия, призрачные. Ему проще найти другой вариант. Он ищет как реализовать свое желание. Кем тут дорожить? Что решать?
Если окажется, что тот самый блондин не способен пойти и в тот же вечер к другим девушкам, соблазнить ещё кого -- тогда есть шанс. Вопрос в успешности среди женщин. Дают ему или нет.
На текущем этапе она как личность ему не нужна. Единственный текущий шанс -- это лучший секс, чем с другими.
бывалый
Отправлено 05 мая 2016 - 22:19
rossoneri1: Например у ДЧ Мальдини две праймери, знакомые друг с другом. Обе довольны и счастливы.Ты конечно можешь сказать, что это неправда, что каждая из них недовольна. Но он - ДЧ, человек, достигший много, чью достижения признаны создателями и администраторами этого форума. И поэтому если он говорит, что они довольны - то его слово априори весит во много раз больше, чем твое.
тусовщик
Отправлено 05 мая 2016 - 23:31
Сообщение отредактировал Неопытная муза: 05 мая 2016 - 23:32
бывалый
Отправлено 05 мая 2016 - 23:37
Chile, hola!
Отправлено 06 мая 2016 - 00:11
нет. Млтр, как и лтр, встречи, внимание, подарки. Только не 3-4 раза в неделю, а 1-2.Млтр и СО - одно и то же?
бывалый
Отправлено 06 мая 2016 - 00:58
тусовщик
Отправлено 06 мая 2016 - 02:46
И на счёт отрицательного результата от разговора - если блондин автором дорожит, то отрицательного результата быть не может. Главное без истерик и обвинений. А если нет, то тогда все станет ясно и не нужно ничего придумывать и убеждать себя в обратном.
Её положительный результат - это его отрицательный (если бы они совпадали, то темы бы не было), поэтому он постарается не допустить такого. Он постарается добиться для себя положительного результата, но с видимостью, что его добилась она. Инструмент к этому - обещания и поддержание надежды . Вы говорите о ясности, но какой же манипулятор её даст, если её отсутствие и есть главная наживка. Какой идиот останется на крючке, если ему нечего ждать? Вот поэтому я противник разборок. Они - ничто.
тусовщик
Отправлено 06 мая 2016 - 10:24
Сообщение отредактировал Неопытная муза: 06 мая 2016 - 10:34
0
