Сообщений в теме: 156

[S.K.]

Для того, чтобы задавать вопрос "Для чего нужен я?" следует вначале понять, что такое это "я". Твой основной вопрос строится на теории, что ты родился и умрешь, а ты уверен в этом? Откуда ты взял, что ты рождался? Что ты вообще такое? И вообще можешь ли ты хоть что-нибудь контролировать?

Об этом я и говорил. Я не есть это тело. Умирает тело. Я остаюсь.

Если и есть какой-то смысл существования мира (так как человек и мир едины), то что бы понять этот смысл, надо будет выйти за рамки мира. Любой смысл который ты постигнешь с помощью ума, будет просто концепцией. Иллюзией.

Да, так и есть.

КАК можно пропустить жизнь? Кто решает пропустил ты жизнь или нет? Если завтра к тебе спустится бог и скажет, чувак твой смысл жизни - это делать добро людям. А ты скажешь пошел нахуй мой смысл жизни - это бухать и нюхать кокс. И ты будешь уверен в этом на все 100. И это будет твоим смыслом жизни.

Мы уже сказали выше, что ты сам не можешь знать своего смысла жизни. Но ты можешь попытаться узнать.
Пропустить жизнь элементарно. Прожить ее бессмысленно - пропустить.
Представь, машину произвели, она простояла на складе, ее пустили на металлолом.
Ее существование было бессмысленным, потому что цель машины - ездить.

Все разговоры о бессмертии человека просто смешны. То что рождено, должно умереть. Включая этот мир.

С чего ты это взял?

[Дюфрэйн]

Жизнь болезнь со 100 процентным смертельным исходом передающаяся половым путём… Смысл жизни в развитий… личностном росте то есть в том чтобы нарабатывать в себе какие то качества способности итд… то что ты сможешь забрать с собой…

[lastgosuMATT]

Мы уже сказали выше, что ты сам не можешь знать своего смысла жизни. Но ты можешь попытаться узнать.
Пропустить жизнь элементарно. Прожить ее бессмысленно - пропустить.
Представь, машину произвели, она простояла на складе, ее пустили на металлолом.
Ее существование было бессмысленным, потому что цель машины - ездить.

У машины нет никакой цели. Это у человека есть цель по отношению к ней, которая исходит из ума. А значит эта цель иллюзорна.

С чего ты это взял?

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Жизнь болезнь со 100 процентным смертельным исходом передающаяся половым путём…
Смысл жизни в развитий… личностном росте то есть в том чтобы нарабатывать в себе какие то качества способности итд… то что ты сможешь забрать с собой…

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

[S.K.]

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Никто не может знать, как этот мир появился и вечен ли он.
Сказки про Большой взрыв не более доказательны, чем религиозная версия.

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

Невозможно абсолютно достоверно доказать, что Я умирает во время смерти, как и то, что Я остается жить.
Умирает тело, механизм, оболочка. Никто не знает, куда уходит то, что это тело оживляло,
заставляло его механизмы работать, легкие дышать, сердце биться.

[lastgosuMATT]

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Никто не может знать, как этот мир появился и вечен ли он.
Сказки про Большой взрыв не более доказательны, чем религиозная версия.

О какой вечности можно говорить, если ты забываешь о мире в секунду, как только засыпаешь?

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

Невозможно абсолютно достоверно доказать, что Я умирает во время смерти, как и то, что Я остается жить.
Умирает тело, механизм, оболочка. Никто не знает, куда уходит то, что это тело оживляло,
заставляло его механизмы работать, легкие дышать, сердце биться.

Я это Я, оно не имеет отношения к личности. Личность (эго) же умирает вместе с телом, а может умереть и намного раньше.
Если Я было рождено вместе с телом, то оно определенно умирает. Если же нет, то оно не может умереть, потому, что никогда не рождалось и никогда не жило, а было вне жизни и смерти. :)

[Phil08]

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Никто не может знать, как этот мир появился и вечен ли он.
Сказки про Большой взрыв не более доказательны, чем религиозная версия.

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

Невозможно абсолютно достоверно доказать, что Я умирает во время смерти, как и то, что Я остается жить.
Умирает тело, механизм, оболочка. Никто не знает, куда уходит то, что это тело оживляло,
заставляло его механизмы работать, легкие дышать, сердце биться.

если следовать из индуской философии,
то Всевышний создал этот мир из звука Ом
т.е. из ничего

что касается того, возможно ли доказать
умирает ли Я и т.д.
то это можно практически узнать
но это надо практиковать медитацию
при чем много лет
тогда вы сможете не только свою душу увидеть,
но и другие миры, куда она уходит после смерти
и потом, увидев свою душу, вы сможете видеть
души других людей и предметов

[lastgosuMATT]

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Никто не может знать, как этот мир появился и вечен ли он.
Сказки про Большой взрыв не более доказательны, чем религиозная версия.

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

Невозможно абсолютно достоверно доказать, что Я умирает во время смерти, как и то, что Я остается жить.
Умирает тело, механизм, оболочка. Никто не знает, куда уходит то, что это тело оживляло,
заставляло его механизмы работать, легкие дышать, сердце биться.

если следовать из индуской философии,
то Всевышний создал этот мир из звука Ом
т.е. из ничего

что касается того, возможно ли доказать
умирает ли Я и т.д.
то это можно практически узнать
но это надо практиковать медитацию
при чем много лет
тогда вы сможете не только свою душу увидеть,
но и другие миры, куда она уходит после смерти
и потом, увидев свою душу, вы сможете видеть
души других людей и предметов

Из какой именно индусской философии? Их тонна. :)
В той же адвайте, например, нет никакого всевышнего который что-то создает. Есть только Я, нет никаких миров куда, что-то уходит или приходит, нет смерти или рождения. Есть только единый абсолют. А адвайта это чисто индусская философия. :)

Чтобы посмотреть другие миры я могу лсд скушать, зачем ради этого медитировать тонны лет? :)))

Если ты можешь увидеть "свою" душу, значит ты не эта душа. Потому, что ты - это то что смотрит. Так же как и глаз не может увидеть себя, а только в отражении. :)

[Phil08]

Ты серьезно предполагаешь, что этот мир вечен?

Никто не может знать, как этот мир появился и вечен ли он.
Сказки про Большой взрыв не более доказательны, чем религиозная версия.

Учитывая, что личность умирает во время смерти, то что ты собрался забирать с собой и куда?

Невозможно абсолютно достоверно доказать, что Я умирает во время смерти, как и то, что Я остается жить.
Умирает тело, механизм, оболочка. Никто не знает, куда уходит то, что это тело оживляло,
заставляло его механизмы работать, легкие дышать, сердце биться.

если следовать из индуской философии,
то Всевышний создал этот мир из звука Ом
т.е. из ничего

что касается того, возможно ли доказать
умирает ли Я и т.д.
то это можно практически узнать
но это надо практиковать медитацию
при чем много лет
тогда вы сможете не только свою душу увидеть,
но и другие миры, куда она уходит после смерти
и потом, увидев свою душу, вы сможете видеть
души других людей и предметов

Из какой именно индусской философии? Их тонна. :)
В той же адвайте, например, нет никакого всевышнего который что-то создает. Есть только Я, нет никаких миров куда, что-то уходит или приходит, нет смерти или рождения. Есть только единый абсолют. А адвайта это чисто индусская философия. :)

Чтобы посмотреть другие миры я могу лсд скушать, зачем ради этого медитировать тонны лет? :)))

Если ты можешь увидеть "свою" душу, значит ты не эта душа. Потому, что ты - это то что смотрит. Так же как и глаз не может увидеть себя, а только в отражении. :)

философия Адвайты, в соответствии с которой
есть только одна реальность - Брахман
есть Брахман проявленный, т.е. этот мир
и есть непроявленный

можно видеть душу своими огранами восприятия
или третьим глазом

[beck]

если не ошибаюсь...в книжке... "7 навыков высокоэффективных людей" было... представь себе что ты умер...твои похоры...и кого бы ты хотел видеть на них...вряд ли как итог жизни ты хотел бы услышать о том что был отличным работником и исполнял верно указания...или руководил людьми на 10% лучше предшественника и прочее... в большинсвте своем человек хочет услышать то что касается межличностых взаимоотношений... а эти отношения дают ему какие то эмоции...поэтому я для себя определил что человек живет ради эмоций... расти и развиваться...да... но ты же приследуешь какую то цель... например...получить определнный статус... и вот ты его получаешь и кайфуешь от этого...т.е. стремился к именно этим эмоциям...ходишь по магазинам..покупаешь шмотки... чтоже какие то эмоции...опять таки..хочет ребенка... это же эгоизм... хоть и природнгый...Я ХОЧУ ребенка... вот родился ребенок...снова эмоции...нескольки иные и т.д. поэтому на текущем моменте моего существования я для себя понял что смысл как раз в получении этих эмоций... по сути эгоизм...живешь чтобы тебе в кайф... даже люди которые делают все для дргух их испытывают... они кайфуют от того что помогли другим...улучшили их жизнь...

[Гелла]

Автору советую почитать книжицу "Сущностная трансформация".

[lastgosuMATT]

философия Адвайты, в соответствии с которой
есть только одна реальность - Брахман
есть Брахман проявленный, т.е. этот мир
и есть непроявленный

можно видеть душу своими огранами восприятия
или третьим глазом

В адвайте есть ТОЛЬКО брахман, так как это философия недвойственности. А если ты разделяешь на проявленный и непроявленный - это уже не недвойственность.

Что такое душа? Еще одна концепция? Ты видел эту душу? Что вообще значит видеть душу? :)

Я не являюсь ни душой, ни чем-то, что можно воспринять.

[S.K.]

Я не являюсь ни душой, ни чем-то, что можно воспринять.

Однажды был интересный опыт после прочтения Трансформации Рейнхарда,
как будто Я отделилось от тела, вот тогда я осознал, что Я не просто тело.
Но это как говорится к делу не пришьешь.

Так что такое Я?
Может кто знает методы осознания, что такое Я?


Еще пару дней назад начал вникать в йогу,
перед сном делал активно различные дыхательные упражнения по книге "Йога для запада",
так за эти ночи замучили кошмары и вообще как то неадекватно стал себя чувствовать,
перестал и эти неадекватицы ушли

[deux]

Каждый из нас, каждую секунду жизни живет ради комфорта и только него (даже разведчик, которого пытает враг не выдает информацию ради состояния комфорта). Так что смысла у жизни нет и искать его незачем.

Так что такое Я?

Это местоимение.

[S.K.]

Каждый из нас, каждую секунду жизни живет ради комфорта и только него (даже разведчик, которого пытает враг не выдает информацию ради состояния комфорта). Так что смысла у жизни нет и искать его незачем.

Так что такое Я?

Это местоимение.

Это напоминает слова утопающего, который решил прекратить бороться со стихией и пошел ко дну,
либо перестать пытаться ответить на сложные вопросы и просто сказать что ответа на них нет.

[lastgosuMATT]

Я не являюсь ни душой, ни чем-то, что можно воспринять.

Однажды был интересный опыт после прочтения Трансформации Рейнхарда,
как будто Я отделилось от тела, вот тогда я осознал, что Я не просто тело.
Но это как говорится к делу не пришьешь.

Так что такое Я?
Может кто знает методы осознания, что такое Я?


Еще пару дней назад начал вникать в йогу,
перед сном делал активно различные дыхательные упражнения по книге "Йога для запада",
так за эти ночи замучили кошмары и вообще как то неадекватно стал себя чувствовать,
перестал и эти неадекватицы ушли

Я - это Я. Оно остается после отрицания всего того, чем ты не являешься. Вся проблема заключается еще в том, что необходимо отрицать абсолютно все, даже "себя" как отрицающего субъекта. То есть отрицать отрицающего, что в принципе равносильно смерти. :)

Вот цитата из упанишад к примеру: "То, в чём пребывают все существа и что пребывает во всех существах, чья Милость простирается повсюду, Высшая Душа вселенной, безграничное бытие – я есть то."

Погугли Атма-вичара. Советую еще почитать "Я есть то" Нисаргадатта Махарадж и Шри Раману Махарши.
Можно буддизм почитать, только смотри какие школы, они все разные. Но почти все говорят о пустотности "я".

Каждый из нас, каждую секунду жизни живет ради комфорта и только него (даже разведчик, которого пытает враг не выдает информацию ради состояния комфорта). Так что смысла у жизни нет и искать его незачем.

Так что такое Я?

Это местоимение.

Согласен насчет комфорта. :) Но Я как местоимение должно на что-то указывать. :)