Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

уходя из семьи, купи ребёнку квартиру


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 309

#136 Василиса Премудрая

Василиса Премудрая

    aka "Тупая блондинка"

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 780 Cообщений
  • Регистрация: 16.07.06
180
Очень хороший

Отправлено 16 июля 2008 - 12:58

Bier сказал(а) Jul 15 2008, 21:58:

Василиса, вот представь себе ситуацию, ты в семье зарабатываешь большую часть денег, живете в твоей (купленной до брака) квартире. И тут развод. Ребенка оставляют отцу (ну просто потому, что так принято в нашей стране) и ты не можешь выгнать бывшего мужа из квартиры, т.к. часть квартиры теперь принадлежит ребенку, а папа живет с ребенком :)

Закон должен быть таким: нет у тебя где жить и чем кормить, ребенок достается тому, у кого это есть.

Представила, Ты знаешь, я не буду париться по этому поводу. А постараюсь сделать так, чтобы у моих детей было жилье, даже если они живут не со мной. У меня это пока не получается, я в данный момент не могу купить квартиру дочери, но ищу варианты, одну квариру как-нибудь осилю, а для сына в крайнем случае поменяем свою 4-х комеантную, когда женится.

Бир, у мужчин больше, чем у женщин есть где жить и чем корпмить, но это происходит потому, что женщина какое-то время не работает из-за родов и отпуска по уходу за детьми, или муж против, так как хочет получать дома уход от жены. Если оставить ребенка женщине, она все равно как-нибдь выкарабкается, а мужчина может создать новую семью, завести своих детей, и забить на своего первого ребенка, особенно если вторая жена стерва.
Когда у меня были маленькие дети, я зарабатывала меньше, чем муж. Сейчас зарабатываю больше, чем он и меня данный факт мало беспокоит.
  • 0

#137 extravert

extravert

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 952 Cообщений
  • Регистрация: 04.03.06
1 436
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 16 июля 2008 - 12:59

Торговец сказал(а) Jul 16 2008, 14:00:

даааа. женщины сотканы из противоречий - то им нахуй мужик не нужен они сами на все горазды, но если квартиру не хочет покупать ей то мужик "еще не родился как личность", ахаха


Торговец, такие выводы и такая категоризация - не признак умного человека. Или признак неумного. Не пались.

Я вот считаю, что если из жадности родитель не хочет обеспечить своего отчужденного ребенка жильем или материальной помощью - это нехорошо.

Про общение с дитем даже заикаться не буду

Сообщение отредактировал extravert: 16 июля 2008 - 13:00

  • 0
Из газонов стихи не растут.

#138 Василиса Премудрая

Василиса Премудрая

    aka "Тупая блондинка"

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 780 Cообщений
  • Регистрация: 16.07.06
180
Очень хороший

Отправлено 16 июля 2008 - 13:00

Old Horse сказал(а) Jul 16 2008, 08:27:

Цитата

А женщины народ сильный, Они вырастят детей и без ваших алиментов и квартир, и будут счастливы.

Ну, если женщины такой сильный народ, то зачем тогда они требуют алименты?

Это чтобы жизнь мужчинам медом не казалась, к тому же копейка рубль бережет.
  • 0

#139 Sedge

Sedge

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 391 Cообщений
  • Регистрация: 24.02.08
124
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар

Отправлено 16 июля 2008 - 13:02

extravert сказал(а) Jul 16 2008, 12:39:

Торговец сказал(а) Jul 16 2008, 14:00:

даааа. женщины сотканы из противоречий - то им нахуй мужик не нужен они сами на все горазды, но если квартиру не хочет покупать ей то мужик "еще не родился как личность", ахаха


Торговец, такие выводы и такая категоризация - не признак умного человека. Или признак неумного. Не пались.

Я вот считаю, что если из жадности родитель не хочет обеспечить своего отчужденного ребенка жильем или материальной помощью - это нехорошо.

Про общение с дитем даже заикаться не буду


Отыгрываться на детях вообще не хорошо. Это всего лишь дети и они как раз ни в чем не виноваты...
  • 0
Лечу бесплодие методом тыка!

#140 extravert

extravert

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 952 Cообщений
  • Регистрация: 04.03.06
1 436
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 16 июля 2008 - 13:06

Sedge сказал(а) Jul 16 2008, 14:12:

Отыгрываться на детях вообще не хорошо. Это всего лишь дети и они как раз ни в чем не виноваты...


Нуу, так получается, что на детей все шишки и валятся.

Хотя законопроект этот должен защитить детей, сомневаюсь, что это получится.
  • 0
Из газонов стихи не растут.

#141 Ёри

Ёри

    Пожилая девушка

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 142 Cообщений
  • Регистрация: 23.01.08
216
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск

Отправлено 16 июля 2008 - 13:07

Эх... опять нашему законодательству (пардон, вашему, но чувствую, наше тоже где-то рядом) лень думать башкой и хотят одним махом семь душ побивахом, то есть все проблемы разом решить. Думать надо, товарищи, думать! В том числе и перед тем как жениться и тем более детей заводить.
  • 0

#142 Sedge

Sedge

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 391 Cообщений
  • Регистрация: 24.02.08
124
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодар

Отправлено 16 июля 2008 - 13:08

extravert сказал(а) Jul 16 2008, 12:46:

Sedge сказал(а) Jul 16 2008, 14:12:

Отыгрываться на детях вообще не хорошо. Это всего лишь дети и они как раз ни в чем не виноваты...


Нуу, так получается, что на детей все шишки и валятся.

Хотя законопроект этот должен защитить детей, сомневаюсь, что это получится.


Да не защитит он детей никак. Что жилплощадь может заменить отца? Я уже давно не ребенок, но своего бы ни на какую жилплощадь не променял бы...
  • 0
Лечу бесплодие методом тыка!

#143 Торговец

Торговец

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 327 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.07
387
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:меняется

Отправлено 16 июля 2008 - 13:10

Цитата

Торговец, такие выводы и такая категоризация - не признак умного человека. Или признак неумного. Не пались.

твой вывод и категоризация - тоже самое. так что тоже не пались =)))

Цитата

Это чтобы жизнь мужчинам медом не казалась

чтож тебе мужчины такого сделали? =))))

Цитата

Я вот считаю, что если из жадности родитель не хочет обеспечить своего отчужденного ребенка жильем или материальной помощью - это нехорошо.

ни хуя себе. если у человека нет 10 лимонов то он жадный???
по сабжу повторюсь еще раз:считаю что тот с кем ребенок остался, тот пусть и обеспечивает его жильем и не важно, отец это или мать.
  • 0
Мои барсуки устроят ад в твоей заднице.

#144 elderly naivety

elderly naivety

    AZсистентка

  • Ляди
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 518 Cообщений
  • Регистрация: 19.02.05
1 229
Очень хороший

Отправлено 16 июля 2008 - 13:17

Торговец сказал(а) Jul 16 2008, 12:30:

даааа. женщины сотканы из противоречий - то им нахуй мужик не нужен они сами на все горазды, но если квартиру не хочет покупать ей то мужик "еще не родился как личность", ахаха

Образчик безупречной логики:)
  • 0
Травить детей -- это жестоко. Но ведь что-нибудь надо же с ними делать! ©

#145 Василиса Премудрая

Василиса Премудрая

    aka "Тупая блондинка"

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 780 Cообщений
  • Регистрация: 16.07.06
180
Очень хороший

Отправлено 16 июля 2008 - 13:18

Торговец сказал(а) Jul 16 2008, 12:50:

Цитата

Это чтобы жизнь мужчинам медом не казалась

Чтож тебе мужчины такого сделали? =))))

Да мне ничего плохого, я этого просто не позволю. Это я про тех женщин, кто требует алименты. Им точно сделали - бросили ребенка и не желают его содержать. Это, по-твоему хорошо?

Сообщение отредактировал Василиса Премудрая: 16 июля 2008 - 13:19

  • 0

#146 Торговец

Торговец

    простофлудер

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 327 Cообщений
  • Регистрация: 26.07.07
387
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:меняется

Отправлено 16 июля 2008 - 13:21

Цитата

Им точно сделали - бросили ребенка и не желают его содержать. Это, по-твоему хорошо?

по моему нехорошо. но я знаю такие случаи когда ребенка забирали и при этом требовали алименты. это тоже нехорошо.
  • 0
Мои барсуки устроят ад в твоей заднице.

#147 Old Horse

Old Horse

    horse-radish

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 813 Cообщений
  • Регистрация: 16.08.07
183
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 июля 2008 - 14:58

Василиса Премудрая сказал(а) Jul 16 2008, 13:58:

Да мне ничего плохого, я этого просто не позволю. Это я про тех женщин, кто требует алименты. Им точно сделали - бросили ребенка и не желают его содержать. Это, по-твоему хорошо?

Да, а почему сразу "бросили"?
Почему ты по умолчанию считаешь, что при разводе именно мужчина "бросил"? Женщины не бросают? Не оставляют? Нет?
Я там выше приводил очень интересные ссылки про статистику разводов )

Сообщение отредактировал Old Horse: 16 июля 2008 - 14:58

  • 0

#148 Laminary

Laminary

    простофлудер

  • Ляди
  • PipPipPipPip
  • 1 729 Cообщений
  • Регистрация: 21.03.07
313
Очень хороший
  • Пол:Женщина
  • Город:Царство зеленых лесов

Отправлено 16 июля 2008 - 15:09

Old Horse сказал(а) Jul 16 2008, 15:38:

Я там выше приводил очень интересные ссылки про статистику разводов )


Лошадь, если в текст поста вчитаться ВНИМАТЕЛЬНО, то можно увидеть, что "бросили" - это про детей, а статистика твоя - про инициирование женщинами разводов. Но если женщина чаще выступает инициатором, то это значит, что она "бросила" мужа, а не ребенка.
Не путай хрен с пальцем , т.е кислое с пресным.
  • 0
Мужчины делятся на три типа: МАЧО, ЧМО и Мам, ну чё.

#149 Old Horse

Old Horse

    horse-radish

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 813 Cообщений
  • Регистрация: 16.08.07
183
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 июля 2008 - 15:15

Laminary сказал(а) Jul 16 2008, 15:49:

Лошадь, если в текст поста вчитаться ВНИМАТЕЛЬНО, то можно увидеть, что "бросили" - это про детей, а статистика твоя - про инициирование женщинами разводов. Но если женщина чаще выступает инициатором, то это значит, что она "бросила" мужа, а не ребенка.
Не путай хрен с пальцем , т.е кислое с пресным.

Любопытно тогда, на каком основании считается, что муж бросил ребенка, если он выступил инициатором развода?
И вообще, каким образом из твоего супер пассажа следует что мужчина бросает ребенка?

Сообщение отредактировал Old Horse: 16 июля 2008 - 15:17

  • 0

#150 Muxa

Muxa

    Трепло и пиздобол

  • Полноправный
  • PipPipPipPipPip
  • 3 502 Cообщений
  • Регистрация: 04.08.05
601
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 16 июля 2008 - 15:21

В целом - кто бы кого не бросил, в целом законодательство и судебная практика направлены на поддержку матери. В большинстве случаев это оправдано, поскольку: а) мужику заработать проще б) материнская забота - это больше в плане чисто временных затрат. Конечно, исключений много, и тот факт, что они не учитываются - недостаток нашей, в первую очередь, судебной системы. Хорошая аналогия - законодательство в области дорожного движения в части отношений "водитель-пешеход". Несмотря на то, что пешеход объективно виноват в ДТП как минимум в половине случаев, материальные расходы по восстановлению здоровья пострадавшего априори возлагаются на водителя, как управлявшего объектом повышенной опасности. В этом есть смысл с точки зрения изначальной ответственности водителя, но так же есть и недостаток в виде атрофирования отвественности пешехода. В вопросе алиментов ситуация схожая, но, как мне кажется, более разумная - чем меньше ответственности мы возложим на мать - тем проще будет решить демографические проблемы. Не говоря, конечно, о морально-этической стороне вопроса.
  • 0
У некоторых голова похожа на мяч для регби
И каждый из них дрочит, как он хочет :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0