Сообщений в теме: 46

[T0rmen]

сабж

[F@R@_0N]

Cлавяно-Горицкой борьбой не занимался. Занимаюсь по другому направлениюславянского боевого искуссква.

Считаю,что славянские БИ лучше чем ушу, карате и прочая восточная чушь.

Все вышесказанное исключительно на правах ИМХО

а если интересны различные мнения то вот http://www.steelfact...?showtopic=8215

[Роман Сергеич]

точно, что ИМХО. причем здесь чушь? тысячелетия проверили всю эту "чушь" и доказали ее эффективность.

[madone]

тысячелетия проверили всю эту "чушь" и доказали ее эффективность.

Где и кому доказали? Кстати говоря, эффективность чего они доказывали?

[T0rmen]

Теоритические аспекты и специализация: штурм, радогора, подол , грудок и пр. довольно привлекательны. Очень много разговоров об особой эффективности. Так и о том что это просто рукопашка, но в славянских рубахах. Специализация под различные техники противника: грудок+свиля против крупных , и т.д. опять же довольно привлекательна. Разговоры в приведенной ссылке о том что нет защиты от кикбоксинга и тайбокса не считаю существенными это говорит о том, что это а) сарафанное радио с элементами "мое кунг-фу лучше твоего б) представитель стиилистики конкретного БИ плохо его применял и был побежден. Моя теоретическая имха позитивная, но я не видел ни одного представителя СГБ живьем, отсюда хочется выяснить у тех кто ходил о особенностях изучения. От аргументированного мнения тех кто не ходил тоже не отказываюсь.

[SkafT]

недавно прочитал статью - там один из наших мастистых БИ-мастеров давал повод для размышления... Суть статьи сводилась просто к вопросу - действительно ли существует "Славянский стиль" или это просто комбинированные стили, взявшие за основу Дзю-дзюцу (типа самбо или рукопашки)? Кстати еще такой момент - мой дед дрался очень хорошо - в свои 80 лет легко мог положить здорового 30-ти летнего мужика (служил в войну в спецподразделениях десантников) - но их там учили опять же не русскому стилю, а рукопашке (основа Джиу-джитсу)... Вот и я думаю, а существуют ли старинные русские стили?

[Gevara]

Даже если стили существуют, вопрос их древности на совести тех людей, что выводили их в массы. Пример - Тропа Троянова - Андреев, СГБ - Белов, Буза - Базлов. О 2 последних школах позитивное впечатление.

[F@R@_0N]

тысячелетия проверили всю эту "чушь" и доказали ее эффективность.

как показательные выступления они действительно хороши, но как БИ для самозащиты на улице никуда не годятся.

На правах ИМХО

[Gevara]

Согласись, от любого БИ для самозащиты на улице годится лишь ограниченный набор "Фишек". Стили, которые практикуют "уличное" направление даже и не претендуют на название "искусство" в зилу определенной безобразности приемов.

[Роман Сергеич]

не согласен. с твоей имхой. какой-то у тебя странный подход - тайский бокс, или киокушинкай, или саньда не играют на улице. Ты еще сказал бы, что бокс хорошо только на соревнованиях и как спорт. а как БИ - так, херня. НЕ может БИ не играть роли на улице - как психологически, так и технически дает отличную подготовку. старинных русских стилей боя я тоже не знаю - может, просто кулачный бой, но подобная тема еще у ГОиера в Одиссее раскрывается... Ну, славянским может быть гопак 8))), хотя здесь ща наверное проведут параллели с капоэйрой))))))) а те, что ориентированы на улицу, это реально чушня - удары в горло, пах, глаза. так и сесть можно))) хотя вроде буза, насколько я читал их сайт, тоже на это направлена.

Сообщение отредактировал Роман Сергеич: 20 октября 2006 - 12:02

[Al-Gall]

Эффективность СГБ - очень популярныйвопрос, в т.ч. в наших кругах (я не претендую на роль великого мастера, но веду физподготовку и рукопашный бой в кадетском корпусе). Думаю, СГБ - вещь слишком дивная, чтобы судить о ее эффективности, тем более я не слышал, чтобы они выставляли бойцов на межистемные соревнования, против того же кик-бокса или киокушина. Но идеологическая подготовка у них более чем на высоте, хотя хромает историческая достоверность. И, ничего не скажешь, красивая техника.

[Gin]

тысячелетия проверили всю эту "чушь" и доказали ее эффективность.

как показательные выступления они действительно хороши, но как БИ для самозащиты на улице никуда не годятся.

На правах ИМХО

F@R@_0N, меня всегда поражают такие люди как ты :) ..говорят на правах ИМХО.

Сейчас уже почти в каждом городе есть Бойцовские клубы и Дружеские поединки. Сходи "поработай" с глупыми ребятами,которые зря тратят время, занимаясь восточной чушью. Покажи им свой уровень,а они покажут тебе свой. Поймут что ничего не могут и забросят эту чушь.

И тогда твои слова будут реальными, а не пустым ИМХО.

П.С.
Конечно, если ты пиздишь преверженцев БИ налево и направо, то я беру свои слова назад и извиняюсь.

[T0rmen]

Штурм - теоретически выглядит неплохой фишкой для улицы.

[Винни Пых]

Видел несколько роликов по Бузе. Красиво выглядит. Хочу у себя в городе занятся. Есть клуб, но все не могу на связь с ними выйти. Русские БИ есть чтобы ни говорили. Дело в рекламе вот и все. Восток хорошо пропиарили.

[Роман Сергеич]

Винни Пых: знаешь, есть такая поговорка - брилианты в рекламе не нуждаются здесь как раз такой случай. 2 Гин: Полностью согласен. Меня не просто удивляют такие люди, я просто никогда не сталкивался с людьми, говорящими - тайский бокс - это порожняк, нет никакой помощи от него на улице и т.д. а исторические корни - насколько я читал о славянских стилях, там почти все идут от скифов, которых в 1000г. до н.э. еще истребили сарматы, тех - тюрки-авары, и еще дальше десяток налетчиков))) а ведь говорят. К таким рассказам, конечно, недоверие. а восточные Би - классная вещь!