Сообщений в теме: 79

[pipl]

Тут частенько помятуют девушек по 10-бальной системе, так вот, интересно будет узнать разброс мнений (и "пионеров", и "зубров") относительно оценки девочек на главной странице сайта lover.ru.На мой взгляд 8/10 обе. P.S. Кстати, в сегодняшнем номере "Московского Комсомольца" некая Надежда АРАБКИНА написала целую статью про пикап, помятуя небезызвестных здесь личностей...

[VAlex]

1) Ну начнем с того, что на самом деле это одна и та же девочка.2) 7 максимум, да и то только из-за ножек :-)3) Для каждого эта шкала своя, то есть каждая девочка сверяется со своей картой.PS Ссылка есть на статью?

[m-a-d]

Ага! Учитывая что это одна и та же барышня :)слушай pipl. Тут на форуме часто пишут, что поиск рулит, ты не пробовал следовать этому совету? Тема тыщу раз обсасывалсь. В итоге все(ну, почти все) пришли к мнению что универсальной системы оценки девушек не существует. У каждого свои линейки. Твоя 8-ка может кому-то показаться максимум 6-ой, и наоборот.

[pipl]

Ссылка на статью "Клей в момент": "Клей в Момент"

[Dervish]

автор, а тебе не пох как я или кто еще оценивает ту бабу?хуйней имхо маешься, тема переезжает

[La Que Sabe]

автор, а тебе не пох как я или кто еще оценивает ту бабу?

Сверка :)) "пиписок"

[MOJIOT]

А ниче, красивая так девченка... )))З.Ы. реально...вот не пох...нравится или нет она кому-то, главно чтоб тебе симпатична была.....да и кстати, не заманалось тебе выверять и заморачиваться сколько ты этой поставишь, а сколько той... симпотная и симпотная...а то что ты ей там 7, 8 поставишь или 9-ь... многим ведь особо не важно...все равно сколько баллов, дурой может быть любая, ебанутой может быть любая, бревном может оказаться тоже любая...и все....твоя 9-ка нихрена не умеет и в постеле лежит как доска......так что бред все это......есть реально, девачки симпотичные (красивые, ...)...и чтоб другим девачкам не обидно было: не симпотичные ))))

[_AZ_]

:) Было довольно мило, когда автор решил, что девочки разные. Вот хуею я с людей, кто спешит выставлять баллы девочкам, толком даже не видя их лица!!! ТФН-ство, ну ей богу. http://az.dager.ru/view/12-03-05/ И этого тоже недостаточно, чтобы ставить ей какие-то баллы.

[azart_pilot]

Ссылка на статью "Клей в момент": "Клей в Момент"

А занятная статейка. Злобно-стебная только... Зато другая point of view, житейская.

[VAlex]

Статейка - шлак. Заранее негативное и предвзятое, отрицающее какую-либо эффективность навыков пикапера, мнение.

[zapretnyii_plod]

Что ещё можно ожидать от желтой прессы? Напиши она правду, её б уволили.

[V.V.PutiN]

Репортер - сука :)Классная статья...только, я бы на нее(репортершу) посмотрел, как она сделает из Манкубуса "маленького мальчика, кот заплатит за такси, за коктейли и проч...." :))))Девочки стопудофф 7П.С. а может эту писаку запикапили таки? :) вот она и бесится...

Сообщение отредактировал V.V.PutiN: 21 апреля 2005 - 11:01

[La Que Sabe]

Что ещё можно ожидать от желтой прессы? Напиши она правду, её б уволили.

;0) Какую?

[La Que Sabe]

Хотя извиняюсь, немного неверно написала, там больше подойдет слово: "Которую?"Вот, так вопрос вернее звучит ;0)

[zapretnyii_plod]

Что ещё можно ожидать от желтой прессы? Напиши она правду, её б уволили.

;0) Какую?

LQS, я не буду полностью разбирать статью. Возьму первый попавшийся кусок:

    Поэтому истинный пикапер за девушек не платит якобы из принципа, а на самом деле, потому что копит на хорошие ботинки. А когда она заказывает дорогое блюдо в ресторане, говорит: “Клево, ты, наверное, много зарабатываешь, если можешь позволить себе такое!”

Итого, 2 пресуппозиции:
1)У истинного пикапера нет хороших ботинок.
2)Истинный пикапер не может позволить себе дорогое блюдо в ресторане.

Сразу:
Хорошие ботинки или дорогое блюдо - это сколько? И что ни у одного нет таких денег? Это правда?

А правда та, о которой много говорится на форуме. Но, ведь чтобы её собрать и обработать, надо додумать, куда проще взять негативные убеждения, подобрать факты к ним, оформить в надежде на то, что никто не будет копать и написать в газету.