Сообщений в теме: 28

[RizoGraf]

Всем привет. Мой первый пост (с чем себя и поздравляю). Обнаружил на статью про Pick-UP. Вот ссылка http://apn.padonki.o...article_id=3449 В комментариях отметился Богачев.

[Plank]

Древняя статья, уже видел. Автор - полный лох.

[Iceberg]

Такого говна давно не читал. Складывается впечатление, что автор статьи знает о пикапе от своей подружки-феминистки, которая прочитала о нём в "Космо". ВСЁ перевёрнуто вверх ногами. А особо поразил вывод:

1. Задрот всегда останется задротом. 2. Задроты, пейте пиво на лавках, может когда-нибудь какая-то лохушка сжалиться над вами.

No comment.

[_moHax_]

А я не читал эту статью, но верю что бред :)ЗЫ. +1

[wareZ]

тот, кому надо, имеет правильное отношение к пикапу, а такие статьи имхо будут иметь место быть всегда

[Ваныч]

Нельзя быть хорошим для всех сразу, так и какая-то вещь не может нравится сразу всем.А автору статьи можно сказать только: КГ/АМ.

[ScRеameR]

1. Задрот всегда останется задротом. 2. Задроты, пейте пиво на лавках, может когда-нибудь какая-то лохушка сжалиться над вами.

1. Афтор всегда останется задротом. 2. Афтор, пьет пиво на лавках, может когда-нибудь какая-то лохушка сжалиться над нам. По моему четко выраженный синдром "ущемленного яичка". Как говориться у кого што болит ... Глупо заморачиваться по поводу какого то мнения какогот о задрота, добравшегося до клавиатуры. Да еще и не хрена не понимающего в теме разговора.

[deux]

Пиздец. Столько ебланов в одном месте я еще не видел.

[Bass]

А вот у меня и без тренингов платных получилось теток снимать, по методикам, которые вы обосрали! Такое впечатление, что автор описал свой жизненный опыт, а по сути просто слабак, которому даже курсы не помогли.Делаем вывод1 автор задрот2 автор ленивая скатина3 скорее всего, автор завидует нам4 у автора слишком большая масса для его мозга

[Юзверь]

Ребят, а кто вы такие, чтобы обсуждать и пачкать грязью личность другого человека? Автор написал статью про тему, которую посчитал актуальной, вы можете написать нечто подобное? У вас есть опыт работы "акулой пера"?

А если без деградированных наездов, то выскажусь по теме статьи. В чем-то автор прав, множеству людей навязывают идею, что они на самом-то деле лучше, могут даже к девушке подойти, произвести приятное впечатление и даже попросить номер телефона... И что? Нормальному человеку нужно для этого ходить на специальные курсы, читать книжки Богачева, изучать психологию (бррр)?

А теперь, учитывая все вышенаписанное, прочитайте эту цитату:

А вот у меня и без тренингов платных получилось теток снимать, по методикам, которые вы обосрали!

[Человек издалека]

Господа, вы забываете оснвную цель того форума и этогоЗдесь больше конструктива и стремление к нему...

[Gothrom]

гы, а я поржал хороший такой отходнячек.. чем то напоминает спор токаря с профессором механики об идеальном подшипнике...Кое в чем он прав - если себе голову х###ей забить, не меняя себя то хрен чего выйдет. Таблеток не существует

Сообщение отредактировал Gothrom: 22 января 2005 - 06:15

[diGriz]

всего лишь ещё одна точка зрения.

[deux]

Ребят, а кто вы такие, чтобы обсуждать и пачкать грязью личность другого человека? Автор написал статью про тему, которую посчитал актуальной, вы можете написать нечто подобное? У вас есть опыт работы "акулой пера"?

Акула пера, бля

[fiVT.Phoenix]

Вы забываете такой момент! Автору той статьи дают деньги чтобы он опускал все что видит! Поступил заказ на "нужно обосрать PickUp", ну слово понравилось дирекции... Вот так и появилась та статья...В принципи они добились результата, главное же посищение сайта, счетчики просмотров статьи, обсуждение...