После этого задумался, что в экстремальных условиях наиболее явно выражается истинный характер человека. В условиях высокогорного восхождения, очень часто люди думают только о себе, и человек проходит мимо умирающего, не попытавшись оказать ему помощь.
Это не только относится к Эвересту, просто этот бренд наиболее раскручен и про него больше всего известно.
Скажем показателен случай с Девидом Шарпом, который замерзал на Эвересте, мимо него в общей сложности прошли 42 альпиниста.
Даже одна съемочная группа сняла его.
То есть его видят и вместо помощи спрашивают как его зовут и идут дальше.
Безногий Марк Инглис также с шерпами и со своими помощниками прошел мимо него. Никто не попытался его спустить с вершины.
Известен случай с Френсис Дистефано (американкой):
"Сергей Арсентьев и Френсис Дистефано-Арсентьев, проведя на 8,200 м три ночи(!), вышли на восхождение и взошли на вершину 22/05/1998 в 18:15.Восхождение совершено без использования кислорода. Таким образом, Френсис стала первой американской женщиной и всего второй за всю историю женщиной, совершившей восхождение без кислорода.
Во время спуска супруги потеряли друг друга. Он спустился в лагерь. Она — нет.
На следующий день пять узбекских альпинистов шли на вершину мимо Френсис — она еще была жива. Узбеки могли помочь, но для этого отказаться от восхождения. Хотя один их товарищ уже взошел, а в этом случае экспедиция уже считается успешной.
На спуске встретили Сергея. Сказали, что видели Френсис. Он взял кислородные балоны и пошел. Но пропал. Наверное сдуло сильным ветром в двухкилометровую пропасть.
На следующий день идут трое других узбеков, три шерпа и двое из Южной Африки — 8 человек! Подходят к ней — она уже вторую холодную ночевку провела, но еще жива! Опять все проходят мимо — на вершину."
Теперь вопрос: у вас есть благородная цель, подняться на вершину, видите валяется какой-то чел, просит помощи, поможете ли вы ему или пройдете мимо?
Что для вас является более важным?
Сообщение отредактировал Orlangur: 14 января 2014 - 10:10