Некоторые мысли о браке
#1
Отправлено 01 апреля 2013 - 11:06
Рассмотрим некоторые функции жены в традиционном стереотипном понимании:хранительница очага,секс,продолжение рода и т.д
http://cred-fin.ru/forum/19-6334-1
Если вспомнить историю,то у славян к браку походили очень ответственно.Девушек тщательно готовили к семейной жизни родители/волхвы,обучали семейной психологии,ремеслам.Чтобы выбрать партнера существовали много разных обрядов на совместимость,т.к партнер выбирался на всю жизнь и цена ошибки была велика.Сейчас брак похож на договор 2-х бизнесменов,где у мужчин выгод меньше об этом Новоселов писал: http://varganshik.li...com/900311.html
Раньше было больше чувств,было понимание,что будем вместе и до конца,чтобы не случилось.Сейчас же разводяться при малейших неудачах...Жены декабристов за ними следовали в Сибирь,сейчас же по закону жена может подать на развод,если мужу дали срок более 3 лет,то можно развестись без его согласия.И нередки случаи были выходили и без квартиры оставались...
Взять статистику разводов:Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%.
И вероятность,что будет как-то по другому она крайне не велика,а проблем от разводов может быть много....
Но тема не о том,чтобы ностальгировать по прошлому и ругать настоящее.Это скорее просто памятка,чтобы относится к браку более осознанно.Выбирать действительно самую лучшую в контексте семьи,к 25-30 годам иметь опыт с 20-30 женщинами(цифра взята условно,но точно не жениться за 1-й и не за 2-й,как у многих)изучить женскую психологию,прочитать Семейный кодекс,проконсультироваться перед браком с юристом-мужчиной,прожить не менее 1-2 лет вместе.
#2
Отправлено 01 апреля 2013 - 11:20
#3
Отправлено 01 апреля 2013 - 11:33
#4
Отправлено 01 апреля 2013 - 12:17
Выбирать действительно самую лучшую в контексте семьи
Вот бы еще, ни разу не женившись, знать, какая это - самая лучшая в контексте семьи.
Раньше проще было: приданое большое? - годна! А сейчас надо еще на моральные устои смотреть, принципы там, и все такое. Тяжело
#5
Отправлено 01 апреля 2013 - 12:22
Вот по этому я и говорю "к 25-30 годам иметь опыт с 20-30 женщинами(цифра взята условно,но точно не жениться за 1-й и не за 2-й,как у многих)изучить женскую психологию"Вот бы еще, ни разу не женившись, знать, какая это - самая лучшая в контексте семьи.
По мнению людей более опытных и старших-это девушка из небогатой семьи,с развитыми семейными ценностями.Есть еще хорошая тема из Гончарова http://www.pickupfor...howtopic=196098
Раньше воспитанием девушек занимались более основательно.А сейчас надо еще на моральные устои смотреть, принципы там, и все такое. Тяжело
Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 01 апреля 2013 - 12:23
#6
Отправлено 01 апреля 2013 - 12:29
Вот по этому я и говорю "к 25-30 годам иметь опыт с 20-30 женщинами(цифра взята условно,но точно не жениться за 1-й и не за 2-й,как у многих)изучить женскую психологию"
И это не будет залогом счастливого брака. Хотя, конечно, шаг неплохой. Ну, т.е. поимел паренек 20-30 баб, почитал психологию, а сам из себя мудак-мудаком и за душой ничего нет - с таким тяжело брак счастливый построить
Раньше воспитанием девушек занимались более основательно.
Раньше - это когда?
Сообщение отредактировал Гвоздъ: 01 апреля 2013 - 12:31
#7
Отправлено 01 апреля 2013 - 12:30
Тема обещает!
Потенциал большой, конечно. Но так все очевидно, что даже лень.
Раньше воспитанием девушек занимались более основательно.
Хочешь флуди про то, как раньше было, хочешь про воспитание, хочешь про девушек. А не хочешь про все это - про жениться-не жениться.
#8
Отправлено 01 апреля 2013 - 12:59
что бы это значило. ))Раньше воспитанием девушек занимались более основательно.А сейчас надо еще на моральные устои смотреть, принципы там, и все такое. Тяжело
#9
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:05
Как сказано в 1 ссылке,речь идет о взгляде с позиций успешного мужчины.По моим наблюдениям,чем мужчина успешнее,тем он менее хочет жениться.(Я не имею ввиду,что те кто в браке неудачники и не хочу на эту тему спорить и кого-то задеть)И это не будет залогом счастливого брака. Хотя, конечно, шаг неплохой. Ну, т.е. поимел паренек 20-30 баб, почитал психологию, а сам из себя мудак-мудаком и за душой ничего нет - с таким тяжело брак счастливый построить
Да хотябы лет 20-30 назад.По улице нельзя было встретить пьяных школьниц, с рассказами о том сколько раз их и куда.В царское время существовали специализированные учреждения,где девушками занимались по полной.Посмотрите на семьи поколений за 40-50 лет, своих дедушек и бабушек и нынешнии,разница большая в понимании семьи.Раньше - это когда?
Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 01 апреля 2013 - 13:06
#10
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:10
Как сказано в 1 ссылке,речь идет о взгляде с позиций успешного мужчины.
Ну а успех, успех-то - он в чем выражается?
Да хотябы лет 20-30 назад.По улице нельзя было встретить пьяных школьниц, с рассказами о том сколько раз их и куда.
Пьяных школьников, которые отбирают телефоны у более слабых, тоже было не заметно.
В царское время существовали специализированные учреждения,где девушками занимались по полной.
Да, но большинство девушек, населявших нашу страну тогда, ногой в них не ступали и в Париж не ездили. Это уже позже с руки кровавого тирана заградотряды насильно гнали молодежь в вузы.
#11
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:14
#12
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:21
Сообщение отредактировал Sunlana: 01 апреля 2013 - 13:22
#13
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:25
Синдбад, я чего предлагаю... Давай специальные женские поселения учредим. Там будут девочкам с младенчества духовность прививать. Попов туда отправим (только оскопив предварительно), охрану (тоже без хуев наперевес) классных дам найдем, библиотеки правильные составим, сто фильмов-мультфильмов... Все дела. В программе - вышивание, игра на фортепьянах, борщи и минеты. Ну или без минетов, это уж как решите.
А в другой части будут мужчины жить, как им нравится. Пиво на лавках пить, порнуху заценивать, жен, полученных из тех самых поселений, к фортепьянам гонять. Ну и пикапить, вестимо. Друг друга, видимо. Как же настоящий альфа без секасу-то.
Не получится.
Вернее, раньше было раздельное обучение, сейчас нет.
Матриархальному обществу не выгодно обучать мужчин отдельно, т.к. на выходе получится сильный самец, вожак(если не какой-то группы лиц, то хотя-бы своей семьи). Гораздо лучше для современного женского общества обучать мужчин вместе с женщинами, причем лучше, если учителя будут также женщины.
На выходе получаем женоподобного мужчины со сломленным мужским началом и кучей комплексом неполноценности(девочек бить нельзя и т.д.). Такой мужчина никак не может являться вожаком, практически идеальный вариант: банкомат-подкаблучник.
Так что...
#14
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:27
Че всех потянуло жену выбирать, уже которая тема. И главное нет бы обсуждать какие конкретные характеристики - борщевые, пеленательные и прочие скилы, так вместо этого обязательно надо заклеймить позором несчастных россейских школьниц.
ТС, как думаешь, может все-таки в Саудовскую Аравию лучше на поиски? Да и вобще заграница - она большая
Не получится.
Читай мой пост выше.
Женщина из патриархального общества не сможет, да и не захочет(нафига ей такие, с её точки зрения, извращения?) быть женой мужчины из матриархального общества.
Ты кстате много женщин из чернопопых республик видела с европейцами?
А вот обратная ситуация повсеместно распространена, сосбсна почему и существует секс-туризм европеек в турцию/египет.
Т.к. с точки зрения женщин европейские женоподобные мужчины их просто не удовлетворяют.
Забавный сюжетец вышел: сами превратили мужиков в баб, а потом - бац! че та не айс. да...
Сообщение отредактировал SG_Task: 01 апреля 2013 - 13:30
#15
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:27
Зима затяжная. С одной стороны, вроде как гормон играет, а с другой - тепла хочется, постоянства диванно-борщевого.Че всех потянуло жену выбирать, уже которая тема.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0


















