Сообщений в теме: 126

[pearlpicker]

В свете статистических данных, что примерно 10 процентов отцовств на поверку оказываются фикцией - поддержали ли бы вы введение закона на обязательный тест на отцовство? Технология уже в принципе позволяет даже без забирания околоплодной жидкости - на стадиях беременности, когда в крови матери имеется достаточное количествo материала ДНК плода. Т.е., уже в ближайшем будущем будет возможно просто взять анализ крови - и проверить плод на наличие генетических аномалий, а заодно и на то, является ли будущий папа - папой. Стоит оно того? или лучше не выпускать Пандору из ее ящика?

[extravert]

ПерлПикер, тебе не надоело во всех своих ипостасях про это писать ? Сколько я на форуме, столько слышу про эти 10,13,25,30 процентов. Может, уже какие-нибудь новые статистические данные есть ? За 5-то лет, а ?

Сообщение отредактировал extravert: 07 марта 2011 - 20:01

[pearlpicker]

ПерлПикер, тебе не надоело во всех своих ипостасях про это писать ? Сколько я на форуме, столько слышу про эти 10,13,25,30 процентов. Может, уже какие-нибудь новые статистические данные есть ? За 5-то лет, а ?

A то, что Солнце вокруг Земли ходит, тебе не надоело? ... а нет - это наоборот ведь - со времен Коперника ...
посчитай там на досуге - сколько лет. Скучно конечно, что факты долго не меняются ...

И вот скажи, что тебе не нравится - цифра 10, или то что вопрос такой ЗАДАН?
Если цифра - то у меня другой нет. Если вопрос - то не отвечай - флуди на здоровье,
потому что по существу видимо и нечего тебе сказать ... или даже подумать.

А если мысли какие появятся ВДРУГ - то милости просим - вопрос на мой взгляд острый и интересный.

Сообщение отредактировал pearlpicker: 07 марта 2011 - 20:10

[Ksyara]

давай попиздим...

заодно и на то, является ли будущий папа - папой.

кто от этого выиграет:
ребенок? мама? отец биологический, отец семейный? государство?
в чем?

[ProfessоR]

Дети - цветы жизни. Дети - это радость жизни. Дети - это продолжение нас. От своих детей отказываться нельзя. Лично я бы порадовался, узнав, что этот ребенок - мой. И, как минимум, помогал бы материально и уделял бы ему часть своего времени.

[Ok]

"стоит оно того? " Что именно оно? И что стоит? Поконкретней сформулируй, что ты хочешь узнать? )

[extravert]

A то, что Солнце вокруг Земли ходит, тебе не надоело? ... а нет - это наоборот ведь - со времен Коперника ...
посчитай там на досуге - сколько лет. Скучно конечно, что факты долго не меняются ...

При чем тут я, я тебя спрашиваю, не надоело на одной и то же теме-то выезжать, которую уже много раз тут обсуждали ?

Если цифра - то у меня другой нет. Если вопрос - то не отвечай - флуди на здоровье,
потому что по существу видимо и нечего тебе сказать ... или даже подумать.

Я все что думала, высказала n лет назад. Извини, не знала, что тема рассчитана на аудиторию, которая еще ее не обсуждала.

[pearlpicker]

A то, что Солнце вокруг Земли ходит, тебе не надоело? ... а нет - это наоборот ведь - со времен Коперника ...
посчитай там на досуге - сколько лет. Скучно конечно, что факты долго не меняются ...

При чем тут я, я тебя спрашиваю, не надоело на одной и то же теме-то выезжать, которую уже много раз тут обсуждали ?

Да я вот тоже подумал что должны же были обсуждать - даже перед тем как тему создать поиск вбил
"+обязательный +тест +отцовство" - в ответ пусто.

Я все что думала, высказала n лет назад. Извини, не знала, что тема рассчитана на аудиторию, которая еще ее не обсуждала.

Ну извини, что я не отслеживаю в течение n лет посты форума с рассвета до заката.
А тема рассчитана не на аудиторию, а на ответы на мой вопрос.
Это так просто - хотя я знаю, что тебе в это трудно поверить.

Кстати, ты уже два поста в тему написала - повторить то, что ты уже четко для себя
сформулировала n лет назад, не пускаясь в пустой флуд, заняло бы меньше времени.

давай попиздим...

заодно и на то, является ли будущий папа - папой.

кто от этого выиграет:
ребенок? мама? отец биологический, отец семейный? государство?
в чем?

Есть такая странная фишка - что люди почему то пытаются в основной массе растить своих
биологических детей ... она, по-моему, не поддается логике "кому от этого хорошо".
Давай представим ситуацию что справедливости ради решили делать так -
новорожденных детей разыгрывают в лотерею.
Никому от этого не плохо - даже в какой мере справедливо - никто от рождения
не будет получать привелегий рождения в богатой и высоко поставленной семье.
Всё честно.
Согласятся люди на это?

[AnyTime]

Ну если к этому тесту по окончании школы добавить например тест на мужественность. Если не прошел-тебе клеймо на лбу делают, чтоб девченки знали что не прошел. Ну все же девченки, по странному стечению обстоятельств хотят встречаться или жениться на мужчине.

[оКунь]

В свете статистических данных, что примерно 10 процентов отцовств на поверку оказываются фикцией -
поддержали ли бы вы введение закона на обязательный тест на отцовство?
Технология уже в принципе позволяет даже без забирания околоплодной жидкости -
на стадиях беременности, когда в крови матери имеется достаточное количествo материала ДНК плода.
Т.е., уже в ближайшем будущем будет возможно просто взять анализ крови -
и проверить плод на наличие генетических аномалий, а заодно и на то, является ли будущий папа - папой.
Стоит оно того? или лучше не выпускать Пандору из ее ящика?

В свете того, что примерно 80% папаш бегает от уплаты алиментов, поддержал бы ты введение принудительной химической кастрации, и конфискации имущества в пользу ребенка, за просрочку уплаты алиментов?

[Fleur]

Ну если к этому тесту по окончании школы добавить например тест на мужественность. Если не прошел-тебе клеймо на лбу делают, чтоб девченки знали что не прошел.

Лучше сразу клеймо с количеством сантиметров)

[Jvc01]

Стоит оно того? или лучше не выпускать Пандору из ее ящика?

Cтоит конечно)

[Ksyara]

кто от этого выиграет:
ребенок? мама? отец биологический, отец семейный? государство?
в чем?

Есть такая странная фишка - что люди почему то пытаются в основной массе растить своих
биологических детей ...

вопрос простой - чтоб что-то изменить в существующем порядке - должен быть ощутимый мотив, кому нужен обязательный тест на отцовство? кому от него станет лучше?

она, по-моему, не поддается логике "кому от этого хорошо".

ну по твоему то да.

Давай представим ситуацию что справедливости ради решили делать так -
новорожденных детей разыгрывают в лотерею.

зачем? в чем справедливость? где тут параллели?

Никому от этого не плохо - даже в какой мере справедливо - никто от рождения
не будет получать привелегий рождения в богатой и высоко поставленной семье.

а это с какой сторны справедлливо? и опять же где логика этого шага?

Согласятся люди на это?

ну так я тебя с самого начала спросил - кому нужно соглашаться на обязательный тест? 10%? кто себя таковым считает?
ты сразу в какие то пространные несвязные аналогии пустился.
по теме своей же есть мнения?

[Ksyara]

Стоит оно того? или лучше не выпускать Пандору из ее ящика?

Cтоит конечно)

считаешь себя тем лохом которого наебывает женщина?

[Ok]

если ввести этот тест, то на земле появится на 10% (или сколько там) больше глубоко несчастных мужчин