Сообщений в теме: 27

[N-c]

Сам по себе ТС ничего не дает, а только убирает, о чем можно почитать на сайте в статье "Хрен вам, достигаторы". Так же, это все пока лишь теория, и конечный результат мною еще не получен. Теория я использую для выявления того, что мешает результат получить.

Некоторые человеки, почитав о системе, которая сносит вообще все в голове – цели, убеждения, миссии, желания и даже личность – решают, что в результате практикующий начнет "пускать пузыри" и его увезут в психушку. С психушки его, кстати, быстро выпишут назад, так как человек уже получил тот же результат, который получают в больнице галоперидолом, электрошоком и в старые добрые времена получали лоботомией.

На самом деле, мозг у практикующего в отличии от родившихся с дефектом или вылеченых в больнице, никаких функциональных дефектов не получит, и дальше сможет генерировать цели, убеждения и все остальное. С поправкой на то, что все они иллюзорны к реальности не имеют никакого отношения и в любой момент можно выбрать любую цель и достичь ее, используя полезные в это случае убеждения. (Не совсем любую. С поправкой на то, что много глюков еще не проработаны и остаються сложноубираемыми.) Возможности человека уже сильно расширяються.

Дальше еще интереснее. По мере практики оказываеться не только то, что все в голове – бред и глюк. Появляеться еще и понимание того, что личность – это не человек, а просто набор глюков, полученных на протяжении жизни. В том числе в результате обучения и манипуляций. Такая ментальная конструкция. И что источником всех проблем являеться личность.

Что такое сильная личность? Это личность с нерушимыми убеждениями, согласная даже отдать за них жизнь. Уверенность, главный рецепт успеха – почти то же самое, нерушимая вера в свою правоту и желание достичь своих целей. Откуда у личности беруться цели и желания? А как раз из убеждений. В обществе считаеться, что нужны любовь и щастье – появляеться убеждение, что без любви и счастья жизни нет и их надо достичь. С соответствующеми желаниями и целями.

Пример: человек считает, что без новой девушки каждую неделю или там без секса с некоторой реулярностью он лузер и дрочер. Решает он это, понятное дело, из-за такой херни в обществе. С другой стороны, у него нерушимые религиозные убеждения о "no sex until marriage" и грешности секса. Все, пациента можно увозить. Пациент может быть вполне успешным человеком с хорошим внешним видом, кучей денег и уверенности.

Еще интересный момент – цели личности соответствуют целям общества, а не целям человека. Человеку выгодно быть эгоистом, обществу – если он альтруист. Человеку выгодно достигать своих целей, обществу – если он работает на благо всех. И так с кучей "полярностей". Так вот, обычная личность – это вот эти все цели общества, засунутые в голову человеку. Был человек, стал биоробот.

Осознав все это практикующий решает: надо личность уничтожить. И принимаеться за практику с утроенными силами. Однако оказываться, что у него сильно сужаеться круг общения, пропадают "друзья", он ни с кем не хочет общаться и в граничном случае обнаруживает себя в мизантропском уединении без никакой перспективы.

А все дело в том, что при общении взаимодействуют как раз личности. И если у тебя нет личности и соответственно нет целей, то и взаимодействовать не нужно. Чтобы общаться, надо быть кем-то. А практикующий становиться никем. На обычный вопрос "кто ты" (студент, инженер, эзотерик, мачо, ... – identity) ответа нет. Тот же Будда – он "просветленный". Конечно, это люди так отвечают на вопрос "кто он", но взаимодействие дальше будет идти как "ищущий"-"просветленный" или "студент"-"просветленный".

И еще дальше оказываеться, что раз практикующий никто и целей у него нет, то он должен сидеть, ничего не делать и ждать нирваны. А вот и нет, ничего он не должен. Так как между действием и отсутствем действия для него нет разницы, то почему он должен именно не действовать?

А теперь к теме. Возьмем личность и посмотрим на нее с точки зрения логических уровней НЛП. Это:
- миссия
- идентичность (личностное своеобразие)
- убеждения
- способности, возможности
- поведение (действия)
- окружение (вещи, люди, места, время)

Что у практикующего? Правильно, всего этого нет. То есть, ему на это похеру. И он теперь может выбрать себе любую миссию и все остальное в соответствии с миссией. Сконструировать новую личность. И стать таким вот "монстром", абсолютно конгруентно настроенным на реализацию выбранной миссии. Убить всех людей, например. Или ебать все, что движеться. И что теперь, чего начинали, то и получили. А вот и нет!

Практикующий теперь понимает, что он – не личность, и миссия – иллюзия, и личность может создать и изменить. Только вот не просто личность, а даже несколько личностей. Он может одновременно быть фашистом, политиком-либералом, трансом-бисексуалом и слесарем на заводе. Совмещать в себе абсолютно противоположные личности, если ему это необходимо. Быть разным человеком одновременно. О практичном использовании думайте сами. В бизнесе это может быть http://alpina.ru/book/397/ и совмещение плохо совместимых интересов собственника, роли наемного работника и директора с желанием всем порулить на этапе начала бизнеса. В пикапе... :)

Привет, управляемая шизфрения.

Вот это и есть качественный левел-ап, а не всякие там Т100Б.

[cepera_ang]

Похоже шизофрения в самом разгаре, главное не забывать подпитывать её платными протоколами...

[N-c]

Похоже шизофрения в самом разгаре, главное не забывать подпитывать её платными протоколами...

Да, демоны в белых халатах уже близко, но защитные амулеты еще помогают.

[xMacmepx]

и в чем же "шизанутость" сусликов?

Еще интересный момент – цели личности соответствуют целям общества, а не целям человека. Человеку выгодно быть эгоистом, обществу – если он альтруист. Человеку выгодно достигать своих целей, обществу – если он работает на благо всех. И так с кучей "полярностей". Так вот, обычная личность – это вот эти все цели общества, засунутые в голову человеку. Был человек, стал биоробот.

Чем отличаются цели личности от целей самого человека ? Какие например цели могут быть "своими", а не навязанными обществом ?

[Стингер]

Я вообще с большой осторожностью всегда относился и отношусь к НЛП, но ТС вроде разработана более-менее грамотно. Из всей техники меня наиболее интересует всего один момент - это "Слив". Ведь неважно что вы до этого говорите и какие полярности прорабатываете, главное чтобы у Вас укоренилось это слово "Слив", которое является синонимом - Похуй... Постепенно усваивается реагирование на любую инфу с похуестическим отношением... Это убеждение действительно способно устранить тревогу и разрушить привязанность человека к стереотипам! И это хорошо, браво НЛП! А вот то, что там про моментальное усвоение подсознанием инструкций, это из разряда фантастики... Это написано для того, чтобы человек своим ВД не влезал в процесс и много не сомневался в исходе лечения :)

[deux]

Похоже шизофрения в самом разгаре

У автора :)

[N-c]

Чем отличаются цели личности от целей самого человека ?

Тем, что личность – частично "проекция" общественных целей. А общество – это система со своими правилами. И если правила общества не соответствует тому, что себе придумал человек, и правила у него "запрограмированы" – ему морально будет херово. Абстрактный самодостаточный человек не может ощутить вину или стыд, и никакой совести у него быть не может.

Вот жил-был себе человек и как то так случилося, что он убил и сожрал соседа. И все бы было хорошо, так как он был умным и доказательства уничтожил. Но человека замучила совесть, он сдался милиции и его посадили на 15 лет. Сдаться – это была его цель?

Какие например цели могут быть "своими", а не навязанными обществом ?

Пожрать, поссать, потрахаться, развлечся. Последние две – не обязательно.

[Alpha_sax]

Пожрать, поссать, потрахаться, развлечся. Последние две – не обязательно.

Не гони так! Надеюсь, ты хотел сказать последняя одна :)

[N-c]

Пожрать, поссать, потрахаться, развлечся. Последние две – не обязательно.

Не гони так! Надеюсь, ты хотел сказать последняя одна :)

:)))
Ну бывает же, что не хочеться, а надо – пацаны не поймут или супружеский долг там. Я об этом.

Сообщение отредактировал N-c: 23 февраля 2009 - 23:06

[ruslan.aka]

N-c, мы уже поняли, что ты испытываешь сильную внутреннюю нетерпимость к ТС. Эго видимо подсказывает, что тебе пора спасать оставшихся в живых и поднять свою авторитет. (особенно второе).

да, ты крут. ТС на тебя не действует. Он даже вреден тебе. Ты доказал это. Молодец! а теперь ограничься теми темами, которые создал и больше не создавай. :)

[Cebolinho]

Насколько помню зомбёжку, испытывать волнение, беспокойство по поводу некоторых событий. Что-то случилось, остался спокоен, интересуются - "Как так можно хладнокровно относиться к ситуации, тебе это не интересно?, Ты недостаточно провляешь внимание к нашей проблеме, значит ты ничего не делаешь" - вот заменили "решать ситуацию" на "суетиться по поводу ситуации". Или базовый вопрос - "Разве тебе не стыдно..(так делать/говорить/думать/считать или не делать этого)". Вместо ответа, так же появляется вопрос: "А почему мне должно быть стыдно?" - как правило остаётся без ответа. Так что зомбёжка и есть зомбёжка))

[Cristian]

почитал, половну не понял потому что бухой.. но реально напрашивается вывод, что ты как-то криво прорабатываешься, потому что все это похоже на новые умозаключени об устройстве мира и общества, которые реально говна не стоят. Личность - говно, потому что мешает осознанности и пытестся быть чем-либо угодным обществу. Если убрать все впареное в мозг, то становится понятным что нет ничего кроме духовного существа и его намерений. Остальное все фантазия, утопия, дроч итд. Общество больно потому что основа его - манипуляция. Хоть усрись. И все кто на верхушке общества наверняка это понимают и поноимали всегда. Оттуда все виликие лидеры-манипуляторы. Вопрос только в том нахуй это им надо.

Сообщение отредактировал Cristian: 24 февраля 2009 - 02:16

[N-c]

N-c, мы уже поняли, что ты испытываешь сильную внутреннюю нетерпимость к ТС. Эго видимо подсказывает, что тебе пора спасать оставшихся в живых и поднять свою авторитет. (особенно второе).

да, ты крут. ТС на тебя не действует. Он даже вреден тебе. Ты доказал это. Молодец! а теперь ограничься теми темами, которые создал и больше не создавай. :)

Кому-то я уже мозг вынес :)

почитал, половну не понял потому что бухой.. но реально напрашивается вывод, что ты как-то криво прорабатываешься, потому что все это похоже на новые умозаключени об устройстве мира и общества, которые реально говна не стоят. Личность - говно, потому что мешает осознанности и пытестся быть чем-либо угодным обществу. Если убрать все впареное в мозг, то становится понятным что нет ничего кроме духовного существа и его намерений. Остальное все фантазия, утопия, дроч итд. Общество больно потому что основа его - манипуляция. Хоть усрись. И все кто на верхушке общества наверняка это понимают и поноимали всегда. Оттуда все виликие лидеры-манипуляторы. Вопрос только в том нахуй это им надо.

Да, это Теория О Говне. Но во-первых, о моем говне (и, возможно твоем), что позволяет его увидеть. А во-вторых, когда говна не останеться, ты же будешь как-то взаимодействовать с людьми? А у них говно, так что взаимодействовать лучше всего используя то же говно. Может. Вот это о том, как-можно по-другому.

Какое нахрен духовное существо? Ты выпил и курнул, и к тебе духи пришли?
Вот расскажи мне о намерениях духовного существа. Оно будет срать? А трахаться? А если сейчас не до трахаться из-за его намерений, оно будет дрочить?
А что оно еще будет? Любить людей? Или ложить на них болт? Оно вобще с ними будет взаимодействовать? Оно будет жить в пещере, или у него будут иногда возникать высокодуховние цели сделать дома ремонт?

[I not You]

кому-то заяться походу нечем - дрочат тут мозг P.S. Всё, увозите пациента

Сообщение отредактировал I not You: 24 февраля 2009 - 09:40

[Cristian]

Какое нахрен духовное существо? Ты выпил и курнул, и к тебе духи пришли?
Вот расскажи мне о намерениях духовного существа. Оно будет срать? А трахаться? А если сейчас не до трахаться из-за его намерений, оно будет дрочить?
А что оно еще будет? Любить людей? Или ложить на них болт? Оно вобще с ними будет взаимодействовать? Оно будет жить в пещере, или у него будут иногда возникать высокодуховние цели сделать дома ремонт?

Бля я о себе настоящем без шелухи, без ярлыков. Когда я делаю то что решил и меня не гложат сомнения и не тянет в разную сторону, как обычного человека. И никакая пещера мне нахуй не нужна, мне нужен комфорт и ничто мне не мешает общаться с другими людьми, и трахаться, и срать. Но с долбоебами, которые дрочили свое эго за счет меня, больше не общаюсь.
И даже мысли не возникает сидеть сочинять какие-то теории, надрачивать что-то там, потому что все намного прощще и все остальное шелуха.