
Якоря
#1
Отправлено 26 ноября 2007 - 20:03
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди
#3
Отправлено 26 ноября 2007 - 22:48


#4
Отправлено 27 ноября 2007 - 13:45
#5
Отправлено 27 ноября 2007 - 14:47
#6
Отправлено 27 ноября 2007 - 18:49
#7
Отправлено 27 ноября 2007 - 21:07
#8
Отправлено 28 ноября 2007 - 07:33
deux сказал(а) Nov 27 2007, 22:27:
На себе вобще якоря хуже чем на других ставятся :)
Вот.я ж про тож;)
Значит проще другие техники ипользовать?оптимальней так сказать...
Хотя у некоторых, наверно, и на себя якоря ставить получается.
vater сказал(а) Nov 28 2007, 02:29:
проси чтобы кто нить ущипнул )
"кх-кх,девушка вы не могли бы меня ущепнуть...вот здесь,угу...а то что-то якорь на вас не активируется..." )) ...
в зависимости от указанного места,ждем жутко позитивной реакции))
AntiBitch сказал(а) Nov 28 2007, 04:47:
шансов будет больше, если щипать именно в тоже место и с тем же усилием.
мне кажется на себя проще не кинестетические якоря ставить, а аудиальные и визуальные.
А как ты точно расчитаешь,с какой силой,интенсивностью ты себя щепал?;) Эмпирическим путем,имхо,можно хоть всего себя общипать))
Насчет аудиальных и визуальных якорей полностью с тобой согласен.действуют и даже проще в управлении.
но кинестетика все-таки интересней))... как быть с ней?с кинестетическими якорями на себя?
#9
Отправлено 28 ноября 2007 - 10:24
#10
Отправлено 28 ноября 2007 - 20:22
deux сказал(а) Nov 27 2007, 14:27:
это точноНа себе вобще якоря хуже чем на других ставятся :)
я конечно пока не большой спец. в НЛП и якорях, но думаю это можно объяснить тем, что когда ставишь якорь сам себе, то это сознательное действие, а как известно лучше всего якоря ставятся на неосознающего это человека - в обход сознания так сказать.
#11
Отправлено 29 ноября 2007 - 01:42
#13
Отправлено 30 ноября 2007 - 14:06
#14
Отправлено 30 ноября 2007 - 14:08
#15
Отправлено 30 ноября 2007 - 14:14
DimDimich сказал(а) Nov 30 2007, 20:16:
наоборот, кинестетические якоря гораздо более долгоживущие чем визуальные и аудиальные...
вот это-то и интересно. и при возможности, почему бы не эксперименировать на качество...
но как ни крути, согласен с deux : а смысл? если не эффективно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0