Сообщений в теме: 11

[Лестер_]

Товарищи, нужна помощь. В общем, не устраивает нынешняя работа, хочу попробовать сменить сферу деятельности и податься в IOS разработку. Знающие, подскажите пожалуйста, как сейчас обстоят дела с рабочими местами и какие перспективы на 2020/21? Смогу ли я устроиться джуном через годик примерно, закончив онлайн-курсы, естественно, усердно работая над этим. Нужен незаинтересованный взгляд, потому что менеджеры этих курсов любую лапшу на уши повесят, лишь бы продать курс. Погуглил немного, в целом, говорят, что все уже не так уж и радужно, как было пару-тройку лет назад. Видел даже пост о том, что через пару лет прогеров начнут сокращать, потому что их начнет заменять ии. Что об этом думаете?

[Curious_Cat]

Привет!

 

У меня как раз одна из команд - мобильщики. Да, очень даже жив найм. Причём как на Objective-C (собственно, нативная), так и на Swift и Xamarin.

 

С годовым опытом - не скажу про лёгкость. Мы ищем с бОльшим опытом + английским языком, но уже удалённо и для американо-итальянской компании.

 

Про искусственный интеллект, заменяющих разработчиков - полнейшая сказка. Если вкратце, то далеко не везде, не каждого, не сразу и т.п.

[К-1980]

Всяк кулик хвалит свое болото, как немного пишущий под андроид спрошу - почему IoS а не Андроид?

Я могу ошибаться но по-моему плюсов у андроид-разработчиков больше

 

1. намного больше рынок. Если по смартфонам это примерно 60/40 то по всем устройствам (телевизоры, читалки) это уже 80 на 20 - причем тенденция идет в сторону роста именно Андроида.

Кстати - неплохая идея, особенно если "сишник" - посмотреть в сторону "Авроры" (российская операционная система). Над ней можно шутить сколько угодно - но ее сертифицирует ФСБ - и она будет применяться для мобильных устройств в армии, полиции, органах власти. А им тоже нужны разработчики - которых пока просто нет. И гранты под это дело - точно будет.

2. В андроиде намного шире расшаренный функционал. Например в андроиде открыт host card emulation (когда устройство с NFC может работать и как ридер и как карта). В Ios эта штука открыта только для своих платежных систем (эппл пэй), самому написать hce-приложение нельзя (могу ошибаться - но как я понял это так)

3. Андроид - открытая ОС, можно до бесконечности углубляться в то что там под капотом.

4. Андроид не так сильно зависит от одной компании.

5. Разработка под андроиде - это Java/Kotlin/Gradle - а это, в свою очередь легко позволит перейим на enterprise разработку если мобильная почему-то не устроит. С Objective-C перепрыгнуть будет сложнее.

 

По перспективам. Разработчиков не хватает, причем потребности растут все время - а вот число программистов - как ни странно - не сильно.

По курсам. В принципе в сети полно информации, можно учиться и без курсов. У курсов плюс только в том что если заплатил - то жалко бросать. Ну и плюс коммунити, знакомство с другими студентами. В общем - хуже не будет - но это и не таблетка. Главное - это просто изучать, писать что-то.

Причем не так важны ни язык ни платформа - это дело наживное. Главное развиваться.

[Лестер_]

Всяк кулик хвалит свое болото, как немного пишущий под андроид спрошу - почему IoS а не Андроид?
Я могу ошибаться но по-моему плюсов у андроид-разработчиков больше

Да я поизучал и пришел к выводу, что порог вхождения в ios будет не такой высокий, как на android. Порог в том плане, что многие говорят, что свифт более дружелюбен к новичкам, нежели ява. Плюс, думаю, мало кто на первых парах может позволить себе мак для работы, то есть конкуренция среди джунов пониже будет. Зачем тебе менять работу, если ты можешь позволить себе мак? У меня сейчас на работе особо деньгами не обижают (работа просто командировочного типа, дома меня не бывает еще и пашу тут как негр, это к тому, если интересно, почему решил сменить род деятельности) , поэтому готов вложиться для старта.
Другой вопрос в том, что мне уже подумалось пойти в cg. Просто глаза загорелись, очень любопытно, как они там все эти штуки делают. Понимаю, что перспектив больше в айти, да и зп тоже поболее будет, но все таки, чтобы чему то научиться, мне необходим интерес. Поэтому, буду двигаться в этом направлении, думаю.

[Brukhammer]

Лестер_ сказал(а) 17 Ноя 2019 - 20:04:

Всяк кулик хвалит свое болото, как немного пишущий под андроид спрошу - почему IoS а не Андроид?
Я могу ошибаться но по-моему плюсов у андроид-разработчиков больше

Да я поизучал и пришел к выводу, что порог вхождения в ios будет не такой высокий, как на android. Порог в том плане, что многие говорят, что свифт более дружелюбен к новичкам, нежели ява. Плюс, думаю, мало кто на первых парах может позволить себе мак для работы, то есть конкуренция среди джунов пониже будет. Зачем тебе менять работу, если ты можешь позволить себе мак? У меня сейчас на работе особо деньгами не обижают (работа просто командировочного типа, дома меня не бывает еще и пашу тут как негр, это к тому, если интересно, почему решил сменить род деятельности) , поэтому готов вложиться для старта.
Другой вопрос в том, что мне уже подумалось пойти в cg. Просто глаза загорелись, очень любопытно, как они там все эти штуки делают. Понимаю, что перспектив больше в айти, да и зп тоже поболее будет, но все таки, чтобы чему то научиться, мне необходим интерес. Поэтому, буду двигаться в этом направлении, думаю.

 

Сейчас в CG тяжелее, чем раньше:

 

1. В CG в целом раза в 2.5 меньше среднестатистический заработок, чем в айти. (я про работу руками за компом)

2. Больше головняков (клиент часто не знает что хочет, постоянные правки, изменения, откаты до предыдущих версий, неадекватные ТЗ или непонимающие клиенты (да вы там кнопочку нажмёте и уже взрыв готов))

3. Если ты больше математик, чем художник - мозги прям плавятся, пытаясь придумать красивый и зрелищный эффект, сцену и тд. "А если сделать темнее текстурку? а если светлее немного? больше тайлинг? меньше? аааааа!" Я думаю происходит перегруз мозга из-за количества возможных вариантов исполнения. В айти думаю практически всегда всё логично и делаешь одним путём (меньше выматывающих экспериментов)

4. Быстро выгораешь на реальных проектах. Когда изучаешь, постоянный поток новой инфы мотивирует, узнаешь много нового и прям в эйфории. На реальных проектах много нудных задач, сил на учебу не остается.

5. Не ходи в композ, там чет ваще денег мало дают, а требуют много.

 

Зато в CG можно зайти довольно быстро, особенно в 2д моушн графику или в 3д архвиз. И там и там можно хорошо зарабатывать на проживание. Но денег особо много не будет, даже если будешь развиваться, делать нормальные эффекты.

Сообщение отредактировал Brukhammer: 18 ноября 2019 - 23:49

[hottabych]

Лучше бы ты не лез в CG. Ты похоже не понимаешь, во что ввязываешься. Кроме тебя, еще тысячи школьников (и миллионы индусов) подумали так же: "Не хочу учить скучное программирование, хочу творчеством заниматься". Стоки завалены поделками, посредственных моделлеров как грязи.

А востребовано и хорошо оплачивается то, что "неинтересно". Выучишь iOS, буду тебе завидовать -- толковые иосники тысяч по 200 получают. А с CG будешь за три копейки выставочные стенды моделить.

 

Цитата

Больше головняков (клиент часто не знает что хочет, постоянные правки, изменения, откаты до предыдущих версий, неадекватные ТЗ или непонимающие клиенты (да вы там кнопочку нажмёте и уже взрыв готов))

 

Мне знакома эта боль ))

вот сейчас очередной мудак-клиент прислал исходники какого-то эффекта в AE, и требует, чтобы я их открыл в Юнити ("а мне говорили, что Юнити все форматы жрет")

[Hinato_Katava]

Почему яблоко а не андроид . Ответ прост
Аудитория яблока готова платить за приложения! По этому все его так и хвалят .


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[DylanJett]

Спорное утверждение.

[alex.skybaker]

Потолки ЗП программистов и CG художников разные. Не в пользу последних. Я плотно работаю с первыми (пишу тз и ставлю задачи), а сам работаю в CG.

Сравнить андроид и айос не смогу грамотно, а вот разработки и CG вполне:

1) CG бывает очень разным, как и разработка. пост эффекты (VFX) для кино, ротоскоппинг, моушен дизайн. 2д концепт арт, 3д моделинг - тут тоже - кино и игры -2 разных направления. есть еще чистый 3д скульптинг - для игрушек и фигурок, и разлиные вариации внутри каждого направления - т.е. специализации. В 3д для игр есть обычно персонажники, Hard-surface 3дшники, художники окружения. Еще бывают на крупны проектах - технические художники (это между программистом и 3дшником), художники по свету, левед дизайнеры. 

2) ЗП у ВСЕХ очень разные, знаю тех кто в спб 300к получает на руки в 3д для игр. А есть кто за 50-60 сидит. С разрабами так же, только у них потолок выше, но у них на мой взгляд, выше конкуренции но и больше рынок. Условно выбор куда пойти больше у программистов.

ПРИ ЭТОМ - работа у 2д или 3д художника - гораздо проще уходит на фриланс - программиста чтобы подключить к работе - обычно нужно дать доступ ко всему проекту или большой его части. Для 2д-3д просто описание задачи и ТЗ. А на фриланс потолок очень высокий, по сути, только там специалист без перехода к руководящей должности может получать хорошие деньги. 

3) Важно выбрать что тебе интересно .чем хотелось бы заниматься, куда тянет. Идти в айти ради айти - это хуйня, тебя сожрут молодые задроты у которых глаза горят. 

 

От себя - в кино CG идти не советую, в СНГ там денег с гулькин хуй доходит до рядовых, что-то норм зарабатывают опытные супервайзеры или руководители-собственники студий. И то, можно вспомнить историю Rythm&Hues которые делали VFX для голливуда и закрылись потому что денег не стало - один проект затянулся и не отбился, а новые еще не пришел в работу. Бюджет, сроки, и мозгоеобство зависит от левой пятки горстки ЧСВ долбоебов и их друзей/баб/детей. 

 

В итоге - ебашить придется и в разработке и в CG. 

Ну и я всем советую - попробовать UI/UX  - людей хер найдешь .кого нашел - ценник ломят, а деваться не куда. Идешь берешь за 100 баксов курс на LearnSquared от папок, делаешь домашку, и у тебя уже портфолио на которое клюют. 

[DylanJett]

alex.skybaker сказал(а) 09 Дек 2019 - 22:11:

В итоге - ебашить придется и в разработке и в CG. 

Ну и я всем советую - попробовать UI/UX  - людей хер найдешь .кого нашел - ценник ломят, а деваться не куда. Идешь берешь за 100 баксов курс на LearnSquared от папок, делаешь домашку, и у тебя уже портфолио на которое клюют. 

Расскажи плз подробнее. Или можешь ссылкой поделиться?

[hottabych]

мне тоже интересно

что за курс "от папок"?

и какой там ценник ломят в среднем

[alex.skybaker]

Вы чо ребят ? )) Я же написал название - первая строчка в гугле будет

https://www.learnsquared.com/

Ценник у них от формата зависит. просто запись получить 100 уе вроде было, если с обратной связью и группой - то уже выше