Сообщений в теме: 25

[Sergei_arh]

Вопрос в шапке темы.Я писал заявление, связанное с покушением на жизнь.Сейчас обстоятельства изменились, но уголовное дело уже возбуждено.Почитал в интернете что можно закрыть, но толком ничего не понял.На форуме есть юристы, которые могут обьяснить простым языком, возможно это или нет? :)
Заранее спасибо)

[~D'Evil~]

Насколько я понял из беглого чтения интернет-источников, в случае, если дело возбуждено, то ты можешь походатайствовать о его прекращении. А дальше уже как сочтет суд и следствие, могут и не внять твоему ходатайству и осудить человека.

 

Т.е. логика какая: ты обратился с заявлением, следствие изучило предоставленные материалы, собрало какие-то улики и приняло решение о возбуждении уголовного дела. Если приняли решение - значит нашли основания, дальше дело передается в суд. Суд рассмотрит предоставленные доказательства вины от следствия и рассмотрит твое ходатайство. Далее решение за судом.

Сообщение отредактировал ~D'Evil~: 11 ноября 2015 - 22:35

[Sergei_arh]

~D'Evil~ сказал(а) 11 Ноя 2015 - 19:33:

Насколько я понял из беглого чтения интернет-источников, в случае, если дело возбуждено, то ты можешь походатайствовать о его прекращении. А дальше уже как сочтет суд и следствие, могут и не внять твоему ходатайству и осудить человека.

Очень плохо.Не знаешь, как на счёт примерения сторон в суде, смягчат наказание?
Я узнал, там была угроза жизни + показания свидетелей, там тюрьма светит, я думал отделается условкой...

[~D'Evil~]

Я не знаю, я не юрист. Я только могу анализировать полученную информацию и делать логические умозаключения. Сходи заплати адвокатам по уголовным делам денег за консультацию - пусть тебе разжуют с учетом профессионального опыта что к чему. Это самый разумный поступок будет если тебе нужен результата. Если ты просто так попиздеть, а не решать вопросы, ну давай попиздим, пофантазируем что там дальше может быть.

[Sergei_arh]

~D'Evil~ сказал(а) 11 Ноя 2015 - 19:37:

Я не знаю, я не юрист. Я только могу анализировать полученную информацию и делать логические умозаключения. Сходи заплати адвокатам по уголовным делам денег за консультацию - пусть тебе разжуют с учетом профессионального опыта что к чему. Это самый разумный поступок будет если тебе нужен результата. Если ты просто так попиздеть, а не решать вопросы, ну давай попиздим, пофантазируем что там дальше может быть.

Да я в таком состоянии просто, даже не подумал об этом.
Ладно, спасибо!

[~D'Evil~]

Если у тебя есть проблема, для решения которой не хватает компетенции - обратись за помощью к квалифицированным специалистам. А не к анониму в интернете.

[~D'Evil~]

Причем, автор, разрулить уголовку - это реально проблема, которую надо решать не на форуме, на котором обсуждают как в трусы залезть телке и сколько капсул сиалиса перед этим в себя закинуть.

[Bier]

это теперь денег будет стоить больших :)) Дело просто так следак не закроет. Ему галки нужны, а не твои метания.

[Outlander]

Вполне себе можно закрыть в суде за примирением сторон. Если что, сам так делал именно по этой статье. Правда у обвиняемого останется запись в деле и в след раз получит по полной.

[Мальчик Бананан]

Примирение возможно в суде, а на стадии следствия не могу сказать. Вроде есть нормы, чтобы людей дальше не запугивали, что дело в любом случае должно дойти до суда. Не могу точно сказать, не занимаюсь уголовкой, но одно знаю - если сейчас пытаться соскочить, то могут привлечь к ответственности за ложный донос ))

[SunDot]

За примирением сторон разве закрывают? Вроде бы только срок/меру сокращают. Нет?

Сообщение отредактировал SunDot: 13 ноября 2015 - 00:15

[Мальчик Бананан]

В случае примирения уголовное дело прекращается, а лицо, совершившее преступление, освобождается от ответственности. Статья 76 УК.

[~D'Evil~]

Т.е. можно давление оказывать на потерпевшего, тот если прогнется и в суде скажет, что отзывает свое заявление, претензий не имеет и т.п., готов идти на примирение - и просто так закроют уголовное дело?

[Мальчик Бананан]

Специально зашел в К+, цитирую Пленум:

 

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

[SunDot]

По совершенному убийству тоже можно примириться и в итоге не сесть?

Вроде бы там только для малой и средней тяжести. А покушение на убийство к таковым вряд ли относится.

Сообщение отредактировал SunDot: 13 ноября 2015 - 01:40