Сообщений в теме: 14

[zaratt]

Привет.
Год назад было знакомство  с девушкой. 7/10. Разговорились. Оказалось, она визажист. Рассказала, как пришла в профессию, что нужно для этого и так далее.

Сейчас, подводя итоги прожитого и расставляя цели на следующие год и 5 лет, мне и вспомнилась эта девушка и профессия визажиста. Сразу скажу, универ бросать не собираюсь, доучусь точно.

Скоро мне 20 лет, учусь на 3 курсе(из 4) на мехмате. В Беларуси. Сейчас для себя вижу такие пути:

1. IT. Подучить front end, устроиться js-разработчиком(стажером хотя бы), параллельно весной сдать экзамены в Школу анализа данных в Яндексе.
плюсы: если проучусь в ШАД Яндекса, параллельно работая в IT, то на выходе, в 22 года буду иметь ценную и редкую специальность, в перспективе с ней можно работать в Google, Facebook, Apple и других гигантах, где требуются Big Data специалисты и математики. Даже если ты средний программер, зарплата всегда будет на уровне, условие в офисе комфортное. Ленивая средненькая жизнь.
минусы: я не уверен, что буду супер рок стар в мире IT, в мире практической математики. Потому что, смотря на свое окружение, понимаю, что тут недостаточно просто въебывать. Нужно быть одаренным, а не просто умным. В своем городе и школе я был лучшим. Но в универе, на математическом факультете, где все в теме математики, я вижу кучу людей, у кого с рождения мозг прошит на эту тему. Они ходят, что-то бормочут себе под нос, могут не мыться, могут летом ходить в шапке, могут питаться одной фасолью(лично знаю такого), но зато функциональный анализ они понимают без особых усилий, пишут свои компиляторы и браузеры ради фана, оптимизируют разные алгоритмы ради интереса. 
Я с ними не смогу конкурировать. А быть середнячком в IT не хочу.
2. Банки/страхование/BIG4/...: математиков туда берут охотно, супер гением быть не нужно. Зарплата обычная. Офис. Белые рубашки. Ебля начальством. В перспективе, если есть лидерские замашки, задатки ума и какая-нибудь коммуникабельность, но нет связей, то в 35-40 лет поставят начальником какого-нибудь отдела, с нормальной зарплатой. Просто работай и через лет 10 что-нибудь упадет.


И в последние дни я примеряю на себя профессию визажиста. Фэшн темой интересуюсь, на стереотип "не мужская работа" глубоко по%уй. Работа на показах, посещение различных семинаров, самосовершенствование в этом ремесле мне выгляди интересным. Я ощущаю(хотя эти ощущения безосновательны), что смогу стать крутым спецом в этом деле.

Еще есть ограничивающее(?) убеждение: мол, раз в детстве выигрывал соревнования по шахматам, олимпиады по математике, поступил без проблем на бюджет на мехмат из своего мухосранска из обычной школы, то типо потом идти работать не по специальности и вообще не в офисные работники - это даунгрейд, деградация, понижение уровня и крах.



Что скажите? Я несу хуйню и лучше идти туда, где есть перспективы(стажер-специалист-начальник-крутой начальник...) в карьерном росте, чтобы к пенсии быть "важной шишкой" или...?

Сообщение отредактировал zaratt: 03 сентября 2015 - 16:06

[Иван Артемисий]

имхо в программировании важнее не математика, а знание английского

[dixonich]

Иван Артемисий сказал(а) 03 Сен 2015 - 13:35:

имхо в программировании важнее не математика, а знание английского

Можно переформулировать твою фразу: "В программировании важнее не программирование, а знание английского"

В программирование важно программирование. Да, английский это плюс, но это не значит, что без него никуда.

[Маркет]

Цитата

Можно переформулировать твою фразу: "В программировании важнее не программирование, а знание английского"

В программирование важно программирование. Да, английский это плюс, но это не значит, что без него никуда.

Важно знание английского для трудоустройства за рубежом и ведения переговоров и получения заказов из-за рубежа, если это фриланс-бизнес. Оплата в стабильной валюте. Очень актуально в наше время. 

[~D'Evil~]

Да всем похуй на то кем ты станешь, рассказывай вдул семерке или нет?

[dixonich]

Маркет сказал(а) 03 Сен 2015 - 18:49:

Важно знание английского для трудоустройства за рубежом и ведения переговоров и получения заказов из-за рубежа, если это фриланс-бизнес. Оплата в стабильной валюте. Очень актуально в наше время. 

Зачем озвучивать то, что очевидно? Логично, что не зная английский ты не устроишься работать в США. Но это не значит, что не устроишься на работу тут.

[AlexCr]

Займись тем что приносит удовольствие ... да, такая же банальность. Но не стоит просирать жизнь на работу от которой тебя тошнит. 

англ. важен тебе в любой профессии да и впринципе в жизни приятный и полезный бонус. 

[tankago]

oops -> Big Data -> работа в США.

[DA17]

В программировании важны две вещи - радость от своего дела и способность длительное время сохранять концентрацию как краткосрочную так и в течении длительного времени. Ни от математики ни от английского там пользы особой нет. 

Сообщение отредактировал DA17: 07 сентября 2015 - 08:27

[AlexCr]

Не соглашусь. 

Сейчас программирование это на 50% умение польльзоваться гуглом :) а большинство материалов все таки на англ. 

 

Вторые 50% ... это как раз таки умение подходить к решению задачи с математической точки зрения )) 

[DA17]

"Математическая точка зрения" абстрактное понятие, которое сложно оценить или измерить, а вот способность к концентрации и удержанию внимания вполне себе метрика. По себе и своему окружению профессиональному, могу сказать, что это та самая черта которая нуждается в постоянной тренировке и которая позволяет показывать наибольшую эффективность при решении различного рода задач. Программирование заурядный инженерный процесс с одной стороны более простой, т.к. в отличии от инженерной деятельности не требует углубленной математической подготовки, но в тоже время и более сложный, т.к. методология работы накоплена еще в недостаточной степени и по большей части нет стройной теории как и что делать, что бы взлетело. Отсюда возникают мифы о "гуглении и английском языке". Для простых алгоритмов конечно этого достаточно, но если речь идет  о серьезных коммерческих решениях, а это на мой взгляд 70% рынка. То тут главное опять же системность, аккуратность, вдумчивость. Ни трудовых подвигов ни светлых умов здесь не требуется, а требуется способность выполнять рутинную работу, не полагаться на авось и т.д. Программировать может любой, но лишь крайне малому числу людей эта деятельность будет приносить удовлетворение. Когда совпадают два фактора, способность получать радость от работы и минимальные способности получается отличный профессионал. Вопрос денег через 2-3 года в принципе перестает особенно напрягать, т.к. желающих программировать не очень много и деятельность вполне достойно оплачивается. Если человек хочет развиваться в плане карьеры и денег, то на мой взгляд проще будет уйти в предметную область или на должность аналитика или ПМ. Опять же, для адекватного человека это не будет проблемой, главное что бы радость приносило. 

Сообщение отредактировал DA17: 07 сентября 2015 - 15:54

[AlexCr]

На всякий случаю уточню. Стаж и достижения в ИТ? 

Откуда мнение про мифы? 

Большинство задач уже давно решено .. и сейчас большинство коммерческих решений собираются из кубиков готовых компонентов. 

А рынок в котором решают интересные инженерные задачи от силы 5-10%

Все остальное поставленный на конвеер процесс по производству программмного обеспечения. 

А теорий по его производству уже более чем достаточно :) И каждый год появлются новые и новые так как и индустрия каждый год меняется 

[DA17]

10 лет стаж. Достижение понятие относительное, но есть продукты которые у всех на слуху. Есть и проваленные проекты, чем особенно горжусь. Сейчас ушел в менеджмент. Кроме того, первое образование у меня инженерное. Если сравнивать два вида деятельности, то в инженерном труде есть набор приемов которым уже лет за 200, а стремление к стандартизации, унификации и дисциплине воспитывается с первых курсов.

zaratt сказал(а) 03 Сен 2015 - 13:05:

Еще есть ограничивающее(?) убеждение: мол, раз в детстве выигрывал соревнования по шахматам, олимпиады по математике, поступил без проблем на бюджет на мехмат из своего мухосранска из обычной школы, то типо потом идти работать не по специальности и вообще не в офисные работники - это даунгрейд, деградация, понижение уровня и крах.

Наоборот, многие светлые и пытливые умы влачили жизнь в нищете, перебиваясь временной работой. Скорей это будет мешать преуспеть в современном "офиссном пространстве", будешь с ума сходить от того какой ерундой приходится заниматься и бросишь все к чертям, а коллега который бодрится от выплаты кредита за инормарку станет руководителем. Используй это в сложные моменты, что бы не бояться решать сложные задачи и не отступать когда проблемы. 

Сообщение отредактировал DA17: 07 сентября 2015 - 16:06

[AlexCr]

Ну тогда за 10 лет тем более должен понять. Что производство ПО такой же отлаженный и понятны механизм как любой другой инженерный процесс. 

Ошибка в прошивке самолета может привести к его падению так же как неправильный фюзеляж или что там еще из авиастроения. 

[Mephistopheles]

У тебя классная специальность с хорошими перспективами. Выучи лучше английский и ищи работу в той стране, где тебе нравится.

 

Математика - это не только Функциональный аназиз, но и куча разных направлений. Выбери себе на первых порах три-четыре направления и специализируйся в них. Потом, когда пойдешь на фирму, наступит время более узкой специализации.

 

У нас учебные программы по инерции заточены на расчеты атомной бомбы или управление лунаходами. Производство же, особенно на западе, требует иных знаний и навыков. В банковском деле хорошо бы знать алгебру (теорию матриц) и статистику, напр.

 

Когда аспирант Чикагского университета Гарри Марковиц принес свою диссертацию по управлению рисками инвестиций, ее вначале не хотели принимать под предлогом - это не экономика, а математика. Зато в 90г. Марковцу дали за эту работу нобеливку.