Сообщений в теме: 4

[Vitalius]

Ребята, а рамка цели не работает как злой джин из фильма "исполнитель желаний"? т.е. желания как бы исполняются, но в извращенной форме, да такой что цель такой ценой нафиг не нужна. Просто вымышленный пример: Два друга, у одного есть велик, а у другого нет. Второй записывает рамку цели, о том чтобы тоже заиметь велосипед. В итоге первому наступает трындец и его велик переходит второму. Рамка цели сработала, но какой ценой. Еще вопрос, на рамку цели влияет, то что у тебя и так уже есть? К примеру (вымышленный): У тебя и так есть машина, но ты хочешь еще одну, но лучше. Пишешь рамку цели и в итоге получаешь более лучшую машину, а первую машину так или иначе утрачиваешь, хотя не хотел ее терять. Еще пример (вымышленный): у тебя и так есть квартира, дом не новый, но ты пишешь рамку цели, о том что хочешь квартиру в новом доме. В итоге получаешь так или иначе новую квартиру, а вот старую утрачиваешь, а ведь хотел чтобы и старая квартира осталась (это ведь и так понятно), чтобы сдавать ее в аренду. Рамка цели влияет на то, что у тебя и так есть? Рамке цели важно, что у тебя есть на данный момент? Еще пример (вымышленный): Родственник дал тебе квартиру для житья, ты в ней живешь, хозяйствуешь, по документам квартира принадлежит родственнику. Ты пишешь рамку цели, о том что хочешь иметь свою квартиру. И не получится ли у этого персонажа, так что, с родственником случается что-то, что в итоге приводит к тому, что квартира родственника переходит к тебе? А ведь персонажу такой вариант событий нафиг не нужен. У тебя есть какой-либо предмет/объект, и ты составляешь рамку цели, чтобы заиметь еще один идентичный предмет, должен ли ты в рамке цели как-то указывать, то что такой предмет у тебя уже есть и ты хочешь еще один такой же? или достаточно просто указать желаемый предмет, не сообщая о тех что у тебя имеются? п.с. текст составлен так как будто рамка цели это какое-то одушевленное существо, высший разум и т.п. для простоты восприятия.

[Barker]

Vitalius сказал(а) Jul 19 2014, 15:16:

Просто вымышленный пример:

Еще пример (вымышленный):

Еще пример (вымышленный):

п.с. текст составлен так как будто рамка цели это какое-то одушевленное существо, высший разум и т.п. для простоты восприятия.

Я вот не далее чем вчера получил сертификат о прохождении курса Цели 2.0. Так вот там Фил не раз просил задающих вопросы: ГОВОРИ ЗА СЕБЯ.
У тебя что-то подобное происходило? Нет? Так с какой целью ты ебешь голову себе и людям вопросами о вымышленных случаях? Реально не понимаю. "Не путай свои личные глюки с реальностью" - тоже хорошая фраза с семинара.

Так можно писать: обучился пикапу, соблазнил девушку, трахнул, заразился сифилисом, член почернел и отвалился. Вывод? Пикап опасен. Бред? Но ты пишешь примерно то же самое. Хочешь чтобы твой будущий велосипед был не спизжен или не передан по наследству от случайно убившегося на нем кореша - ну так пропиши в рамке "велосипед, купленный мной на заработанные мной деньги". В чем проблема то. И далее аналогично

[Генрих I]

Рамка цели работает так, как ты её составил. Если хуёво, то будет работать хуёво.

[sadsong]

Если тебя это беспокоит, то в рамке цели пропиши, что вы с другом катаетесь на великах, что ты продал одну тачку и купил круче, и тп тд.

[1ns!d€r]

Цитата

а рамка цели не работает как злой джин из фильма "исполнитель желаний"?

на 2010-й под куранты загадал желание: "познакомиться с умной и красивой девушкой для серьёзных отношений".
Теперь я знаю всё о френдзоне))