Сообщений в теме: 13

[kofein]

Системно-векторная психология Кто знаком с этим направлением, кто использует, кто что думает? Недавно начал изучать материалы по этой теме - многое переосмыслил, и в области соблазнения в том числе. К примеру, почему тренинги для одних оказываются более, для других менее эффективны. Почему у одних людей срабатывают одни подходы, у других другие. К каким девушкам нужен какой подход. Короче, на мой взгляд шикарный инструмент как для понимания и развития себя, так и для построения отношений с окружающими людьми. Позволяет увеличить гибкость и расширить свой поведенческий диапазон. Авторы материалов по теме: Бурлан, Асеев, Толкачев, Юнев.

[KissTheGod]

знаком. очень повезло человеку, если у него вектор один-два и ярко выражены. все сразу понятно и легко. я вот свой не могу определить. звуковик точно есть. а вот еще - то ли обонятельник под всех косит, то ли и кожник, и анальник, и обонятельник. Из-за этого сложности. Из авторов еще - Кудрявцева - ученица Толкачева.

[kofein]

Насколько я знаю, себя идентифицировать сложнее всего. Второе по сложности - близкие люди, которых хорошо и давно знаешь. А насчет повезло или нет человеку с малым количеством векторов - ну вроде как это не признак большой развитости, мягко говоря. Особенно если эти вектора в архитипичном состоянии - я так понял это означает неадаптированность человека к современным реалиям, первобытную неприспособленность. Чем больше векторов присутствуют, тем проще реализоваться в жизни. Но так-то в малознакомых людях достаточно доминирующий выявить, этого вполне достаточно для эффективного общения :)

[Генрих I]

Я думаю ярко выраженым может быть как Очень развитый признак, так и просто развитый. т.е. уже идёт речь о уровне развития, поэтому так категорично не судил бы :) Т.е. учение заключается в категоризации людей по репрезентативным системам и подстройкой к их наборам метапрограм описанным учении?

[AdamaS]

Господа психологи, знакомые с сабжем, поясните пожалуйста, что дает это учение на деле. Кроме облегчения контактирования между людьми. В отзывах видел чуть ли не излечение хронических болезней а так же избавление от психологических проблем (типа психотравм), причем просто от прослушивания и вникания в теорию. А механизм совсем не ясен. Еще показалось похоже на эннеаграммы. Многие эннеатипы пересекаются с векторами СВП. Да и вообще, способов каталогизировать людей да поделить на кучки в психологии много. Чем этот лучше, точнее? И вопросик чуть глубже. Как понятно из многих классификаций, на получение психотипа/эннеатипа/категории/и т.п. во многом влияет детство, воспитание, окружение. В общем, процесс формирования личности. А далее, предлагается уже жить согласно своей категории. Если там ты книжный червь - копи знания да передавай их другим - это сделает тебя счастливее, в этом твое предназначение, поскольку именно это доставляет тебе удовлетворение. Но бывают же случаи, когда человек меняется и после этапа формирования психики? Или это как крест, который нести по жизни, не взирая на желания? Если человек делает перепросмотр детства, устраняет психотравмы, делает над собой усилия, он приобретает признаки другого типа в итоге. Вопрос в том, будет ли ему счастье в этом новом образе, или тут возникает, как в СВП, "невроз вектора" - реализация чужих моделей, не приносящая счастья?

[kofein]

Генрих I, первое предложение не понял. По второму - нет, на нлп наматывать из-за одноименных названий не стоит - там совсем о другом.

AdamaS, отзывы не смотрел, но то, что вы описываете кажется мне само собой вытекающим - психосоматика убирается через голову. Механизм немудрен - получая новую информацию о себе, я начинаю понимать в чем мое природное предназначение, почему в этих ситуациях я поступаю так, а в других иначе. Это избавляет от множества проблем, которые я получаю, стараясь делать то, для чего природой создан кто-то другой. Причем не потому, что так говорит автор - мол, ты такой-то такой-то, поэтому делай то-то и то-то. Скорее он говорит, а я в это время осознаю, что это действительно то, что у меня всегда получалось хорошо и приносило удовлетворение, что это мои черты. В целом, изучение материала создает новую призму восприятия мира, только и всего. И эта призма всеобъемлещая и довольно универсальна (на мой первый взгляд, я пока обладаю малой толикой знаний).
Различных типизаций, действительно, хватает. У меня психологическое образование, так что я об этом знаю как никто другой. И, если честно, к ним не равнодушен. И все, типизации, которые я видел, начиная с типов темперамента и архитипов Юнга, и заканчивая околопсихологичной соционикой и даже календарем майя весьма приблизительны и оторваны от жизни. Как гороскопы - вроде и про меня, а вроде и нет. Здесь же с ходу я получил такой ворох мелких деталей, черт и тонкостей, что просто диву даешься. Причем, говорят что в СВП изучены не только эти доминирующие вектора, но и их различные связки, когда этих векторов в человеке 3-4 штуки, и каждый свой отпечаток накладывает. То есть это целая огромнейшая система, и если она действительно окажется столь точной, как с уверяет тот же Бурлан, то остальные типизации по сравнению с ними как рассказ на 10 страниц рядом с собранием сочинений Ленина :)
По последнему пункту, если исходить из СВП - да, будет невроз вектора, если на него забить болт и совершенно не реализовывать. Скажем, если у тебя доминирует кожный вектор, и ты положишь болт на добычу и сохранение ресурсов (в каком бы то ни было виде), то вряд ли будешь счастлив.
Если исходить из классической психологии, то характер человека формируется до 6-летнего возраста. А характер - это индивидуальное сочетание устойчивых личностных особенностей. Ключевое слово устойчивых. Черты характера с течением жизни не меняются, а могут только сглаживаться и отшлифовыватся. (Это все по памяти, и вроде как это одна из версий. Если есть желание - можешь сам поискать по теме).

К последнему стоит отметить один момент - это не так страшно безвыходно, как звучит. Я даже подозреваю, что человеку самому нафиг не нужно делать над собой усилие, чтобы сменить свой доминирующий вектор, даже если это бы и было возможно. Это как если бы ты всю жизнь думал что классно спать с женщинами, и вдруг решил сделать над собой усилие, и перейти на мужчин. Подозреваю, что ты сам себя не поймешь в такой ситуации :)

[Генрих I]

Кофеин, спасибо:) Есть какой-либо интернет ресурс достойный для ознакомления? Мне нравится идея сенсорно очевидных типов. С меня хватит и эннеаграммы, 486 (если вникать глубже, то 8748) наборов выучить это что-то :)

[kofein]

Не хочу здесь ссылки постить на сторонние ресурсы, но если набрать в Яндексе "системно-векторная психология", то 1, 2, 4, 8 и 10 ссылки содержат такое количество статей по теме, что их долго читать-неперечитать.

Помимо этого 15, 16 и 17 мая состоятся бесплатные лекции на сайте Юрия Бурлана на тему системно-векторной психологии, вводная, кожный и анальный вектора. В менее подробном виде их можно найти в видеозаписях вконтакте и на Ютубе.
Еще существует книга ВиктОра Толкачева Роскошь системного мышления, но я ее не читал, ничего не могу сказать.

[Rebellioun]

Юнев здесь, простите, ни ухом, ни рылом. Всё им публикуемое – явно уворовано с портала Бурлана. Плюс собственный бред из области трюизмов плохо усвоенного НЛП. Вообще, всё, что пытался понять этот Юнев, он понял ОЧЕНЬ ПЛОХО. На двойку. Его сила в другом. «Мощнейший инструмент» Юнева - подлог судебных исков, клевета и оговор, шантаж и угрозы. Только факты:

http://vestnik-svp.c...r-metit-kolodu/

[Sm1le93]

Лично я проходил этот тренинг полностью. Вещь очень классная. В соблазнение реально делает легче, т.е. КПД увеличивается давольно не плохо. Если раньше я со всеми спешил как веник дранный, то сейчас понимаю, что есть барышни, которые просто не способны на быстрое соблазнение. Так же увеличилось количество фастов. Вообще чем-то похоже на соционику, только более системно. Рекомендую данную вещь.

[Sm1le93]

Кстати, кто заморочился этой темой, то вот 9 ноября будет вводный вэбинар на эту тему и приемник этой методике в соблазнении. Только пометку делайте что вы от Tomas Mails
http://pickup8.ru/acs/

[aNce]

дайте информацию - откуда, как и в каком порядке изучать сие творение? первый раз вижу подобное.

[SayMyName]

Очередная типология. В большинстве своем голимая чушь, как и все остальные и к науке отношения не имеет. Единственный плюс - правильный взгляд на феномен альфа-самцов (уретральник). Почти все остальные концепции либо описывают wannabe-альфа, фейк-лидера и в общем-то морального отсоса, либо в значительной степени повторяют характеристики уретральника. Именно к такому состоянию и к такому взгляду на мир надо стремиться, если хочешь приблизиться к альфа-состоянию. Взять на вооружение всем.

[Rebellioun]

На юнева не советую вестись - обыкновенная разводка по российски: