
Критика книги Новоселова
#1
Отправлено 16 июня 2012 - 10:58
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди
#2
Отправлено 16 июня 2012 - 11:34
Дима-Лис сказал(а) Jun 16 2012, 11:38:
по настоятельному совету товарища прочел эту книгу.
не буду вдаваться в подробности,но вывод таков: эта книга делает из людей роботов и учит обращаться с ними,как с вещами.
я учился на другом материале-например, фильм "Вам и не снилось".
ну не совсем роботов) она просто объясняет мотивы поведения девушек и парней по отношению друг у другу. Вообще в книге все довольно усреднено. Не учитываются сторонние факторы. Например, там дается мысль что альфы нравятся всем. Но не учитывается что есть девушки, которые уже обжигались об такой тип людей и ищут кого-то поспокойнее и постабильнее.
#3
Отправлено 16 июня 2012 - 11:41
#4
Отправлено 16 июня 2012 - 12:00

Дима-Лис сказал(а) Jun 16 2012, 12:21:
в книге все не-альфы представлены как люди второго сорта что,безусловно,неверно и рождает враждебность не-альфа мужчин и женщин.
фашистская книга в чем-то.
они там так представлены, но какую враждебность это рождает? я лично пока ни одного враждебного не-альфу не встречал))
#5
Отправлено 16 июня 2012 - 12:04
#6
Отправлено 16 июня 2012 - 12:16
Дима-Лис сказал(а) Jun 16 2012, 12:44:
автор книги-фашист.он как и нацисты делит людей на "полноценных" и "непоноценных", отмечая,что низкопримативнын и(или)низкостатусные обречены быть "кормом для тигров".
и фактически разжигает вражду между мужчинами и женщинами.прочтет вот такую книгу низкопримативный человек-типа меня-и станет всех женщин потом ненавидеть.
книга-злая.
И что ты теперь всех женщин стал ненавидеть? книга лишь пытается объяснить реальность взаимоотношений по-научному. Но блин на деле не всегда так оказывается, как в книге
#7
Отправлено 16 июня 2012 - 12:23
#9
Отправлено 16 июня 2012 - 12:50
#10
Отправлено 16 июня 2012 - 13:05
Цитата
Зачем сразу ярлыки вешать?автор книги-фашист.
Цитата
Что поделаешь, это жизнь, так устроен этот мир. Нелегко принять, что человек это лишь одна из обезьян и инстинкты играют очень большую роль в нашей жизни.он как и нацисты делит людей на "полноценных" и "непоноценных",
Цитата
Внимательно читал? Как-то не очень заметно. Вообще-то, низкопримативный это хорошо, поскольку такой человек может лучше контролировать свои инстинкты при помощи разума и совершает меньше необдуманых поступков, "на эмоциях", чем высокопримативный. Внимательно прочитай Протопопова "Трактат о любви..." и Дольника "Непослушное дитя биосферы". Надеюсь, на многие вопросы ты найдёшь там ответы и не будешь делать скоропалительные выводы.Просто отмечая,что низкопримативнын и(или)низкостатусные обречены быть "кормом для тигров".
Цитата
Чушь. Полная.и фактически разжигает вражду между мужчинами и женщинами.
Цитата
Сам диагноз поставил? Учи матчасть! Лучше сначала разберись в вопросе, а потом критикуй.прочтет вот такую книгу низкопримативный человек-типа меня-и станет всех женщин потом ненавидеть.
Цитата
Под конец автор ушёл в неадекват, согласен. Но ведь у тебя своя голова на плечах есть.книга-злая.
#11
Отправлено 06 декабря 2017 - 14:51
В книге определенно есть довольно удачная попытка объяснить поведение женщин , но на этом ее достоинства заканчиваются.Почему?Ну потому, что автор не стремится помочь этим несчастным низкоранговым самцам.Он просто констатировал факт, что ты родился чмошников и помрешь чмошником. С точки зрения того же Новоселова нет никаких способом стать альфой.Есть только возможность его спарадировать. Женщин ненавидеть бессмысленно в данной ситуации.Они выбирают партнера исходя из стереотипов традиционного общества.Им предписано любить сильных, могучих и волосатых.Это вполне себе нормальная практика в консервативных сообществах.Мужики к таким, что по другому относятся?Нет.Они тоже таких чмырят и получают профит в виде женского внимания. Тут все не так просто.
#12
Отправлено 06 декабря 2017 - 17:24
#13
Отправлено 07 декабря 2017 - 09:01
Раз уже автор взял на себя ответственность всех опустить то пусть возьмет на себя ответственность всех поднять.
#14
Отправлено 07 декабря 2017 - 10:00
Дима-Лис сказал(а) 16 Июн 2012 - 09:04:
автор книги-фашист.он как и нацисты делит людей на "полноценных" и "непоноценных", отмечая,что низкопримативнын и(или)низкостатусные обречены быть "кормом для тигров". и фактически разжигает вражду между мужчинами и женщинами.прочтет вот такую книгу
низкопримативныйчеловек-типа меня-и станет всех женщин потом ненавидеть. книга-злая.
Дима-Лис сказал(а) 16 Июн 2012 - 09:23:
у меня после прочтения появилась стойкая неприязнь к женщинам.
Потому что ты вероятно высоко-примативный, и не высоко-ранговый) и придаешь всему эмоциональную окраску! + тебя забомбило от своих скудных перспектив которые в книге пророчат) Спокойно! Там высокая степень обобщения!
Книга - всего лишь учебник и дает научные факты и сведения. Отношение к этой информации естественно будет различным в зависимости от типов личностей.
Период активности на форуме с 23 ноя 2010 по 10 апр 2020 | Old school
#15
Отправлено 07 декабря 2017 - 10:11
music fan сказал(а) 07 Дек 2017 - 07:00:
Дима-Лис сказал(а) 16 Июн 2012 - 09:04:
автор книги-фашист.он как и нацисты делит людей на "полноценных" и "непоноценных", отмечая,что низкопримативнын и(или)низкостатусные обречены быть "кормом для тигров". и фактически разжигает вражду между мужчинами и женщинами.прочтет вот такую книгу
низкопримативныйчеловек-типа меня-и станет всех женщин потом ненавидеть. книга-злая.Дима-Лис сказал(а) 16 Июн 2012 - 09:23:
у меня после прочтения появилась стойкая неприязнь к женщинам.
Потому что ты вероятно высоко-примативный, и не высоко-ранговый) и придаешь всему эмоциональную окраску! + тебя забомбило от своих скудных перспектив которые в книге пророчат) Спокойно! Там высокая степень обобщения!
Книга - всего лишь учебник и дает научные факты и сведения. Отношение к этой информации естественно будет различным в зависимости от типов личностей.
Бомбить как бы должны низкопримативные и низкоранговые. Высокоранговых не так много поэтому женщины дают высокопримативным.А вот низкоприматинвные и низкоранговые обречены по мнению автора влачить жалкое существование.Кстати научности в книге я не увидео да и сам автор на научность не претендует.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0