Сообщений в теме: 3250

[IWK]

Selectiv сказал(а) Aug 21 2011, 21:34:

Не знаю уж отнести ли это к модной обуви....

Красиво!

[Winchester .44]

Купил себе:

Удобные и красивые! Выглядят не столь блестящими, как на фото, что есть плюс.
Только вот на оф сайте Рокпорта они стоят 100 долларов, у нас же в районе 150.

Олег81 сказал(а) Aug 19 2011, 11:18:

А у этих, каблук какой-то странный

Ещё видел эту модель, каблук тоже смутил))

[Олег81]

Winchester .44
Такие как ты купил, мне натирают пятку, не могу носить... В коричневом цвете они лучше смотрятся ;)

Shoemaker
Для чего вообще такой каблук делают, чтоб не стирался?

Сообщение отредактировал Олег81: 23 августа 2011 - 10:17

[Shoemaker]

Олег81 сказал(а) Aug 23 2011, 10:53:

Winchester .44
Такие как ты купил, мне натирают пятку, не могу носить... В коричневом цвете они лучше смотрятся ;)

Shoemaker
Для чего вообще такой каблук делают, чтоб не стирался?

Если обувь натирает, то, увы - это "не Ваша" колодка и сразу можно отсеивать все модели с разным верхом, но на этом фасоне колодки.
Каблук, конечно, забавный - видимо, это очередная традиционная попытка скрестить традиционный крой верха с "мягкостью хода" кроссовок. Скос, вероятно, сделан и для повышения комфорта при длительной ходьбе, и для профилактики повышенного износа каблучной части подошвы - собственно, аналогично кроссовкам. Минус такого решения - в сочетании с костюмом обувь на такой подошве будет смотреться странновато :). Так что - под джинсы и прочие чиносы :)

[Selectiv]

да, у меня есть лайф-стайл италы с таким каблуком. Чтобы меньше изнашивался. Это для ходьбы обувь.

[xif]

Как по-вашему такие туфли под темно-синие слим-джинсы на осень? Извиняюсь за качество, фото с телефона:

[Shoemaker]

xif сказал(а) Aug 23 2011, 16:56:

Как по-вашему такие туфли под темно-синие слим-джинсы на осень? Извиняюсь за качество, фото с телефона:

Если выбирать из двух, то коричневые :)

[xif]

А вообще что можете о них сказать?

[Shoemaker]

xif сказал(а) Aug 23 2011, 17:15:

А вообще что можете о них сказать?

Так как я не связан с продажами, марку\бренд по внешнему виду на основе конкретно этих фотографий определить не могу. Опять-таки, качество фото не позволяет оценить качество обуви (дайте "наводку", что за птица).

[xif]

Если не ошибаюсь, Эколас. Среди гор ширпотреба эти мне показались вполне достойными. Вообще выбираю между моделью, которая представлена вверху страницы (такую видел в Рокпорте) и ими. Чисто классической обуви я у себя в городе не нашел.

[Shoemaker]

xif сказал(а) Aug 23 2011, 19:57:

Если не ошибаюсь, Эколас. Среди гор ширпотреба эти мне показались вполне достойными. Вообще выбираю между моделью, которая представлена вверху страницы (такую видел в Рокпорте) и ими.
Чисто классической обуви я у себя в городе не нашел.

Эколас - торговая компания, а не производственная.
К сожалению, на фотке не видно надпись на вкладной стельке.
Если априори сравнивать с Рокпортом, то представленная обувь (во многом напоминающая модели той же Терволины), вероятно, будет выглядеть чуть изящнее, но при этом иметь меньшую полноту, иметь более тонкую и твёрдую, но при этом менее гибкую подошву и "каменный" каблук, что в совокупности означает отсутствие каких-либо амортизирующих свойств и меньший комфорт при длительном ношении. Как показывает практика, в обуви такого типа гигиенические свойства пакета материалов верха весьма неважнецкие - существует вероятность, что будет преть нога. Рассуждать я могу долго, просто если в большей степени Вам нужен внешний вид и представленные модели нравятся - выбирайте из них; если собираетесь проводить в искомой обуви весь день, много ходить, да ещё и надевать её на следующий день - ищите Рокпорто- и ЭККО-подобную обувь с удобной для ходьбы амортизирующей подошвой и более гигроскопичным пакетом материалов верха обуви.
А "чисто классическая" - это обувь ниточных методов крепления на кожаной подошве, с наборным каблуком и верхом из высококачественной кожи, за которой нужен не менее качественный уход :)

Сообщение отредактировал Shoemaker: 23 августа 2011 - 20:07

[Alex Clime]

чего вы так все к этому каблуку пристали? его ведь видно только на фотографиях, в реальной жизни, когда обувь на ноге фиг отличишь какой там каблук у человека

[Winchester .44]

А вот скажем какие брюки можно подобрать под чёрные броги? Тёмно-синие джинсы наверное уже не совсем пойдут, да?

[xif]

Shoemaker сказал(а) Aug 23 2011, 20:44:

Эколас - торговая компания, а не производственная.
К сожалению, на фотке не видно надпись на вкладной стельке.
Если априори сравнивать с Рокпортом, то представленная обувь (во многом напоминающая модели той же Терволины), вероятно, будет выглядеть чуть изящнее, но при этом иметь меньшую полноту, иметь более тонкую и твёрдую, но при этом менее гибкую подошву и "каменный" каблук, что в совокупности означает отсутствие каких-либо амортизирующих свойств и меньший комфорт при длительном ношении. Как показывает практика, в обуви такого типа гигиенические свойства пакета материалов верха весьма неважнецкие - существует вероятность, что будет преть нога. Рассуждать я могу долго, просто если в большей степени Вам нужен внешний вид и представленные модели нравятся - выбирайте из них; если собираетесь проводить в искомой обуви весь день, много ходить, да ещё и надевать её на следующий день - ищите Рокпорто- и ЭККО-подобную обувь с удобной для ходьбы амортизирующей подошвой и более гигроскопичным пакетом материалов верха обуви.
А "чисто классическая" - это обувь ниточных методов крепления на кожаной подошве, с наборным каблуком и верхом из высококачественной кожи, за которой нужен не менее качественный уход :)

Спасибо!

[Shoemaker]

Alex Clime сказал(а) Aug 23 2011, 21:08:

чего вы так все к этому каблуку пристали? его ведь видно только на фотографиях, в реальной жизни, когда обувь на ноге фиг отличишь какой там каблук у человека

Кто пристал? Мы тут не Стросс-Каны, а каблук - даже не горничная :)
А по поводу "не видно" - позвольте с Вами несогласиться. Наденьте ту же "спорную" модель не под джинсы, а с костюмом - и если крой верха обуви в данном случае абсолютно универсален, то как раз подошва здесь (а она выполнена в конструктивном единстве с каблуком) явно укажет (даже при взгляде "сверху-сбоку") на кэжуал-направленность обуви. По крайней мере, для меня это абсолютно очевидно. Предлагаю остальным участникам дискуссии высказаться по вопросу того, отличают ли они "в реальной жизни" различные виды и исполнения наружных деталей низа обуви.

Сообщение отредактировал Shoemaker: 24 августа 2011 - 08:52