Доцент сказал(а) Jul 25 2011, 20:25:
Трудно что-то сказать человеку, который, очевидно, не держал никогда ничего опаснее вилки в руках.
Я как-то не обратил внимания, но похоже, это ко мне относилось.
По всей видимости, это в такой же степени очевидно, что и то, что одному человеку вооруженному
автоматическим оружией никак невозможно перебить несколько десятков подростков,
ну да ладно - доказывать тебе, что и как я держал, смысла не имеет все равно -
давай играть от стереотипа который ты себе там вообразил.
Представь себе ботаника такого - с вилкой - и очёчками с толстыми стеклами -
и теперь обьясни ПОЧЕМУ у этого ботаника изначальное представление о случившемся
только подтверждается поступающими ньюс релизами, а твое представление, такого
крутого, прожженого и все в руках подержавшего - разваливается по швам?
Почему вот это другим твоим идейным собратом было названо фантазией
pearlpicker сказал(а) Jul 23 2011, 20:11:
Допустим такую логику могу предложить:
Правительство Норвегии анти-народно и проводит анти-норвежскую политику вытесняя Европейскую культуру аль-мудо-верблюдоебской ->
Моя (норвежская-белая) культура в опасности ->
Детский лагерь - правительственный, где толерастные пидарасы воспитывают-зомбируют себе смену ->
Убивая их, я убиваю смену разложенной культуры И ставлю жирный восклицательный знак после своего
заявления что Европейская культура в опасности!!!
- в то время как пока эта "фантазия" пресс релизами только подтверждается?
Какое этому обьяснение? То, что фантазия людей пишущих пресс-релизы работает так же как моя?