Сообщений в теме: 84

[DrNo]

gitanes сказал(а) Aug 26 2010, 18:31:

Они работают не в убыток, а практически без прибыли. Просто рынок такой. Спрос маленький, издержки высокие. Поэтому помните вы неправильно.

=)) А на пропитание зарабатывают на стройке=))
Сплошные понты, а на деле пустышка.

[gitanes]

Элеметарные вещи приходится объснять. Если кто-то работает без прибыли, это не значит, что им на еду не хватает. Это значит, что у них нет долгов, но и свободных денег тоже. Денег от клиентов хватает на покрытие издержек и оплату труда третьих лиц. Бизнес там строиться не так, как у крупных одежных компаний. Если Hugo Boss может позволить себе устроить распродажу в 70 процентов, так как его производственные издержки процентов 10 от ритейла, то ателье не может - его издержки процентов 80-90. И если портной согласится шить за половину обычной стоимости, ему и в самом деле нечего будет есть. В прошлом году вообще активно обсуждалось предложение отменить для них НДС, чтобы спасти традиционный английский бизнес в разгар кризиса. Большая часть портных имеет долю в бизнесе. И зарплату они не получают. Однако прибыль с него дает возможносить поддерживать средний уровень жизни. Не более того. Никто больших загородных домов и шикарных машин не покупает. Просто не на что. Большинство еле сводит концы с концами. Их ассоциация даже направила в свое время прошение мэру с просьбой не позволить повысить арендные ставки, иначе им придется покинуть улицу. Кое-кто так и сделал. Поэтому у них и дилемма. Либо еще более повысить цены, но тогда клиентов станет еще меньше. При этом они подведут часть своей сложившейся столетиями клиентуры, которая просто будет не в состоянии оплачивать такие счета. А с уходом этой клиентуры и имидж поблекнет. Либо опошлить бренд и добавить массовости. Так что, выживают как могут. Кто-то продает готовую одежду, как G&H, кто то ударился в массовое производство акксесуаров и парфюма, как Richard James. А кое-кто и с Evisu соглашение о сотрудничестве подписывает. Очередей на Сейвил Роу нет и они любому клиенту рады. Так что, милости прошу.

[Pina-Tooki]

Цитата

-Нижнее белье. Возьмите без притнов, без сердечек и т.д. Берите или брифы("плавки"), или боксеры("шортики").Цвета или серый, или белый. Дешевые не брать!

У меня вот вопрос таки. А почему в списке цветов нет черного? Неужто девочкам нравятся больше белые и серые боксеры?

[qwertinpop]

Эх дискутаторы...

gitanes Ответь за базар. Покажи себя. Дешевые отмазки не катят.
Если этого не последует, прошу администрацию статус "пиздобол" для товарища gitanes.

Черный из Зары и черный Армани отличаются. Особенно пощупав ткань.
Черный костюм это ни хорошо и не плохо. Это никак. Мой друг регулярно надевает черные костюмы на приемы в посольства, и, поверь, никто лохом его не считает. Ах да, еще и посол был в черном костюме.

[gitanes]

Речь идет о посольстве Албании, я полагаю?

[DrNo]

Главный лох! Официант!

[Selectiv]

Тут дело в том, что по дипломатическому протоколу лица высокого ранга (послы, первые секретари, министры, премьер министры, главы государств и т.п) на мероприятия высокого уровня должны надевать максимально тёмные костюмы. Это чёрный цвет для высшего звена, а чёрно-синий или чёрно-серый варианты приемлемы для низшего звена. Чем ниже статус приёма и участников, тем светлее могут быть костюмы (серый, синий, коричневый). Это протокол, так принято везде. Именно поэтому на официальных портретах главы государств как правило в чёрных костюмах. (позаимствованных у официантов и охранников ларьков)


А вот и молодые менеджеры из макдоналдса: http://www.glamour.r.../princes260.jpg
Хвастают дешёвыми булавками: http://static2.aif.r...6099e37_big.jpg
Джеймс лох, просто лох:) http://img.thesun.co...666_633976a.jpg
Принц Филипп, принц Майкл, как же вы подвели портных с севил роу! http://www.membrana....orms/11356.jpeg
собрание официантов http://www.gotennis....loads/prbb1.jpg
Мда... дешёвка...http://www.spletnik.ru/img/2009/08/sasha/4/katewillattendwed-post.jpg

Я могу долго ещё принца вильяма выкладывать, наиболее элегантно одевающегося представителя правящего дома Британии, в отличие от своего папаши, признанного англичанами примером отсутствия вкуса в одежде,

Сообщение отредактировал Selectiv: 26 августа 2010 - 22:34

[gitanes]

Вы, надеюсь, понимаете, что они не черные, а темно-серые?

[Selectiv]

gitanes сказал(а) Aug 26 2010, 23:13:

Вы, надеюсь, понимаете, что они не черные, а темно-серые?

ну что вы, это я фотошопом поработал:) откаллибруйте монитор:)

Я даже не удивлён, что вы решили поставить под сомнение моё восприятие чёрного, а не протокол, обязывающий первых лиц одевать чёрное:)

Сообщение отредактировал Selectiv: 26 августа 2010 - 22:38

[gitanes]

Нет такого. У нас такой предмет был в университете. Темный - да, но не черный. Посмотрите хотя бы групповые фото на саммитах большой восьмерки. Можно мне доказывать сколько угодно, что чернй можно носить. Я никому не запрещаю его носить. Свое мнение по вопросу высказал, аргументы привел. Сам носить не буду.

[Selectiv]

уточнить хотелось, это тоже серый?http://www.kleo.ru/items/planetarium/img/prince2111.jpg у вас предмет в институте, а у меня жёсткие указания от протокольного отдела:) и что?

[gitanes]

Это черный. Ужас какой-то. Не одобряю.

[Shoemaker]

Господа, дело вовсе не в черном цвете!

[DrNo]

Shoemaker сказал(а) Aug 27 2010, 09:38:

Господа, дело вовсе не в черном цвете!

ммм... толстый тролль нас посетил=))

[Sunlana]

А троли по протоколу в каком цвете ходят? В черном или в сером??? :)