Сообщений в теме: 64

[good_soul]

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 17:08:

Цитата

Продолжительность акта зависит только от мужчины.

ну если половой акт с рукой, то да :)
А если все же с женщиной, то от нее тоже немало зависит.

В действительности ничего. Дрочька руко, дрочка бабой...

дать бы это почитать твоей девушке :)))

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 17:08:

Цитата

Это все в голове. Можно и за секунду кончить и за час.

Опять неправ.
Если у мужчины преждевременное семяизвержение из-за того, что у него сверхчувствительная головка члена, то к голове это не имеет никакого отношения

Ну ладно, краткий экскурс в психологию. =)
Все эрогенные зоны, вся сексуальная активность и удовольствие как таковое идет только от головы. К физеологии это не имеет никакого отношения.
Эрогенные зоны формируются еще в детстве. Например чем больше ребенка обнимают, тем более чувствительный он будет. Если физического контакта небыло совсем... Ну, возможно, у него разовьется возбуждение от голоса или образов.
Процесс возбуждения, по сути, процесс активации якорей. Возбуждение нервных окончаний к возбуждению человека, как таковые, не ведут.

Я опущу твоей экскурс в психологию. Тебе как лингвисту виднее.
Но вот это утверждение:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Поэтому даже при "сверхчувствительной" головке, все зависит только от головы. =)

явно идет наперекор медицине.

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 17:08:

Цитата

С точки зрения физического будет нормально если кончит даже за долю секунды, основные функции то выполняются.

По твоему, если кончает за секунду - это норма? А мне кажется, что это уже патология....

Кончить можно за сколько угодно. Если мы говорим о физеологических процессах - это нормально.

я не медик, но определенно существует разновидность быстрокончания, при которой проблема заключается исключительно в физиологии.

То, что парень в принципе способен кончать - не говорит о здоровье его половой системы.

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Детей зачинать может? Если да то все впорядке.

если он кончает со скоростью звука, то он может просто не донести семя до влагалища :)

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

С точки зрения секса - чем больше тем лучше.

Спорное утверждение, но я с ним согласен :)

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

И, поскольку некоторые женщины не успевают получить удовольствия за 7 минут и большинство любит подольше, то нормой какраз и будет минут 20-30.

Ага, значит норма определяется исключительно женщиной. А если мужчина, например, кончает через час, а женщина за это время начинает дымиться и не выдерживает столько, то она становится ненормальной? :)

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Это нормальная продолжительсность полового акта, в которой гарантированно (ну или почти гарантированно) оба получат удовольствие.

Ну да, я понимаю, губа не дура. Но видишь ли, медицина говорит, что то, что ты описал - это не норма, а некий ориентир, к которому следует стремиться.

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Преждевременное семеизвержение - прекращение полового акта мужчиной, до того, как кончила женщина. =)

Ты частично прав. Вот из википедии выдержка(там и о том что ты говоришь и о том что я)

Цитата

Мастерс и Джонсон считали, что мужчина страдает от преждевременной эякуляции , если у него более чем в 50% половых сношений семяизвержение наступает ранее того, как его половой партнёр испытывает оргазм. [3] Другие исследователи по сексологии определили преждевременную эякуляцию как состояние, когда у мужчины семяизвержение наступает в течение двух минут после полового проникновения.

Во втором случае нет гарантии, что женщина за две минуты не успеет кончить

Ну и на закуску оттуда же, из википедии:

Цитата

Обследование канадских и американских врачей-сексологов показало, что среднее время нахождения введенного полового члена мужчины во влагалище составляло 7 минут, что 1-2 минуты для такого пребывания были слишком короткими, что среднее время нахождения введенного полового члена мужчины во влагалище от 3 до 7 минут было адекватным, а период от 7 до 13 минут был желанным, тогда как пребывание эрергированного полового члена мужчины во влагалище в течение 10 — 30 минут было слишком долгим.

Я понимаю, что ты скажешь, что это все дроч, американцы жирные и вообще все статистические данные - это фейк.
Но я почему-то уверен, что в СНГ цифры существенно не отличаются...

[enovie]

вы тут говорите 7 минут норма или нет.. у меня вот другая проблема, кончаю сразу же как войду в девушку.. и что с етим делать?... сексуального опыта нету... первая девушка.. мне 18 лет

[Горничная]

ужас какой!!! сочувствую!!! может, со временем пройдет?

[GFD]

enovie сказал(а) Jan 30 2010, 12:28:

вы тут говорите 7 минут норма или нет..

у меня вот другая проблема, кончаю сразу же как войду в девушку.. и что с етим делать?...
сексуального опыта нету... первая девушка.. мне 18 лет

Это нормально, не расстраивайся :) Через полгода где-нибудь кожа огрубеет и станет лучше. Девушке-то как?

[good_soul]

enovie сказал(а) Jan 30 2010, 12:28:

вы тут говорите 7 минут норма или нет..
у меня вот другая проблема, кончаю сразу же как войду в девушку.. и что с етим делать?...

С твоего позволения, отвечу твоими же словами:

enovie сказал(а) Jan 30 2010, 12:28:

сексуального опыта нету... первая девушка.. мне тебе 18 лет

Все у тебя должно наладится со временем

[Katjuwka]

Спасибо большое за ответы..я прислушалась и подумала над всем этим) на счёт возраста..ну да..я думаю если та посудить, то мы оба пока маленькие ещё..может и глупые проблемы и глупые вопросы, но для меня они были важны..и всё равно спасибо вам, что ответили) а на счёт прелюдий да..я тут поразмыслила, мало им уделяется времени..надо постараться больше уделять, как вы многие и писали, может и моя тогда степень возбуждения будет более сильная и будет немного иначе говорить про 7 мин мало..я ему естессно не говорю, всё же это так по самооценке било бы да и неуверенность появилась ну и всякие тараканы, которые вовсе ненужны.. а половой акт он всё же более увеличился..когда как конечно..но теперь чаще дольше он..с опытом наверное приходит, да и отвлекаться побольше стал..например таже самая музыка помогает..может это забавно и звучит..но всякое в жизни бывает.. с одной стороны может показаться, что бессмысленно я создала тему..но всё же это помогло..спасибо) а тему думаю можно закрывать..

[burryy]

Автор, 7 минут не проблема, а если ты не кончаешь за 7 минут, это проблема. :) Как у тебя с оргазмами?

[Katjuwka]

Кстати я тоже вот почитав ответы задумалась о том, что может во мне дело. Т.к я ни разу не испытывала оргазм..у меня и опыта большого нету, но за это время оргазма не было. Я думала может из за того, что мало прелюдий..ну..или я даже не знаю)

[Сelebrant]

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 17:08:

Цитата

Продолжительность акта зависит только от мужчины.

ну если половой акт с рукой, то да :)
А если все же с женщиной, то от нее тоже немало зависит.

В действительности ничего. Дрочька руко, дрочка бабой...

дать бы это почитать твоей девушке :)))

А я иногда и им это говорю. =) Очень забавная реакция, попробуй. =)

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Ну ладно, краткий экскурс в психологию. =)
Все эрогенные зоны, вся сексуальная активность и удовольствие как таковое идет только от головы. К физеологии это не имеет никакого отношения.
Эрогенные зоны формируются еще в детстве. Например чем больше ребенка обнимают, тем более чувствительный он будет. Если физического контакта небыло совсем... Ну, возможно, у него разовьется возбуждение от голоса или образов.
Процесс возбуждения, по сути, процесс активации якорей. Возбуждение нервных окончаний к возбуждению человека, как таковые, не ведут.

Я опущу твоей экскурс в психологию. Тебе как лингвисту виднее.
Но вот это утверждение:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Поэтому даже при "сверхчувствительной" головке, все зависит только от головы. =)

явно идет наперекор медицине.

Ни капельки не противоречит. Ну идет более сильный импульс в мозг и что? Как его воспринимать все равно решает мозг. Сила импульса не влияет на общий характер его восприятия.

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 17:08:

Цитата

С точки зрения физического будет нормально если кончит даже за долю секунды, основные функции то выполняются.

По твоему, если кончает за секунду - это норма? А мне кажется, что это уже патология....

Кончить можно за сколько угодно. Если мы говорим о физеологических процессах - это нормально.

я не медик, но определенно существует разновидность быстрокончания, при которой проблема заключается исключительно в физиологии.

Возможно при мгновенной спазматической реакции, и, как следствее, мгновенном извержении, при эрекции. Но лично я о таком никогда не слышал. Проблемы с потенцией да, могут быть связаны с физеологией, хотя чаще они тоже психологические, но вот с эакуляцией...
Процесс принятия решения о том, когда пора кончать, происходит в мозгу. Заблокируй нервные окончания от члена и он мало того что не кончит, но даже и не встанет. Собственно на чем все техники долгого не кончания и строятся. Контроль принятия решения, плюс частичная блокировка импульса.

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Детей зачинать может? Если да то все впорядке.

если он кончает со скоростью звука, то он может просто не донести семя до влагалища :)

Если не доносит то да, это проблема. А если доносит, то уже нет.

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

И, поскольку некоторые женщины не успевают получить удовольствия за 7 минут и большинство любит подольше, то нормой какраз и будет минут 20-30.

Ага, значит норма определяется исключительно женщиной. А если мужчина, например, кончает через час, а женщина за это время начинает дымиться и не выдерживает столько, то она становится ненормальной? :)

По сути да, тут все определяется женщинами, поскольку им сложнее кончить чем нам. =)
Если мужчина не может кончить раньше, чем через час, то, скорее всего, сам процесс его не достаточно возбуждает. Или он перегнул с контролем. Но женщина все еще остается нормальной. =)

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Сelebrant сказал(а) Jan 29 2010, 18:37:

Это нормальная продолжительсность полового акта, в которой гарантированно (ну или почти гарантированно) оба получат удовольствие.

Ну да, я понимаю, губа не дура. Но видишь ли, медицина говорит, что то, что ты описал - это не норма, а некий ориентир, к которому следует стремиться.

А медицина за это не отвечает. За физеологическую часть - да. Но секс и физеология - две разные вещи. Они находятся на разных планах. И, как я уже говорил, для физеологии важен сам процесс размножения. Секс, как таковой - это промежуточное и действо, оно не важно.
Если же мы говорим именно о сексе (тоесть процессе получения удовольствия), то мы автоматически уходим от физеологии (и медицыны с ней) и, скорее, выпадаем в психологию. И для процесса получения удовольствия именно 20-30 минут будет нормой.

good_soul сказал(а) Jan 29 2010, 18:25:

Ну и на закуску оттуда же, из википедии:

Цитата

Обследование канадских и американских врачей-сексологов показало, что среднее время нахождения введенного полового члена мужчины во влагалище составляло 7 минут, что 1-2 минуты для такого пребывания были слишком короткими, что среднее время нахождения введенного полового члена мужчины во влагалище от 3 до 7 минут было адекватным, а период от 7 до 13 минут был желанным, тогда как пребывание эрергированного полового члена мужчины во влагалище в течение 10 — 30 минут было слишком долгим.

Я понимаю, что ты скажешь, что это все дроч, американцы жирные и вообще все статистические данные - это фейк.
Но я почему-то уверен, что в СНГ цифры существенно не отличаются...

Не юзал бы ты википедию как источник информации, ну да ладно...
Слишком долгим для кого? Кто определял длинну? Мужчины или женщины? =) Если мужчины, то не удивлен. =) Но это не говорит что это нормально для секса, просто мужикам так удобнее. В это тоже охотно верю. =) Сам кончил и на все пофигу. =)))
Но все это не делает 7 минут нормой. Удобно для мужика - да. Норма для секса - нет.
И статистика действительно фейк, не более чем форма лжи. Не стоит доверять подобной фигне.

[monki]

У меня тоже проблема, я одеваю презерватив и буквально держусь 2-5минут, может из-за оч малого опыта. Мне 18-ть и 1ый опыт был не так давно. Выпивка помогает держать, но не будешь же пить постоянно) А так за эти 2-5минут девушка вполне получает удовлетворение, хотя оч хотелось бы подольшЕ. Проблема опыта или чего-то ещё? Раз такая тема открыта.

[good_soul]

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

А я иногда и им это говорю. =) Очень забавная реакция, попробуй. =)

Попробую, если захочу девушку обидеть :)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Ну идет более сильный импульс в мозг и что?

О! Более сильный импульс! Даже можно сказать значительно более сильный импульс.

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Как его воспринимать все равно решает мозг.

Мозг так устроен, что более сильные импульсы воспринимаются иначе, чем менее сильные. Разве нет?

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Сила импульса не влияет на общий характер его восприятия.

Тут ты перемудрил, для моего скромного ума это уже слишком сложно :)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Возможно при мгновенной спазматической реакции, и, как следствее, мгновенном извержении, при эрекции. Но лично я о таком никогда не слышал. Проблемы с потенцией да, могут быть связаны с физеологией, хотя чаще они тоже психологические, но вот с эакуляцией...

А ты не слышал, что когда мужчина перемерзнет и заболевает простатитом, то могут возникнуть проблемы с преждевременной эякуляцией?
Заметь, простудит простату, а не мозг :)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Процесс принятия решения о том, когда пора кончать, происходит в мозгу. Заблокируй нервные окончания от члена и он мало того что не кончит, но даже и не встанет. Собственно на чем все техники долгого не кончания и строятся. Контроль принятия решения, плюс частичная блокировка импульса.

Так а кто спорит, что мозг главный? :)
Я всего лишь говорю, что на скорость кончания иногда влияет и физиология. И что в некоторых случаях в быстрокончании виновата только она.

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Если не доносит то да, это проблема. А если доносит, то уже нет.

Ясно. Для суперскорострела нужно, чтобы женщина уже голая лежала с раздвинутыми ногами, а он, тоже голый, вбегает (желательно с закрытыми глазами) и с разбегу засаживает. Тогда он здоров и проблем с физиологией у него нету :)
А еще лучше, засовывать еще когда не встал. Тогда точно успеет :)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

По сути да, тут все определяется женщинами, поскольку им сложнее кончить чем нам. =)

Вот блин, несправедливость какая.
А может женщины тоже могут силой мысли заставить себя кончать побыстрее?
Так сказать делать обратный процесс: усиливать импульсы приходящие в мозг?

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Но секс и физеология - две разные вещи.

Это для меня нечто новое. Всегда думал, что секс = физиология + психология

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

И для процесса получения удовольствия именно 20-30 минут будет нормой.

А кто спорит?
Мне и по часу иногда нравится (чтобы на девочку произвести впечатление и хорошенько выебать) :) Но это не есть норма и для этого приходится себя сдерживать(то есть уходить от нормы)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Слишком долгим для кого? Кто определял длинну? Мужчины или женщины? =) Если мужчины, то не удивлен. =) Но это не говорит что это нормально для секса, просто мужикам так удобнее. В это тоже охотно верю. =) Сам кончил и на все пофигу. =)))

Ну про "слишком долго" ты забей. Это скорее всего неадекватный перевод.

Там главное - про семь минут...

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Но все это не делает 7 минут нормой. Удобно для мужика - да. Норма для секса - нет.

Для кого-то норма.

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

И статистика действительно фейк, не более чем форма лжи. Не стоит доверять подобной фигне.

А чему верить? Ну я вот доктору знакомому еще верю :)

p.s. Сорри, если где-то бред написал - я сегодня не спал

[AsMasa]

Цитата

Ни капельки не противоречит. Ну идет более сильный импульс в мозг и что? Как его воспринимать все равно решает мозг. Сила импульса не влияет на общий характер его восприятия.

Если в тебя выстрелили, то боль идет от мозга. Т.к. импульсы передаются в мозг. Боль от дырки в теле, это всего лишь твой мозг. :) Это в книги по НЛП было, немного другими словами. :) А если честно это демагогия. Потому что с этой точки зрения, можно представить что все что ты видишь, ощущаешь, чувствуешь- это твой мозг тебе воспроизводит картинку. Так же можно подумать что если мозг захочет, он может тебе напиздить. т.е. показывать не то что на самом деле.
Пример: Повышенная чувствительность головки, это можно назвать сверх импульсом, а можно назвать и приближенными окончаниями нервов или повышенной иннервацией. Проблема чисто физиологическая. (человек быстро кончает из за острых нервных импульсов)

[Сelebrant]

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Ну идет более сильный импульс в мозг и что?

О! Более сильный импульс! Даже можно сказать значительно более сильный импульс.

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Как его воспринимать все равно решает мозг.

Мозг так устроен, что более сильные импульсы воспринимаются иначе, чем менее сильные. Разве нет?

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Сила импульса не влияет на общий характер его восприятия.

Тут ты перемудрил, для моего скромного ума это уже слишком сложно :)

Суть в том, что восприятие импельса будет одинаковым - возбуждение. Общим характером будет в любом случае возбуждение. Если мозг так решит.
Если говорить аналогиями то можно сказать, что если ты адин раз тыкнешь на клавишу "а", на клавиатуре, то на экран выведеться одна буква "а". Если будешь долго держать - то несколько. НО! Если комп будет воспринимать выводить букву не при нажатии, а при отпускание (клике), то сколько бы ты не держал клавишу, на экране появиться только одна буква "а". И сколько долгим не был бы сигнал, ничего не измениться. Но буквы "б", в любом случае, не получиться. =) Если, конечно, подобное поведение не переопределено, на вывод буквы "б". =)
Отсуда я и говорю что сила импульса не влияет на общих характер его восприятия. Мозг может обрабатывать любой импульс как равнозначный. Это его личное дело. =)

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Возможно при мгновенной спазматической реакции, и, как следствее, мгновенном извержении, при эрекции. Но лично я о таком никогда не слышал. Проблемы с потенцией да, могут быть связаны с физеологией, хотя чаще они тоже психологические, но вот с эакуляцией...

А ты не слышал, что когда мужчина перемерзнет и заболевает простатитом, то могут возникнуть проблемы с преждевременной эякуляцией?
Заметь, простудит простату, а не мозг :)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Процесс принятия решения о том, когда пора кончать, происходит в мозгу. Заблокируй нервные окончания от члена и он мало того что не кончит, но даже и не встанет. Собственно на чем все техники долгого не кончания и строятся. Контроль принятия решения, плюс частичная блокировка импульса.

Так а кто спорит, что мозг главный? :)
Я всего лишь говорю, что на скорость кончания иногда влияет и физиология. И что в некоторых случаях в быстрокончании виновата только она.

Да, но тут мы говорим о заболевании, тоесть отклонениях. Я думаю будет некорректно ставить в один ряд нормальное поведение и поведение с нарушениями, вызванными болезнью.

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Если не доносит то да, это проблема. А если доносит, то уже нет.

Ясно. Для суперскорострела нужно, чтобы женщина уже голая лежала с раздвинутыми ногами, а он, тоже голый, вбегает (желательно с закрытыми глазами) и с разбегу засаживает. Тогда он здоров и проблем с физиологией у него нету :)
А еще лучше, засовывать еще когда не встал. Тогда точно успеет :)

Воооот. =)

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

По сути да, тут все определяется женщинами, поскольку им сложнее кончить чем нам. =)

Вот блин, несправедливость какая.
А может женщины тоже могут силой мысли заставить себя кончать побыстрее?
Так сказать делать обратный процесс: усиливать импульсы приходящие в мозг?

И не ковори, несправидливость жуткая! =)
Да, теоретически могут. Но для них это может быть уже не то.
Вообщем об этом можно говорить и упасть до димагогии, но в реальность это не войдет. Так что придеться с тем, что есть. =)

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Но секс и физеология - две разные вещи.

Это для меня нечто новое. Всегда думал, что секс = физиология + психология

Надо четко разделять два разных процесса: процесс зачатия детей и просто получение удовольствия. Первый случай скорее да, физиология + психология. Это не обязано нравиться, достаточно чтобы мозг дал сигнал члену встать и кончить. А вот процесс получения удовольствия... Эрогенные зоны - исключительно в мозгу, это якоря. Неважно откуда и какой идет сигнал, если на него повешен якорь возбуждения - это будет возбуждать, нет - не будет. Сигналы от тела перестают иметь значение как таковые, весь процесс идет на уровне интерпритации их мозгом. Тоесть весь секс, ради получения удовольствия, происходит только у тебя в голове. =) Чисто теоретически ни один сигнал от тела может не восприниматься как сигнал удовольствия, а само удовольствие будет за счет конструирования чего либо в голове.

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

И для процесса получения удовольствия именно 20-30 минут будет нормой.

А кто спорит?
Мне и по часу иногда нравится (чтобы на девочку произвести впечатление и хорошенько выебать) :) Но это не есть норма и для этого приходится себя сдерживать(то есть уходить от нормы)

Сдерживать - да. Но и умение сдерживать, по сути, входит в норму. Отсуда и идут 20-30 минут. =)
То, через сколько ты хочешь кончить, и нормальное время секса - разные вещи.

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Слишком долгим для кого? Кто определял длинну? Мужчины или женщины? =) Если мужчины, то не удивлен. =) Но это не говорит что это нормально для секса, просто мужикам так удобнее. В это тоже охотно верю. =) Сам кончил и на все пофигу. =)))

Ну про "слишком долго" ты забей. Это скорее всего неадекватный перевод.

Там главное - про семь минут...

Вот поэтому я и не очень доверяю подобным статьям. Неправильность перевода, статистика, еще всякая фигня. Так что...

good_soul сказал(а) Feb 1 2010, 19:07:

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Но все это не делает 7 минут нормой. Удобно для мужика - да. Норма для секса - нет.

Для кого-то норма.

Бывает...
Но для секса...

[Сelebrant]

AsMasa сказал(а) Feb 1 2010, 21:09:

Цитата

Ни капельки не противоречит. Ну идет более сильный импульс в мозг и что? Как его воспринимать все равно решает мозг. Сила импульса не влияет на общий характер его восприятия.

Если в тебя выстрелили, то боль идет от мозга. Т.к. импульсы передаются в мозг. Боль от дырки в теле, это всего лишь твой мозг. :) Это в книги по НЛП было, немного другими словами. :)

Если в тебя выстрелить то сигнал идет от места куда выстрелили, а мозг его уже интерпритирует как боль. Боль - это способ, которым пользуется организм, чтобы привлечь внимание к проблеме.

AsMasa сказал(а) Feb 1 2010, 21:09:

А если честно это демагогия. Потому что с этой точки зрения, можно представить что все что ты видишь, ощущаешь, чувствуешь- это твой мозг тебе воспроизводит картинку. Так же можно подумать что если мозг захочет, он может тебе напиздить. т.е. показывать не то что на самом деле.

А ты этого не знал? По твоему что такое, когда люди начинают видеть пауков вокруг себя или змей?
Дети вообще, до определенного возраста, не умеют различать вымышленный мир от реального. Тоесть у них воображаемые гномики, пони и т.д. обсолютно реальны и живут рядом с ними.
А "У страха глаза велики"? Пример когда сам человек может себе нафантазировать. Под впечатлением увидеть то, чего небыло.
Я уж молчу про фильтры восприятия...
Осознанное восприятие - полностью в ведении мозга. Он с ним что хотит то и воротит. =)

AsMasa сказал(а) Feb 1 2010, 21:09:

Пример: Повышенная чувствительность головки, это можно назвать сверх импульсом, а можно назвать и приближенными окончаниями нервов или повышенной иннервацией. Проблема чисто физиологическая. (человек быстро кончает из за острых нервных импульсов)

Это противоречит твоему первому утверждению, про боль и мозг. =)
По поводу импульсов и т.д. я написал выше для good_soul, там все объяснено.
Нет физеологической проблемы. С физеологией все впорядке. =)

[good_soul]

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Отсуда я и говорю что сила импульса не влияет на общих характер его восприятия. Мозг может обрабатывать любой импульс как равнозначный. Это его личное дело. =)

Ну мало ли что мозг может. Мы же не о возможностях мозга говорим.
Кому то возможности мозга позволяют играть в шахматы на 50 досках вслепую. А кто-то не может перемножить два однозначных числа.
Ты утверждаешь, что все только в мозгу, а я - что если взять двух людей с ОДИНАКОВЫМ мозгом, но у одного из них будет чувствительная головка члена, то различия в скорости кончания будут именно из-за физиологии.

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Да, но тут мы говорим о заболевании, тоесть отклонениях. Я думаю будет некорректно ставить в один ряд нормальное поведение и поведение с нарушениями, вызванными болезнью.

ЭЭЭЭЭЭ А какая разница? Мозг при простатите разве не может точно также блокировать импульсы, чтобы человек не кончал быстро?

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

И не ковори, несправидливость жуткая! =)
Да, теоретически могут. Но для них это может быть уже не то.
Вообщем об этом можно говорить и упасть до димагогии, но в реальность это не войдет. Так что придеться с тем, что есть. =)

Та мне то в принципе по-барабану, я не скоростной.
"Мне за державу обидно" :) (с)

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

Эрогенные зоны - исключительно в мозгу, это якоря. Неважно откуда и какой идет сигнал, если на него повешен якорь возбуждения - это будет возбуждать, нет - не будет. Эрогенные зоны - исключительно в мозгу, это якоря. Неважно откуда и какой идет сигнал, если на него повешен якорь возбуждения - это будет возбуждать, нет - не будет. Сигналы от тела перестают иметь значение как таковые, весь процесс идет на уровне интерпритации их мозгом. Тоесть весь секс, ради получения удовольствия, происходит только у тебя в голове. =) Чисто теоретически ни один сигнал от тела может не восприниматься как сигнал удовольствия, а само удовольствие будет за счет конструирования чего либо в голове.

Ну, а чисто практически: физиологические процессы активируют психологические.
Физический контакт активирует якоря в мозгу.
Так что я остаюсь при своем мнении : секс = физиология + психология

Сelebrant сказал(а) Feb 1 2010, 11:54:

То, через сколько ты хочешь кончить, и нормальное время секса - разные вещи.

Ну так! А я о чем? Нормальное время для секса у мужчины меньше, чем нормальное время для секса у женщины.
И если мужчина кончает за 7 минут, то это не значит, что он ненормальный, а говорит о том, что для женщины этого как правило бывает недостаточно.

Сообщение отредактировал good_soul: 02 февраля 2010 - 14:30