
Тренинги по скорочтению.
#31
Отправлено 03 мая 2009 - 20:27
#32
Отправлено 03 мая 2009 - 21:37
Lenon сказал(а) May 3 2009, 22:07:
molot, а какая у тебя скорость была на выходе?
Не знаю, мне даже это неинтересно было. Вся этам методика оценки в ШОА так хитро построена, что ты даже если ты будешь читать с той же скоростью все равно твои результаты процентов на 20-30 % вырастут (зато будешь обращать внимание что за автор и какого года статья). В плане оценки результатов ШОА это, конечно, наебалово стопроцентное.
Мне школьная советская система оценки скорости чтения ПО СЛОВАМ нравится куда больше. Знаками в минуту имеет смысл измерять скорость печатания, но не чтения.
На выходе имею 2-3 (средних) книги в месяц, меня устараивает.
#33
Отправлено 03 мая 2009 - 22:51
#34
Отправлено 04 мая 2009 - 11:00
#35
Отправлено 06 мая 2009 - 23:19
godovan сказал(а) Apr 15 2009, 20:02:
еще раз проверь: fastread.ruruslan.aka
Чилийский Денди
Парни, подскажите, на сайтах указанных вами школ не нашел.
Я хочу улучшить свою память в плане запоминания анекдотов, цитат, афоризмов и т.д., а то нихрена не запоминаю, приходится всё время что-то свое придумывать =)
Решают ли эти тренинги подобные задачи?
molot сказал(а) May 3 2009, 22:45:
согласен. можно по книжкам. я тоже занимался по книжкам. результаты тоже были. :)На курсы в Школу Олега Андреева идти не советую (сам их закончил), не потому что это не работает, а потому что все упражнения можно выполнить дома по книге http://www.ozon.ru/c...ail/id/2816196/ . Необходимо чуть-чуть дисциплины и немного желания. На весь курс тратится чистого времени часов 20 где-то (без учета времени на чтение).
Результатом я доволен, скорость возросла раза в 2-2,5, если бегло, то в 3 и более. Заплатил что-то окола 3 т.р. в 2006 году. Хотел получить от курсов живой коучинг и качественную ось, получил же скорее жабу, которая заставила сделать все упраженения)) Результат есть, проверено.
На всякие знаки в минуту и прочую ересь типа "зеленой" можешь забить, толку немного.
Lenon сказал(а) May 3 2009, 22:53:
возможно тебе попался не лучший тренер. я занимался лично у Олега Андреева. :)Тоже ходил в школу Андреева. Чувак рассказывает на уроках заученну главу из книги ) Пиздит много - практики мало. Я бы сейчас пошел в другую школу.
кстати, ruslan aka, molot - созцерацали реально точку в течение 90 дней? ) меня че-то ломает )
да, я созерцал зеленную точку. хуй знает, есть ли от нее прямой эффект, поскольку я делал другие упражнения тоже. в итоге сработало.
vk.com/ruslan
fb.com/abdussalamov
#36
Отправлено 07 сентября 2009 - 00:07
http://torrents.ru/f...c.php?t=1126220
#37
Отправлено 07 сентября 2009 - 16:09
#38
Отправлено 07 сентября 2009 - 16:43
FerVent сказал(а) Sep 7 2009, 18:49:
Если тебе это на хуй не надо, то на хуй не заморачивайся.А на хуй вообще этим заморачиваться? У тебя цель перечитать все на свете?
Ну читаешь, ты в месяц 3 книги, станешь читать 6 или 10 - толку то? Наивно полагаешь, что это разовьет мозг? Зря, мозг развивает осмысление прочитанного, а время на это тратиться в зависимости от толковости книг, а не от количества.
Что касается деловой литературы - читать ее много вообще бред, наиболее успешные люди, обычно, выбирают для себя 2-3, которые постоянно лежат на столе, просматриваются и перечитываются.
Ты видимо в жизни много чего повидал, раз знаешь кто и на что наивно полагается.
3 книги, угум-с... как у Галустяна в КэВэНэ: "Первая, синяя ... и букварь".
Кароче, прежде чему будешь перечитывать 2-3 книги по маркетингу или менеджменту всю жизнь, учти что инфа там устаревает каждые 2-3 года.
Адьос.
#39
Отправлено 08 сентября 2009 - 14:26
molot сказал(а) Sep 7 2009, 17:23:
FerVent сказал(а) Sep 7 2009, 18:49:
Если тебе это на хуй не надо, то на хуй не заморачивайся.А на хуй вообще этим заморачиваться? У тебя цель перечитать все на свете?
Ну читаешь, ты в месяц 3 книги, станешь читать 6 или 10 - толку то? Наивно полагаешь, что это разовьет мозг? Зря, мозг развивает осмысление прочитанного, а время на это тратиться в зависимости от толковости книг, а не от количества.
Что касается деловой литературы - читать ее много вообще бред, наиболее успешные люди, обычно, выбирают для себя 2-3, которые постоянно лежат на столе, просматриваются и перечитываются.
Ты видимо в жизни много чего повидал, раз знаешь кто и на что наивно полагается.
3 книги, угум-с... как у Галустяна в КэВэНэ: "Первая, синяя ... и букварь".
Кароче, прежде чему будешь перечитывать 2-3 книги по маркетингу или менеджменту всю жизнь, учти что инфа там устаревает каждые 2-3 года.
Адьос.
А вот телек я не смотрю - ни времени, ни желания нет. Зато знаю процесс подготовки книги к печати от и до. И работал с большим числом самых разных авторов.
Поэтому:
1 Книги, которые ты считаешь новыми, написанны в среднем - если импортная от года до двух назад. Наша (если действительно писали, а не компилировали) от года.
2 Авторы крайне редко придумывают что-то новое. Зачастую это компиляции и пересказ старого новыми словами. Плюс бутафория - когда старая схема обрамляется новыми деталями, с виду важными, реально же пустыми.
3 Покажи мне успешного человека, который читает много бизнес-литературы?
з.ы. Один человек прочитает 10 книг Минаева, другой 2 книги Лема - как ты думаешь, у кого шансов научиться думать больше?
#40
Отправлено 08 сентября 2009 - 15:38
FerVent сказал(а) Sep 8 2009, 17:06:
молодец.molot сказал(а) Sep 7 2009, 17:23:
FerVent сказал(а) Sep 7 2009, 18:49:
Если тебе это на хуй не надо, то на хуй не заморачивайся.А на хуй вообще этим заморачиваться? У тебя цель перечитать все на свете?
Ну читаешь, ты в месяц 3 книги, станешь читать 6 или 10 - толку то? Наивно полагаешь, что это разовьет мозг? Зря, мозг развивает осмысление прочитанного, а время на это тратиться в зависимости от толковости книг, а не от количества.
Что касается деловой литературы - читать ее много вообще бред, наиболее успешные люди, обычно, выбирают для себя 2-3, которые постоянно лежат на столе, просматриваются и перечитываются.
Ты видимо в жизни много чего повидал, раз знаешь кто и на что наивно полагается.
3 книги, угум-с... как у Галустяна в КэВэНэ: "Первая, синяя ... и букварь".
Кароче, прежде чему будешь перечитывать 2-3 книги по маркетингу или менеджменту всю жизнь, учти что инфа там устаревает каждые 2-3 года.
Адьос.
А вот телек я не смотрю - ни времени, ни желания нет. Зато знаю процесс подготовки книги к печати от и до. И работал с большим числом самых разных авторов.
Поэтому:
1 Книги, которые ты считаешь новыми, написанны в среднем - если импортная от года до двух назад. Наша (если действительно писали, а не компилировали) от года.
2 Авторы крайне редко придумывают что-то новое. Зачастую это компиляции и пересказ старого новыми словами. Плюс бутафория - когда старая схема обрамляется новыми деталями, с виду важными, реально же пустыми.
3 Покажи мне успешного человека, который читает много бизнес-литературы?
з.ы. Один человек прочитает 10 книг Минаева, другой 2 книги Лема - как ты думаешь, у кого шансов научиться думать больше?
#41
Отправлено 08 сентября 2009 - 18:33
FerVent сказал(а) Sep 8 2009, 15:06:
molot сказал(а) Sep 7 2009, 17:23:
FerVent сказал(а) Sep 7 2009, 18:49:
Если тебе это на хуй не надо, то на хуй не заморачивайся.А на хуй вообще этим заморачиваться? У тебя цель перечитать все на свете?
Ну читаешь, ты в месяц 3 книги, станешь читать 6 или 10 - толку то? Наивно полагаешь, что это разовьет мозг? Зря, мозг развивает осмысление прочитанного, а время на это тратиться в зависимости от толковости книг, а не от количества.
Что касается деловой литературы - читать ее много вообще бред, наиболее успешные люди, обычно, выбирают для себя 2-3, которые постоянно лежат на столе, просматриваются и перечитываются.
Ты видимо в жизни много чего повидал, раз знаешь кто и на что наивно полагается.
3 книги, угум-с... как у Галустяна в КэВэНэ: "Первая, синяя ... и букварь".
Кароче, прежде чему будешь перечитывать 2-3 книги по маркетингу или менеджменту всю жизнь, учти что инфа там устаревает каждые 2-3 года.
Адьос.
А вот телек я не смотрю - ни времени, ни желания нет. Зато знаю процесс подготовки книги к печати от и до. И работал с большим числом самых разных авторов.
Поэтому:
1 Книги, которые ты считаешь новыми, написанны в среднем - если импортная от года до двух назад. Наша (если действительно писали, а не компилировали) от года.
2 Авторы крайне редко придумывают что-то новое. Зачастую это компиляции и пересказ старого новыми словами. Плюс бутафория - когда старая схема обрамляется новыми деталями, с виду важными, реально же пустыми.
3 Покажи мне успешного человека, который читает много бизнес-литературы?
з.ы. Один человек прочитает 10 книг Минаева, другой 2 книги Лема - как ты думаешь, у кого шансов научиться думать больше?
Помимо книг, есть еще - транскрипции дорогих семинаров, обычно забугорных.
Когда вкуриваешь по одной узкой теме, одновременно много авторов - то они часто во многом похожи друг друга, но если чел практик с хорошими результатами и пишет из своего опыта, свои мысли, а не тупо копипастит - то будет много интересных мелочей. И все чтение сводится именно к таким вещам - ты быстро пробегаешь по материалу, отмечаешь что из этого тебе подходит, и дальше вдумчиво вкуриваешь нужные тебе главы.
зы. Fervent - а ты вообще чем на жизнь зарабатываешь?
#44
Отправлено 11 сентября 2009 - 21:25
http://training.mirv...g/myway/59.html
Я тоже уже много лет интересуюсь темой. Правда, никакие курсы не проходил, скорочтению обучился сам, когда много читал в детстве. Но уверен, что из всех существующих методик школа Андреева самая сильная.
Вообще вещь полезная
#45
Отправлено 15 сентября 2009 - 00:14
molot сказал(а) Sep 7 2009, 00:47:
Сегодня попробывал "Скорочтение за 16 Минут!" Марвина Хейкока - работает! Всем советую, времени минимум, результат уже через полчаса причем довольно заметный.
http://torrents.ru/f...c.php?t=1126220
Попробовал, во время тренировки уловил такое состояние, что вижу сразу несколько строк текста и автоматом понимаю смысл написанного, но это длилось секунд 10, потом нифига такое не получалось больше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0