Сообщений в теме: 77

[Терпеливый]

1. Любители этих фильмов.. какие процессы заставляют смотреть их эти фильмы? Зависит ли это от характера? 2. Наши умозаключения о людях(у него такая черта характера, он добрый я знаю, он сделал это потому то) судят о наших картах?

[двоечник]

а какие фильмы ?

[Терпеливый]

Моя проебка:-) Сначало какие фильмы было сказано в названии темы. Потом переименовал ее. Фильмы ужасов.

[Растишка]

Импульсивный сказал(а) Jan 29 2009, 00:16:

Моя проебка:-) Сначало какие фильмы было сказано в названии темы. Потом переименовал ее. Фильмы ужасов.

Я разделяю ужастики на страшные (триллеры) и мерзкие (разрываемая плоть и прочие гадости).
Страшные мне кажется смотрят от недостатка эмоций, мерзкие от переизбытка ебанутости. =)

[MaG]

Я так же разделяю, и смотрят думаю по тем же причинам. А снимают эти фильмы ещё более ебанутые. Думаю это тот случай, когда предложение рождает спрос, а не наоборот. 2ой вопрос не понял.

[.js.]

а я вообще смысла в теме не понял ( отстал от жизни наверное)

Сообщение отредактировал .js.: 29 января 2009 - 03:45

[Сын Солнца]

Мне в жизни ужастиков хватает )) Второй вопрос я вообще не понял о_О О каких людях, какие карты?

[Moracan]

Как верно подметили выше, фильмы ужасов бывают разными. Капну ещё глубже - фильмы для меня делятся на три основных категории: а) Художественные произведения. Фильмы, которые представляют художественную ценность. Фильмы, которые заставляют задуматься. Их не очень много. Популярными они становятся тоже не часто. Наиболее известные примеры нашего времени: "Список Шиндлера", "Зелёная миля", "Одиссея 2001 года". б) Фильмы для развлечения. Эдакий жанр под попкорн. Иногда с потрясающей игрой актёров. Чего только стоят Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектора ("Молчание Ягнят") и Хит Леджер в роли Джокера ("Тёмный рыцарь") или Бред Питт в роли смерти ("Знакомтесь, Джо Блэк"). Иногда они имеют некую художественную ценность ("Реквием по мечте", "Шестое чувство"), но чаще просто красивое видео ("300 спартанцев", "Особо опасен", "Послезавтра"). в) Мусор. Гигантский пласт того, что даже фильмом язык не поворачивается назвать. Такие фильмы появляются либо как результат действия полных бездарей, либо ради одной лишь наживы, а быть может просто от нечего делать. Так вот, ужасы почти всегда попадают в последние две категории. Основное их предназначение, как и у любого художественного фильма второй категории - развлечь, дав какие-либо эмоции. В данном случае - это страх, чувство опасности. То есть то, что мало испытываешь в повседневной жизни. Засим дам такой ответ на первый вопрос: такие фильмы смотрят затем, что бы получить эмоции, для людей это своеобразный аттракцион, что-то вроде американских горок. И да, это зависит от характера. Люди очень спокойные и любящие анализировать менее всего смотрят ужасы. По поводу второго вопроса. Абсолютно да. Ярким примером сего может послужить участь Джордано Бруно, который попытался расширить карту людей. P.S. Наша жизнь порой выдаёт такие ужасы, от которых у Джека Потрошителя волосы зашевелились бы в самых неприличных местах. Мой учитель по английскому убил жену и тёщу. Разрубил их на множество мелких кусочков и раскидал. А головы отправил в посылке родственникам. Одна из знакомых девушек забеременела. Затем в общежитии, пока подруги уходили гулять, самостоятельно родила ребёнка, отрезала пуповину, засунула его живого в пакет, завязала пакет и выбросила в окно. А дальше, как ни в чём не бывало, пошла готовить себе ужин.

[Цапля]

пиздец! несколько раз прочитала тарабарщину Импульсивного и так и не поняла что он хотел спросить

[Moracan]

2Цапля: Ноу проблем, я переведу: 1. Почему люди смотрят фильмы ужасов? Это зависит от характера? 2. Есть ли зависимость между нашими картами (восприятием мира) и тем, что мы думаем о других людях?

[Cornholio]

Цитата

Фильмы, которые заставляют задуматься. Их не очень много. Популярными они становятся тоже не часто.
Наиболее известные примеры нашего времени: "Список Шиндлера", "Зелёная миля", "Одиссея 2001 года".

И о чем же эти три фильма заставляют думать?

Фильмы - это просто картинки, они или нравятся или не нравятся, но никакого особого смысла не несут. Жанр никакого значения не имеет.

[_Autumn_]

Cornholio сказал(а) Jan 29 2009, 13:37:

Фильмы - это просто картинки, они или нравятся или не нравятся, но никакого особого смысла не несут. Жанр никакого значения не имеет.

Кнопку Play не пробовал нажимать? Тогда картинки начинают двигаться, прикинь! И смысл появляется... какой-никакой. :))))))

[Выхлоп]

Cornholio сказал(а) Jan 29 2009, 10:37:

Фильмы - это просто картинки, они или нравятся или не нравятся, но никакого особого смысла не несут. Жанр никакого значения не имеет.

+1
на мой взгляд - как и все остальное в искусстве

[_Autumn_]

Выхлоп сказал(а) Jan 29 2009, 14:35:

+1
на мой взгляд - как и все остальное в искусстве

В смысле книги тоже? Всего лишь буквы? :)

[Выхлоп]

_Autumn_ сказал(а) Jan 29 2009, 11:57:

Выхлоп сказал(а) Jan 29 2009, 14:35:

+1
на мой взгляд - как и все остальное в искусстве

В смысле книги тоже? Всего лишь буквы? :)

да, в которых каждый имеет право видеть то, что захочет :)