Сообщений в теме: 43

[Lord Henry]

Московский князь, расскажи плз про свой личный опыт. как попал в Пр-агентство. после какого вуза и специальности? как конкретно проходит отбор? как попасть на стартовую позицию и сколь на ней нужно вьебывать чтоб продвинутся выше?

[Московский князь]

У меня образование техническое. После института год проработал на предприятии по специальности. Непоперло. Потом один знакомый предложил поработать в одном небольшом PR агентстве, которое на тот момент осваювало бюджетные деньги. Поработал там, приглянулся и меня взялив пресс-службу одного холдинга. Проработал там около 2х лет. После перешел на нынешнее место работы. В принципе все переходы осуществлялись по предварительному сговору и когда я шел устраиваться всегда был уверен в результате и знал что мне максимум светит по дненьгам. Соответствено не парился. Правда чтоб так брали нужно и въебывать хорошо, прежде чем в тебе самом заинтересуются. А вообще принцип устройства такой (для новичков, кто в теме и сам знает) - приходишь на собеседование. если устроил, то тебя берут типа стажером. Испытательный срок 3 месяца, зарплата 600-800. Сначала дают всякую хрень. Главное делать качественно и быстро,предлагать свои варианты решения, проивлять инициативу. Если устраиваешь, повышают зарплату до 1000-1400. Работу дают посерьезней, через пол-годика что то уже решаешь самостоятельно. Через год, как наберешься опыта могут дать вести свой проект, если очень успешен то 2. Здесь и набираешся самого опыта. Зарплата на этот период 1800-2200. Через годик тебя уже могут забрать со стороны клиенты на хорошие деньги, часто это поощряется агентством, везде нужны свои люди. Если остаешьсяи чуствуют что ты сможишь управлять несколькими командами ставят выше и ты управляешь несколькими группами по 3-5 человек. З/п от 4000-6000. Через год перед тобой открыты все двери ведущих компаний, тебя любят и ждут. Можешь встать у руля транснациональной компании по своему направлению. Если остался в агентстве решаешь мега задачи методологического характера. привлечения ключевых клиентов распилка бюджетных денег и т.д. Сколько на этом этапе бабла не знаю, но думаю от 10000. Дольше ты всем известен, тебя все знают, в тебя верят и ты можешь начать свое дело при наличии ресурса. Ну это конечно все в общем а там все зависит от тебя.

[jabby]

Все ПР каких видел отличались одним полезным для них свойством -- умением долго и витиевато пиздить и производить хорошее о себе впечатление. Других талантов и навыков не наблюдал, что и понятно -- первые два решали. Как правило, если ставилась конкретная задача, увеличить продажи за счет ребрендинга или новой РК оказывалось, что все, ими предложенное -- лажа. Интересная но беспокойная профессия. Вечный поиск простодушных идиотов, долгое их окучивание и регулярное само-обосрывание. Лучше всех устроились агенства работающие с гос-структурами. Идиотов искать не нужно и последствия обосрывания сами клиенты заинтересованы скрывать.

[Lord Henry]

Пасиб за ответ. Московский князь, а как выглядит собеседование при приеме на работу? типа как они будут проверять уровень твоей компетенции?

[Electra]

Как выглядит рабочий день маркетолога и менеджера по рекламе?

[LuckyJohn]

Маркетолога И Л И менеджера по рекламе ;)

[Naughty]

Проблема нашего российского пиар, как индустрии - то, что клиент сам не понимает что есть пиар, более того пиар-агенства тоже толком не знают что же это за зверь. И, судя по большинству здешних постов (за редким исключением) вряд ли в ближайшем будущем что-то изменится. Деньги можно делать на политическом пиаре и сама эта сфера довольно интересна (если не касаться морального аспекта : ). Московский князь, а можно узнать как называется "ведущее пиар агенство страны"? Можно в личку. : )

[cmns-1]

Naughty сказал(а) Nov 26 2008, 14:19:

Проблема нашего российского пиар, как индустрии - то, что клиент сам не понимает что есть пиар, более того пиар-агенства тоже толком не знают что же это за зверь. И, судя по большинству здешних постов (за редким исключением) вряд ли в ближайшем будущем что-то изменится.
Деньги можно делать на политическом пиаре и сама эта сфера довольно интересна (если не касаться морального аспекта : ).

Московский князь, а можно узнать как называется "ведущее пиар агенство страны"? Можно в личку. : )

какая нахер разница---пиарщиков с маркетологами первыми режут-))))

[cmns-1]

Naughty сказал(а) Nov 26 2008, 14:19:

Проблема нашего российского пиар, как индустрии - то, что клиент сам не понимает что есть пиар, более того пиар-агенства тоже толком не знают что же это за зверь. И, судя по большинству здешних постов (за редким исключением) вряд ли в ближайшем будущем что-то изменится.
Деньги можно делать на политическом пиаре и сама эта сфера довольно интересна (если не касаться морального аспекта : ).

Московский князь, а можно узнать как называется "ведущее пиар агенство страны"? Можно в личку. : )

могу навскидку сказать "николло м". председатель--вячеслав никонов. может еще "фонд эффективной политики" товарища павловского.

[Naughty]

cmns-1 сказал(а) Nov 27 2008, 19:34:

могу навскидку сказать "николло м". председатель-вячеслав никонов. может еще "фонд эффективной политики" товарища павловского.

Речь, на сколько я помню шла аж о СЕТЕВОМ пиар-агенстве.

[Naughty]

cmns-1 сказал(а) Nov 27 2008, 19:28:

какая нахер разница---пиарщиков с маркетологами первыми режут-))))

В мелких конторах, где отдел существовал исключительно номинально, потому что генеральный решил, что "у нас тоже должен быть маркетинг" - да. В остальных - нет. А хорошие специалисты так вообще везде на вес золота. : р

[cmns-1]

Naughty сказал(а) Nov 27 2008, 08:58:

<br />

cmns-1 сказал(а) Nov 27 2008, 19:28:

какая нахер разница---пиарщиков с маркетологами первыми режут-))))

<br /><br /> В мелких конторах, где отдел существовал исключительно номинально, потому что генеральный решил, что &quot;у нас тоже должен быть маркетинг&quot; - да. В остальных - нет. А хорошие специалисты так вообще везде на вес золота. : р<br />

<br /><br /><br />

что-то мне подсказывает, что примеряя стандатры раши к маркетологам, разницы особой не будет.

в том или ином виде режут всех. в больших компаниях тоже. хта, почему ты решила, что отдел маркетинга по принципу как у всех? делая подобное суждение, ты автоматически вычеркиваешь большое количество опций, которые тоже существуют.

[cmns-1]

Naughty сказал(а) Nov 27 2008, 08:55:

<br />

cmns-1 сказал(а) Nov 27 2008, 19:34:

могу навскидку сказать &quot;николло м&quot;. председатель-вячеслав никонов. может еще &quot;фонд эффективной политики&quot; товарища павловского.

<br /><br />Речь, на сколько я помню шла аж о СЕТЕВОМ пиар-агенстве. <br /><br /><br />

а у первого сетей нет?

[LuckyJohn]

В крупных-то компаниях маркетинг не режут? Ну-ну. И ещё главное откуда в Баерсдорф и Сабмиллер резко кандидатов набежало, что на словах почти офферы были готовы, потом вдруг стали динамить и отказали? Не из крупных ли компаний?

[Naughty]

Собсно моя мысль была в том, что, если отдел/специалист приносит компании баблос - то резать его никто не будет.

Сообщение отредактировал Naughty: 28 ноября 2008 - 11:06