Сообщений в теме: 181

[spiderman85]

Начало настоящей темы было положено в соседней "lloyd или китайская обувь..." Здесь мы будем говорить обо всех марках, которые как раз находятся между китайской обувью (рынки, распродажи "на шнурках" и т.п.) и Ллойдом (без скидок).

Основной диапозон цен указан в названии: больше 2-х тыс. руб., но меньше 5 тыс. руб. +/- сколько-нибудь. Без учета скидок. На мой взгяд, здесь как раз и расположено то заветное соотношение "цена-качество", но его надо еще найти... Здесь платим не за понты. Здесь платим просто за приглянувшуюся кожаную обувь в надежде на некоторый дизайн, комфорт и надежность. Как показала практика темы про Ллойд и Китай многих интересует обувь в данном сегменте - завтра мы купим Лоак, но пока покупаем эту.

Чтобы тема не превращалась в пустой треп а-ля "Дольче круче Габаны", оцениваем обувь по 7 основным критериям:

• Цена. Чем стоимость больше, тем баллов меньше. (это не цена-качество, которое мы будем определять а просто цена!)
• Известность бренда, ассортимент и распространенность (развитая розничная сеть, например). Известная марка и легко купить - максимум баллов. Эксклюзивность и "чтобы не такое, как у всех" исключаем, ведь это не индпошив. *Сюда же давайте: качество обслуживания в магазинах, наличие нужных размеров.
• Дизайн: соответствие моде, оригинальность, элегантность, способность продукта "выглядеть дороже, чем есть", "ощущение качества". Чем лучше внешний вид, тем больше баллов.
• Антропометрическое соответствие стопе по размеру и полноте, удобство в носке. Чем удобнее, тем больше баллов. Одним словом: комфорт.
• Качество и аккуратность сборки обуви (качество строчек, окраски, крепления деталей низа) и материалов. Чем менее "топорно" собрана обувь - тем больше баллов.
• Долговечность (стойкость кожи к многократным изгибам и появлению трещин лицевого слоя, качество подкладки и вкладной стельки, фрикционные, амортизационные свойства материалов низа, износостойкость подошвы и каблука). Чем надежнее - тем больше баллов.
• Стабильность качества (если вы носили несколько пар одной марки, и все они радовали - больше баллов, а если каждая была сюрпризом - то меньше), гарантия и сервис (без проблем меняют бракованную обувь, дефекты в которой проявились во время носки - больше баллов).

Затем суммируем. Изначально было предложено оценивать по десятибальной системе. Предлагаю оценивать по 6-ти бальной: так будет жестче, при такой системе можно гораздо спокойнее влепить по какому-нибудь параметру единицу, нежели по 10-ти... Т.е. максимум, который может получить, к примеру, Честер - 42 балла... Однако он его не получит, т.к. по "Цене" у него двойка... :)

Если сумма больше 35 баллов - я считаю это уже прекрасная обувь в данном классе...

Поехали :)

[Shoemaker]

Paul Mitchel (найти можно в сети "Сити обувь", изготовлена в Китае. Вообще это марка америкосовской косметики...)

1. Цена. 5 баллов. Было недорого. Сейчас - не знаю...
2. Известность бренда, ассортимент и распространенность (развитая розничная сеть, например). 3 балла. Марка не распространенная и не рекламируемая. Баллы за наличие в продаже в рамках известной сети.
3. Дизайн: соответствие моде, оригинальность, элегантность, способность продукта "выглядеть дороже, чем есть", "ощущение качества". 4 балла. Дизайн, безусловно, "есть"...
4. Антропометрическое соответствие стопе по размеру и полноте, удобство в носке. 4 балла, имел возможность носить...
5. Качество и аккуратность сборки обуви (качество строчек, окраски, крепления деталей низа) и материалов. 4 балла из того, что приходилось держать в руках/носить.
6. Долговечность 4,5 балла при нормальном уходе. Мокасины выдержали "свободное плавание" при променаде по щиколодку в воде. Зимние ботинки стали терять презентабельный вид после двух сезонов некаждодневной носки.
7. Стабильность качества 5 баллов. Ожидания оправдали. С возвратом не сталкивался.

Итого: 29,5 баллов.

С уважением, Shoemaker.

[Memphisto]

Цитата

Без учета скидок.

А может всеже разрешить скидки? Просто в категорию до 200 УСД (после скидок) попадают Alberto Guardiani из casual серии Sport. А по классу они явно выше lloyd'a

Сообщение отредактировал Memphisto: 02 сентября 2008 - 00:13

[kommma]

может их сначала просто перечислить, эти самые бренды, здается мне их будет не слишком много, помоему не больше десятка, тех которые подпадают под все условия и имеют свою сеть магазинов в Москве

Сообщение отредактировал kommma: 02 сентября 2008 - 07:27

[Shoemaker]

kommma сказал(а) Sep 2 2008, 07:06:

может их сначала просто перечислить, эти самые бренды, здается мне их будет не слишком много, помоему не больше десятка, тех которые подпадают под все условия и имеют свою сеть магазинов в Москве

Добавляю торговые марки с списку:
- Эконика
- Терволина
- Рокпорт
- ЭККО
- Поль Митчел
- Хаш Паппис
- Кэмел Актив
- Паоло Конте
- Провоканте
- Маскотт
- М-Шуз

С уважением, Shoemaker.

[Memphisto]

еще Tommy Hilfiger

[spiderman85]

Еще марки:

• Ralf Ringer
• Rieker (а заодно давайте весь магазин "Respect yourself" оценим - там приличная на вид классика, совсем не дорогая (до 3000 руб., на сколько я помню, магазинчиков много по городу)
• Блин, не помню... "Франческо Донни"... "Франческо Долани"... "Франческо как-то там еще"...?
• Carnaby
• Chester

Цитата

А может всеже разрешить скидки? Просто в категорию до 200 УСД (после скидок) попадают Alberto Guardiani из casual серии Sport. А по классу они явно выше lloyd'a

Скидки никто и не запрещал...

В том-то и дело, что по классу они выше всего перечисленного. Да и при скидках, дешевле 5600 я их не видел, а за 5600 это была одна модель, двух размеров - хотя и прикольная (дело было в ЦУМе). И эта обувь уже не среднего класса. А в категорию до 5 попадает практически ВЕСЬ ассортимент представленных марок (за исключением нескольких моделей Честер с Карнаби и Экко). Изначально я хотел снизить верхнюю границу до 4000 - 4500, чтобы не было соблазна подогнать сюда обувь типа АГ, но тогда ЭККО попадал бы сюда в очень ограниченном количестве..

Весь асортимент М-шуза - это не более 3500 - 4000 за НОВУЮ коллекцию (если не брать зимнюю обувь на меху). И 1300 - 1900 при скидках. Единичные модели при скидках у АГ опускаются ниже 5000. Разница есть.

Цитата

может их сначала просто перечислить, эти самые бренды, здается мне их будет не слишком много, помоему не больше десятка, тех которые подпадают под все условия и имеют свою сеть магазинов в Москве

А вот и нет, а вот и нет... Их уже почти с два десятка набралось и будет еще, вероятно...)
Не обязательно иметь собственную сеть монобрендовых магазинов. Это может быть просто марка (Rieker, например), распространенная во-многих магазинах Москвы, да и не обязательно только Москвы..

Сообщение отредактировал spiderman85: 02 сентября 2008 - 09:50

[ataboy]

Alibi (Россия-Китай, место обитания - крупные торговые центры).

1. Совсем недорогая "классика" и повседневная обувь. 6 баллов.
2. Известность марки, имхо, средняя. Доступность - высокая. 5 баллов.
3. Дизайн и общий внешний вид данной марки прост до безобразия. Про оригинальность и т.п. говорить не приходится. Всё предсказуемо и за свои деньги. 3 балла.
4. Довольно жёсткая отделка и материалы и, как следствие, полный дискомфорт в носке (натирания кожи, грубое уплотнение пальцев в носок, быстрое снашивание и т.д.). 3 балла.
5. При довольно жёстких материалах обувь местами "схвачена" на удивление неплохо. "Клеевая" работа отдельных моделей также выполнена весьма достойно. Обувь "держит" довольно длительное время для своей цены. 4 балла.
6. Износостойкость конечно низкая. Это обусловлено, главным образом, качеством материалов. Субъективно - 3 балла.
7. Трудно говорить о какой-либо стабильности качества касаемо данной марки. В принципе всё на ожидаемом уровне. Не думаю, что внутри марки должны быть какие-то "сподвиги" к улучшению. 3 балла.

Итого: субъективно - 27 баллов.

Сообщение отредактировал ataboy: 02 сентября 2008 - 14:51

[ataboy]

spiderman85 сказал(а) Sep 1 2008, 18:38:

[*]Известность бренда, ассортимент и распространенность (развитая розничная сеть, например). Известная марка и легко купить - максимум баллов. Эксклюзивность и "чтобы не такое, как у всех" исключаем, ведь это не индпошив. *Сюда же давайте: качество обслуживания в магазинах, наличие нужных размеров.

...Немного позанудствую: всё-таки "марок". "Бренды" в этой категории вряд ли встретим )

[Лель]

Ребята,если есть такая возможность,вылаживайте хотябы пару фоток той фирмы,которую обсуждаете. Спасибо.

[ataboy]

Лель сказал(а) Sep 2 2008, 19:32:

Ребята,если есть такая возможность,вылаживайте хотябы пару фоток той фирмы,которую обсуждаете. Спасибо.

...Нет такого слова "вылаживайте", есть "выкладывайте" ;)

...А смысл выкладывать? Раз мнения высказываются о марке в целом, то по идее нужно выкладывать всю коллекцию на сезон. Это немного проблематично. Отдельные же фотографии общего визуального впечатления не создадут. Ну а если очень нужно - всё можно найти в поисковиках и на сайтах компаний.

[spiderman85]

ataboy сказал(а) Sep 2 2008, 18:51:

spiderman85 сказал(а) Sep 1 2008, 18:38:

[*]Известность бренда, ассортимент и распространенность (развитая розничная сеть, например). Известная марка и легко купить - максимум баллов. Эксклюзивность и "чтобы не такое, как у всех" исключаем, ведь это не индпошив. *Сюда же давайте: качество обслуживания в магазинах, наличие нужных размеров.

...Немного позанудствую: всё-таки "марок". "Бренды" в этой категории вряд ли встретим )

*Отламывает кусочек воблы*
- Ой, ну начинается... Не звизди тут...))
*Сделав глоток "Охоты Крепкого"*
Карнаби - крутой пацанский бренд... И Экко тоже. И с М-шузом все в порядке. Я серьезно это.

Жень, Макдональдс - ведь говно еда? Однако бренд, всемирно известный...) И Экко тоже...

Лель сказал(а) Sep 2 2008, 19:32:

Ребята,если есть такая возможность,вылаживайте хотябы пару фоток той фирмы,которую обсуждаете. Спасибо.

Поддерживаю. Также предлагаю указывать сумму, за которую вы взяли ботинки определенного бренда/марки, рассматриваемого в вашей рецензии, сколько они примерно стоят при скидках и т.п.

Сообщение отредактировал spiderman85: 02 сентября 2008 - 20:19

[mback]

Забыли GEOX. 1) Цена: 4. Брал мокасины (4 тыр) и кеды (2,6 тыр, что ли). 2) Известность: 6. Куча троллейбусов с рекламой + метро. 3) Дизайн: 5. Мокасины они и есть мокасины, кеды клёвые. 4) Комфорт: 2. И то и другое страшно жало в районе мизинцев. 5) Качество: 5. Новые выглядят как надо. Всё аккуратно. 6) Долговечность: 4. Хз, мокасины накрылись через два месяца после покупки при ежедневной носке, кедам ни чего не сделается. 7) Стабильность: 3. Итого: 29. Вывод: Можно купить, пару месяцев разносить и выкинуть, но при этом выглядеть туда-сюда нормально, правда, хромая. Ещё по-поводу Пол Митчел (смотри выше). Кайфовые тапки (дизайн/цена), но закидывают грязь в дождь и назад на брюки и вперёд на мыски ботинок, оттого, наверное, больше 2-3 месяцев и не выдерживают (прямо сейчас у меня умирают). ИМХО: Либо нет такого бренда (обувного), либо палево, но, блин, клёво и дорого выглядящее.

[ataboy]

spiderman85 сказал(а) Sep 2 2008, 20:51:

*Отламывает кусочек воблы*
Ой, ну начинается... Не звизди тут...)
*Сделав глоток "Охоты Крепкого"*
Карнаби - крутой пацанский бренд... И Экко тоже. И с М-шузом все в порядке. Я серьезно это.
Жень, Макдональдс - ведь говно еда? Однако бренд, всемирно известный...)
И экко тоже...

...Паш, а если покорректнее и посерьёзнее? Что значит "не звизди" ? Может определимся с понятиями "бренд" и "марка", и в чём их различие?
...Из перечисленных в топике марок - только ЭККО в какой-то степени можно назвать брендом. Карнаби не бренд никоим разом. Сравнение с Макдональдсом некорректны. Я просто за правильную терминологию.

[Shoemaker]

mback сказал(а) Sep 2 2008, 20:25:

Ещё по-поводу Пол Митчел (смотри выше). Кайфовые тапки (дизайн/цена), но закидывают грязь в дождь и назад на брюки и вперёд на мыски ботинок, оттого, наверное, больше 2-3 месяцев и не выдерживают (прямо сейчас у меня умирают). ИМХО: Либо нет такого бренда (обувного), либо палево, но, блин, клёво и дорого выглядящее.

Бренда, конечно, нет. Есть торговая марка. Палево - вряд ли (нормальная фабричная сборка), скорее особенности конкретной модели+походка.

"...Из перечисленных в топике марок - только ЭККО в какой-то степени можно назвать брендом. Карнаби не бренд никоим разом. Сравнение с Макдональдсом некорректны. Я просто за правильную терминологию."

Ataboy, полностью согласен. Мы сравниваем торговые марки (точнее, продукцию, выпущенную под торговой маркой). Однозначно. А бренды как комплексное понятие пускай аналитики оценивают.

С уважением, Shoemaker.

Сообщение отредактировал Shoemaker: 02 сентября 2008 - 21:26