Сообщений в теме: 63

[Человек Декабря]

Просто забыли, что айкидо кто то тоже когда то изобрел и не так давно как кажеться.

[lpdirect3d]

Я считаю, что ЛЮБОЙ стиль хорош по своему!!! Все зависит от человека! Тут хоть боксом занимайся, хоть ствол с собой таскай. Если ударить/выстрелить не сможешь в реальной ситуации - то никакой стиль тебе не поможет. Было интересно почитать о системе Кадочникова. Но для меня пока ИМХО рановато ;)

[Moracan]

Цитата

А вообще все разговоры на этом форуме сводятся к тому,что все японские,вьетнамские,корейские и др. БИ-реальная сила,а русский стиль-говно.Но если обратиться к истории и взять те времена,в которых рукопашная подготовка была главной частью подготовки война,то видно,что русские войны ничем не уступали,а во многом превосходили свих противников.Даже самураи со своими джиу-джитсу отсасывали.Например казаки были реальными войнами,в каждом хуторе была своя школа рукопашного боя

Бред... система Кадочникова названа русской только потому, что отец деда взял частично некоторые движения из боевой подготовки в советской армии... Если уж так копать, то "русские" системы, это самбо(специально проработанная в 20 веке), СГБ (восстановленная из славянской борьбы) ещё что-то подзабыл... А дед почти полностью выдумал систему... только что виделся с челом, который ею занимался... бросил после 5-ти лет занятий ибо разочаровался...

[Moracan]

Sorry...

[BeSs]

Moracan сказал(а) Mar 18 2008, 21:31:

Цитата

А вообще все разговоры на этом форуме сводятся к тому,что все японские,вьетнамские,корейские и др. БИ-реальная сила,а русский стиль-говно.Но если обратиться к истории и взять те времена,в которых рукопашная подготовка была главной частью подготовки война,то видно,что русские войны ничем не уступали,а во многом превосходили свих противников.Даже самураи со своими джиу-джитсу отсасывали.Например казаки были реальными войнами,в каждом хуторе была своя школа рукопашного боя

Бред... система Кадочникова названа русской только потому, что отец деда взял частично некоторые движения из боевой подготовки в советской армии... Если уж так копать, то "русские" системы, это самбо(специально проработанная в 20 веке), СГБ (восстановленная из славянской борьбы) ещё что-то подзабыл... А дед почти полностью выдумал систему... только что виделся с челом, который ею занимался... бросил после 5-ти лет занятий ибо разочаровался...

ХМ,а я слышал,что Кадочников многое взял из подготовки советских разведчиков и что у Системы и самбо общие корни.Хотя хрен его знает,может пиздежь.А какие впечатления у тебя от СГБ остались.У меня знакомый туда с нуля собирается идти.Стоит?Я видел записи с соревнований и у меня сложилось впечатление,что уто то же самое,что и армейская рукопашка:снаряжение такое же,правила,манера ведения боя

[Moracan]

Цитата

А какие впечатления у тебя от СГБ остались

Мало тренеров... а так тут есть темка я там отписывался по СГБ, в кратце:
Плюсы:
-Много физической нагрузки
-Занятия проходят в спаррингах с ударами в пол силы
-Неплохо подходит для улицы ибо ударная техника и расчитана на работу так же и против нескольких противников
-Вся система основана на естественных "ударах", то есть ни каких прыжков и нечеловеческих движений как в карате...
Минусы:
-Некоторые тренеры любят грузить языческой философией
-Нет постановки удара (приходится самому это делать)
-Плохо организована система спаррингов и соревнований
-Система не поставлена на конвеер, как бокс к примеру...

[Усталый танк]

Будет возможность пообщаться с тренером Русского стиля. Он устроит что-то типа показательной тренировки. На чем акцентировать внимание? Какие вопросы задать?

[wtf]

niger сказал(а) Mar 12 2008, 13:13:

зверёк сказал(а) Mar 12 2008, 19:38:

тайна твоя - хуйня. Патроны имеют свойство заканчиваться.

зверек, поверь, война - не игра в кваку, и чтобы сойтись в рукопашной один долбеб должен проебать оружие. рюкзак, разгрузку, потерять свое подразделение и найти еще одного такого же долбоеба с той стороны..
а патроны, поверь - таких замесов чтоб закончились патроны, не было уже давно :) стандартный БК к автомату калашникова - 450 патронов.. это 15 магазинов.. 1 бк с собой никто не носит - берут как правило 1.5-2.. ну и стрелять абы куда тоже нормальный человек не станет - я например стреляю одиночными и всегда выцеливаю..

з.ы.: армейский спецназ по данной системе НЕ готовят.. кадочников приезжал несколько раз в н-скую бригаду с показухой, но никто никого по системе в войсках не готовит..

450 патронов.. это 15 магазинов, 2 набитых магазина, остальные в коробках. Два магазина - 40 выстрелов за 15 минут боя расходуются влёгкую даже при стрельбе одиночными, возможности набить заново могут и не дать :)

[NaXaL]

2 wtf

Цитата

450 патронов.. это 15 магазинов, 2 набитых магазина, остальные в коробках. Два магазина - 40 выстрелов за 15 минут боя расходуются влёгкую даже при стрельбе одиночными, возможности набить заново могут и не дать :)

ктож "на войну" пойдет с 2мя набитыми магазинами???????????????а остальное в коробках))))))2 магазина-это 60 выстрелов!!!Слово "разгрузка" тебе о чем нибудь говорит???

[Полный ПЭ]

450 патронов))) бля я б заебался тратить)))))))

[Terrestrial]

NaXaL сказал(а) Apr 14 2008, 20:27:

2 wtf

Цитата

450 патронов.. это 15 магазинов, 2 набитых магазина, остальные в коробках. Два магазина - 40 выстрелов за 15 минут боя расходуются влёгкую даже при стрельбе одиночными, возможности набить заново могут и не дать :)

ктож "на войну" пойдет с 2мя набитыми магазинами???????????????а остальное в коробках))))))2 магазина-это 60 выстрелов!!!Слово "разгрузка" тебе о чем нибудь говорит???

Ты в армии хоть служил?

[Морячок]

два магазина? а это где такое? четыре снаряженных магазина в подсумке идут же, вроде. это если в караул идти. а кто реально воюет - там и разгрузки и прочее.... сразу скажу, я тяжелее ПМ-а ничего не таскал, поэтому на истину не претендую.

Сообщение отредактировал Морячок: 15 апреля 2008 - 10:25

[NaXaL]

2 Terrestrial

Цитата

Ты в армии хоть служил?

Этот вопрос мне??Если да,то армия имела место быть в моей жизни,какое именно на этом форуме обсуждать не собираюсь.

[defolt]

не совсем осведомлен за РБ, но могу отписать пару мыслей по поводу боя ножевого, точнее как-то видел тренировку парней-СКшников, типа работа ножем против безоружного, один тыкал в другого в живот, а второй скручивался и отводил удар, все довольно стандартно, но меня удивило, что работали они боевым, заточенным ножом. С одной стороны это научит хорошо чувствовать и контролировать нож нападающему и защищающемуся, а последний еще и на практике отработает захваты так, чтобы после этого все его пальцы остались при нем. Все это хорошо за и сключением одного большого минуса - боевой нож на тренировке НИКОГДА не позволит выйти на реальные скорости работы, иначе нападающий рискует зарезать оппонента в первые же секунды спарринга как свинью. А без работы на реальной скорости вся эта затея вообще лишается всякого смысла, т.к. спарринг с ножом vs без, вообще не очень перспективное занятие, а еще и если наработана одна техника без скорости и реакции, то это имхо лажа. В остальном все( имею в виду технику ), на мой взгляд, рабочее, хотя в НБ вообще сложно придумать что-то новое - эффективное.

Сообщение отредактировал defolt: 15 апреля 2008 - 19:33

[F@R@0N]

Занимаюсь по переделанной системе Кадочникова, ее заточили под улицу, а не под армейку (после кросса, силовой и т.д). ИМХО очень даже неплохо. а вот если парелельно заняться постановкой ударов у кикбоксеров и борьбой в партере у самбистов - будет вообще идеально. это единственные минусы системы, остальное на довольно высоком уровне. как сказал один очень уважаемый мною человек: "это система мастеров"