Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография

Отпечатки пальцев вместо карт... Будете пользоваться?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 ralv

ralv

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 207 Cообщений
  • Регистрация: 17.04.07
104
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2007 - 13:50

Привет! Я занимаюсь разработка и внедрением систем лояльности для сферы розничной торговли и услуг (акцент делается на магазинах, в которых совершаются регулярные покупки). При совершении покупки в магазине, для участия в программе лояльности, покупатель прикладывает палец к сканеру отпечатков пальцев, и, в зависимости от истории операций, претендует на скидку. По сути, система является аналогом систем лояльности на картах, меняется лишь способ идентификации клиента. При этом по сравнению с «карточными» системами, нет необходимости изготавливать (переизготавливать) карту, нет необходимости передавать ее третьему лицу, и палец, в отличие от карты, невозможно забыть дома. Что интересно. Будете ли пользоваться, насколько привлекательно, насколько (не)интересно? Или, может, страшно? Буду благодарен любой ОС.
  • 0
Нельзя значит можно

Реклама

Реклама
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди регистрацию на форуме.

#2 Gregorian

Gregorian

    Советчик

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 574 Cообщений
  • Регистрация: 17.05.06
156
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2007 - 14:01

страшно, конечно
  • 0

#3 GQ-boy

GQ-boy

    Иностранец

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 815 Cообщений
  • Регистрация: 28.08.06
249
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SP

Отправлено 29 ноября 2007 - 14:30

Цитата

нет необходимости передавать ее третьему лицу

Это минус

Цитата

и палец, в отличие от карты, невозможно забыть дома.

А во многих магазинах наличие карты не обязательно, достаточно знать либо ее номер, либо фамилию на кого она зарегистрирована. Если магазин встает "в позу" - то я из принципа в нем не совершаю покупку. следовательно Ваша же программа лояльность действует вам во вред.

единственный мнимый плюс - это fun. Было бы забавно приложить палец к какому-нибудь красиво оформленному сканеру.


И еще про программы лояльности. Карты на лояльность не влияют.

Сообщение отредактировал GQ-boy: 29 ноября 2007 - 14:33

  • 0

#4 ralv

ralv

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 207 Cообщений
  • Регистрация: 17.04.07
104
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2007 - 15:10

C этим понятно. Первые страхи понятны и объяснимы. А если расширить эту систему до платежной? То есть позволить расплачиваться за покупки именно прикосновением пальца, с интеграцией в платежную систему банка?...
  • 0
Нельзя значит можно

#5 Kurtevich

Kurtevich

    старофлудер

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 067 Cообщений
  • Регистрация: 25.07.05
410
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 29 ноября 2007 - 15:20

ralv сказал(а) Nov 29 2007, 14:50:

То есть позволить расплачиваться за покупки именно прикосновением пальца, с интеграцией в платежную систему банка?...

А Банки готовы к таким системам? Эти системы вобще существуют?
  • 0
Время - единственный ресурс.

#6 Napalm

Napalm

    Тиаретик :)

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 365 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.03
289
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донецк

Отправлено 29 ноября 2007 - 15:30

я думаю что наши технологии никогда до такого не дойдут :) это все фантастика. сразу скажу несколько минусов твоей системы: 1. палец как карту нельзя дать другу/родственнику 2. кривость сканирования никто не отменял. для того чтобы снять деньги с моего счета должна быть 100% моя идентификация чего сканеры сделать не смогут (блик, грязь на стекле, жирное пятно). т.е. при малейшем искажении в несколько пикселей разницы двух сканов (первого и последнего) уже можно ставить под сомнение операцию с деньгами 3. я порезал палец и не попадаю в данный момент под систему лояльности 4. у меня появился шрам на пальце - я навсегда потерял свою предыдущую историю? или мне брать паспорт и гемороиться с изменением данных в вашей базе? ЗЫ думаю это далеко не все трудности с которыми можно столкнуться начав внедрять данную идею.
  • 0
Мы здесь собрались не затем чтобы, а чтобы затем

#7 Vitalius

Vitalius

    Советчик

  • Перцы
  • PipPipPip
  • 1 006 Cообщений
  • Регистрация: 15.06.06
223
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 ноября 2007 - 15:39

Цитата

2. кривость сканирования никто не отменял. для того чтобы снять деньги с моего счета должна быть 100% моя идентификация чего сканеры сделать не смогут (блик, грязь на стекле, жирное пятно). т.е. при малейшем искажении в несколько пикселей разницы двух сканов (первого и последнего) уже можно ставить под сомнение операцию с деньгами

Ты в этих технологиях разбираешься?

Цитата

3. я порезал палец и не попадаю в данный момент под систему лояльности

Есть другой палец
  • 0

#8 Nebuhadnezzar

Nebuhadnezzar

    Цыган. Мутант (с)Джаст

  • Полноправный
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9 838 Cообщений
  • Регистрация: 22.05.05
1 169
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:55˚50'20"сш 37˚38'38"вд

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:10

Цитата

и палец, в отличие от карты, невозможно забыть дома

Его можно потерять:)

В итоге будет как с вконтакте.ру - все будут сука думать, что благодаря этому фсб собирает охуительную базу данных, неебаться много говорить об этом, но сука все равно все будут пользоваться:)

Можно не палец сделать, а руку. И если какие-то проблемы типа шрамов или гипсов - процесс такой же, как при перевыпуске карты: паспорт приносишь, тебя перебивают в базу данных и все.

В принципе забавно, почему бы и нет.
  • 0

#9 Napalm

Napalm

    Тиаретик :)

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 1 365 Cообщений
  • Регистрация: 07.02.03
289
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донецк

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:15

Vitalius сказал(а) Nov 29 2007, 14:19:

Ты в этих технологиях разбираешься?

да, а ты?

Цитата

Есть другой палец

есть. все 20 будешь сканировать при открытии програмы лояльности?


Виталиус, у меня вопрос лично к тебе: ты когда-нибудь внедрял проекты на предприятии с использованием сканеров? ну или хотя бы видел такую ситуацию в супермаркете когда на кассе кассир несколько раз безуспешно пытается обыкновенный шрих-код сосканировать безуспешно? а ведь штрих-код сканировать и идентифицировать намного легче, ага. и напечатан он как правило на термопринтере (четко и ясно). ты мне можешь объяснить бестолковому почему так происходит при казалось бы идеальных услових и четких стандартах?

Nebuhadnezzar, про паспорт это хорошо, но тогда выдавать дисконт человеку (первоначальное внесение в базу) нужно будет тоже при наличии паспорта. в нашем городе (там где я сталкивался с дисконтом) либо карты не именные, либо требуют просто заполнить анкету НЕ требуя паспорта на проверку. лично от себя я скажу что в магазины никогда с собой не беру паспорт, заполнив по памяти я могу либо ошибиться/описаться в своих паспортных данных, либо оператор набора при занесении в базу ошибется (не правильно поймет мой почерк)

ЗЫ я совсем не против что б автор внедрял такую систему. просто имея некоторый опыт внедрения систем учета на предприятиях вижу в этой задумке те трудности с которыми придется столкнуться. но идея красивая :spiteful:

Сообщение отредактировал Napalm: 29 ноября 2007 - 16:24

  • 0
Мы здесь собрались не затем чтобы, а чтобы затем

#10 El_coyot

El_coyot

    Просветленный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 666 Cообщений
  • Регистрация: 18.10.05
314
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:18

Не буду. Это шаг к тотальному контролю:)
  • 0
Champion don’t see the truth.

#11 Uhbif

Uhbif

    бывалый

  • Перцы
  • PipPip
  • 422 Cообщений
  • Регистрация: 24.09.07
126
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:32

Платежные карты тоже шаг, однако в России уже 90 000 000 раздали.
  • 0

#12 GQ-boy

GQ-boy

    Иностранец

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 815 Cообщений
  • Регистрация: 28.08.06
249
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SP

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:42

+ еще вопрос, а сколько стоит такое оборудование? сканеры, их обслуживание, установка и тд.... карты с уникальным номером дешевле удобнее и тд. Хотя смотря какую цель Вы преследуете. Если просто развитие программы лояльности, и у вас не большие бюджеты - то смысла никакого нет. Если же вам нужен уникальный идентификатор, который будет трудно (или нереально) подменить, передать и восстановить (скан пальца, сетчатка глаза и тд) - то конечно стоит :)
  • 0

#13 El_coyot

El_coyot

    Просветленный

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 1 666 Cообщений
  • Регистрация: 18.10.05
314
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 ноября 2007 - 16:46

Кстати еще один минус - участятся случаи отрезания пальцев:)
  • 0
Champion don’t see the truth.

#14 ralv

ralv

    бывалый

  • Полноправный
  • PipPip
  • 207 Cообщений
  • Регистрация: 17.04.07
104
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2007 - 19:00

>> Нельзя отдать друзьям - плохо В области систем лояльности - да. В области же защиты платежных систем - уверяю тебя, это большой плюс. >> А Банки готовы к таким системам? Эти системы вобще существуют? Банки о них пока не знают. Эта система готова к пилотному проекту. Читай, существует. >> 3. я порезал палец и не попадаю в данный момент под систему лояльности >> Есть другой палец Немного не так. На каждом пальце есть избыточное количество информации. Скажем, около 20 каких-то признаков. Для однозначной идентификации достаточно 10... читай, немного можешь порезаться. Или обжечься. Или натереть мозоль. >> про паспорт это хорошо, но тогда выдавать дисконт человеку (первоначальное внесение в базу) нужно будет тоже при наличии паспорта. в нашем городе (там где я сталкивался с дисконтом) либо карты не именные, либо требуют просто заполнить анкету НЕ требуя паспорта на проверку. лично от себя я скажу что в магазины никогда с собой не беру паспорт, заполнив по памяти я могу либо ошибиться/описаться в своих паспортных данных, либо оператор набора при занесении в базу ошибется Нет, при реализации системы лояльности в магазине будет только слепок отпечатка пальца. Т.е. какой-то набор цифр, байт 500, по которому невозможно восстановить отпечаток. ФИО и прочее в магазине хранить нельзя - из-за закона о персональных данных. В банках это можно себе позволить... 2 Napalm >> ЗЫ я совсем не против что б автор внедрял такую систему. просто имея некоторый опыт внедрения систем учета на предприятиях вижу в этой задумке те трудности с которыми придется столкнуться. но идея красивая ... нет желания поучаствовать в реализации? >> Платежные карты тоже шаг, однако в России уже 90 000 000 раздали. Если б ты знал, во сколько это обходится банкам... ... Что интересно - отбивается далеко не все. >> еще вопрос, а сколько стоит такое оборудование? Не поверишь, на уровне оборудования для работы с картами. Сам был немало удивлен. 2 El_coyot Слуш... >> Не буду. Это шаг к тотальному контролю:) >> Кстати еще один минус - участятся случаи отрезания пальцев:) Паранойей попахивает )) (на самом деле, сканер реагирует только на живой палец...) 2 GQ - boy Цель?... собственно, создание всего этого в максимальном масштабе. Спасибо, собственно, получил то, что хотел услышать. При возникновении дополнительных комментариев - буду рад их увидеть. Ну, или поскольку личка мне тут закрыта пока, в латинице, ралв - собака - мейл - точка - ру.
  • 0
Нельзя значит можно

#15 GQ-boy

GQ-boy

    Иностранец

  • Полноправный
  • PipPipPip
  • 815 Cообщений
  • Регистрация: 28.08.06
249
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SP

Отправлено 29 ноября 2007 - 20:19

Цитата

Цель?... собственно, создание всего этого в максимальном масштабе.


Если в максимальном масштабе - то это уже явно не на форуме спрашивать. кривая фокус группа получается :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0