Сообщений в теме: 911

[Returner]

и еще цену нужно себе знать, особенно если ты наемник.. Вообщем больше выебываться нужно)

[Pianist_007]

Rolling stone сказал(а) Sep 28 2007, 06:40:

2Scio, Что-то странно очень... Образование и, особенно, наука всегда в жопе были даже в самых развитых странах... В науке ты достигаешь чего-то в лучшем случае годам к 40-50, когда становишься профессором... До этих пор ты живешь как чуть ниже среднего класса без малейших возможностей к увеличению доходо. В любой компании ты будешь получать в два раза больше... То есть наука, я думаю, в этом списке вообще лишняя... есть куча других сфер деятельности, гда заработать гораздо проще и быстрее...

Не совсем так.
Смотря какая наука.
Если фундаментальные, то конечно сложно - финансируют обычно мало. От недальновидности.
Но если это прикладная наука, то можно хорошие деньги зарабатывать - компании вроде Intel, Schlumberger, IBM очень много инвестируют в научные практические разработки.
Другое дело, что это область сложная и вообще на любителя.

[pretender]

maximome сказал(а) Sep 27 2007, 17:07:

Цитата

торговля лекарствами. кого больше среди ваших знакомых - тех кто регулярно покупает кокаин или аспирин?

Логика деревенская... А вот среди моих знакомых на первом месте по покупкам - хлеб. Но, это не означает, что мучные изделия - самый прибыльный бизнес. Вобщем почитай пару книг по микроэкономике, и сам все поймешь :)

Бля! еще одно дите малое, неразумное. По-поводу деревенской логики - знаешь ли ты или нет, что торговля лекарствами по оборотам в мире сопостовима с наркотиками? А ты знаешь какие цены на лекарства? А ты знаешь, что это выгодно и потому, что НДС на лекарства составляет 10%, а не 18 как на остальные товары?
И к твоему сведению, по данному вопросу нужно читать книги не по мИкроэконимике, а по мАкроэкономике.

[pretender]

а вообще очень интересно посмотреть как эволюционировала тема. Сначала невинный и вполне понятный вопрос , вызванный постами про крутых пацанов на бэхах и хуехах снимающих 10-к. Откуда дровишки? Народ стал писать кто где работает. Потом плавно перешли к хуеизмерению, и под конец дискуссии теоретиков о вопросах в которых честно говоря не очен то и....

Сообщение отредактировал pretender: 28 сентября 2007 - 17:40

[AHTOXA]

Весь текст не осилил, но скажу про себя(не в целях хуямерения), с целью конкретного примера. Оборот за год у меня с партнером превысит миллион рублей на человека. Про прибыль - молчу. На иномарку (хоть и бу) хватило. Родители - совсем не богатые. Откуда начальный капитал - попросил у папы, он пошел в СберБанк и взял кредит 50.000р на год. (Дают каждому работающему). И отдал их мне, со словами не волнуйся, если что будем платить 5000р из семейного бюджета (по моим подсчетам у них ок 25000р/месяц на них и моего младшего брата). 55.000р (с учетом процентов) кредита я отдал через несколько месяцев. ХОРОШЬ ПРИДУМЫВАТЬ ОТМАЗКИ

[Mr_X]

AHTOXA сказал(а) Sep 28 2007, 19:29:

Весь текст не осилил, но скажу про себя(не в целях хуямерения), с целью конкретного примера.
Оборот за год у меня с партнером превысит миллион рублей на человека. ХОРОШЬ ПРИДУМЫВАТЬ ОТМАЗКИ

Эректрон и есть твой бизнес?

Если у тебя прибыль 50% от оборота, то это ~40тр в месяц, это круто?

[AHTOXA]

Mr_X сказал(а) Sep 29 2007, 00:43:

это круто?

1. нет
2. не письками меряемся
3. в начале чувак ныл, что не откуда капитал взять - я сказал.
4. это мое
5. если знаешь как сделать больше - скажи, с удовольствием послушаю и сделаю.
6. работа, знаешь-ли не стоит.

Сообщение отредактировал AHTOXA: 29 сентября 2007 - 00:28

[Mr_X]

AHTOXA сказал(а) Sep 29 2007, 01:05:

Mr_X сказал(а) Sep 29 2007, 00:43:

это круто?

если знаешь как сделать больше - скажи, с удовольствием послушаю и сделаю.

Наемный работник, управленец низкого звена 60тр.
Наемный работник, управленец высокого звена 150тр.

[AHTOXA]

Mr_X сказал(а) Sep 29 2007, 01:11:

AHTOXA сказал(а) Sep 29 2007, 01:05:

Mr_X сказал(а) Sep 29 2007, 00:43:

это круто?

если знаешь как сделать больше - скажи, с удовольствием послушаю и сделаю.

Наемный работник, управленец низкого звена 60тр.
Наемный работник, управленец высокого звена 150тр.

1. ок, конкретизирую: как сделать больше, работая на себя.
2. цифры примерные, не об этом речь моя мысль: ХОРОШЬ ПРИДУМЫВАТЬ ОТМАЗКИ . У тебя свой бизнес? Работаешь на дядю? В первом случае - респект, помоги другим людям, что пытаюсь сделать я. Дать веру в то, что человек может многово достичь. Во втором случае, даже при 150т.р., я тебе не завидую.

P.S. хочешь меряться-давай лично, готов поспорить например на 100 000р, у кого будут большие темпы росты прибыли через пол года. Серьезно. Давай. Это очень хороший стимул.
За базар отвечаю.
Слабо?

Сообщение отредактировал AHTOXA: 29 сентября 2007 - 00:46

[maximome]

pretender сказал(а) Sep 28 2007, 18:15:

maximome сказал(а) Sep 27 2007, 17:07:

Цитата

торговля лекарствами. кого больше среди ваших знакомых - тех кто регулярно покупает кокаин или аспирин?

Логика деревенская... А вот среди моих знакомых на первом месте по покупкам - хлеб. Но, это не означает, что мучные изделия - самый прибыльный бизнес. Вобщем почитай пару книг по микроэкономике, и сам все поймешь :)

Бля! еще одно дите малое, неразумное. По-поводу деревенской логики - знаешь ли ты или нет, что торговля лекарствами по оборотам в мире сопостовима с наркотиками? А ты знаешь какие цены на лекарства? А ты знаешь, что это выгодно и потому, что НДС на лекарства составляет 10%, а не 18 как на остальные товары?
И к твоему сведению, по данному вопросу нужно читать книги не по мИкроэконимике, а по мАкроэкономике.

Стоп. Надо было сразу приводить логичные аргументы, а не нелепые высказывания - кто чего больше покупает. И не зачем унижать меня, высказывая не очень адекватные заявления. Дальше по теме:

"кого больше среди ваших знакомых - тех кто регулярно покупает кокаин или аспирин?" - читаем мИкроэкономику
"что НДС на лекарства составляет 10%, а не 18 как на остальные товары?" - читаем мАкроэкономику

Кстати, интересно, что Твои утверждения вовсе не выигрышные, давай по порядку:

Цитата

торговля лекарствами. кого больше среди ваших знакомых - тех кто регулярно покупает кокаин или аспирин?

Тут важен не спрос, а чистая прибыль на продаже 1 единицы продукта, проще говоря, - навар на кокаине в десятки раз превышает навар на аспирине.

Цитата

Бля! еще одно дите малое, неразумное

Тут Ты автоматически посылаешься нахуй, при всем уважении к Тебе...

Цитата

По-поводу деревенской логики - знаешь ли ты или нет, что торговля лекарствами по оборотам в мире сопостовима с наркотиками? А ты знаешь какие цены на лекарства?

Да, Твое первое высказывание - ни что другое как логика 80-х годов СССР (читай - деревенская). Да, возможно и сопоставима, однако наркота все же прибыльнее. Да, цены на лекарства мне известны, однако цены на наркоту больше - кстати, вопрос о ценах тут не совсе уместен, ибо не играет главную роль.

Цитата

А ты знаешь, что это выгодно и потому, что НДС на лекарства составляет 10%, а не 18 как на остальные товары?

На наркоту и вовсе 0%... т.е. поскольку это нелегальный бизнес, тут вообще нету ндс :) Кстати, 10%, это в РФ, в разных странах разный налог на лекарства, и не всегда он меньше чем на другие товары.

Я не заявляю, что нужно торговать наркотой, более того, я противник этого "бизнеса", и всех наркобаронов бы расстрелял.

[Mr_X]

AHTOXA сказал(а) Sep 29 2007, 01:24:

. У тебя свой бизнес?

да

Цитата

Работаешь на дядю?

тоже да.

Никто не запрещает совмещать :)

Цитата

хочешь меряться-

Не, не хочу

[AHTOXA]

Mr_X сказал(а) Oct 1 2007, 17:08:

AHTOXA сказал(а) Sep 29 2007, 01:24:

. У тебя свой бизнес?

да

Цитата

Работаешь на дядю?

тоже да.
Никто не запрещает совмещать :)

Предлагаю как-ть встретиться

Меня очень долго мучал один вопрос (не буду конкретизировать какой)
И ответ, который пришел мне во сне: "У каждого есть шанс".

Так вот:
-У каждого есть шанс
С нытьем, отмазками и проблемами предлагаю поступать так же как с эректроном.

[CEO]

Pianist_007 сказал(а) Sep 28 2007, 17:48:

Rolling stone сказал(а) Sep 28 2007, 06:40:

2Scio, Что-то странно очень... Образование и, особенно, наука всегда в жопе были даже в самых развитых странах... В науке ты достигаешь чего-то в лучшем случае годам к 40-50, когда становишься профессором... До этих пор ты живешь как чуть ниже среднего класса без малейших возможностей к увеличению доходо. В любой компании ты будешь получать в два раза больше... То есть наука, я думаю, в этом списке вообще лишняя... есть куча других сфер деятельности, гда заработать гораздо проще и быстрее...

Не совсем так.
Смотря какая наука.
Если фундаментальные, то конечно сложно - финансируют обычно мало. От недальновидности.

Вовсе нет. В отличие от прикладной науки, в фундаментальной непосредственной экономической отдачи нет и быть не может по определению. Фундаментальная наука, по меткому выражению академика Льва Арцимовича - не что иное как способ удовлетворения личного любопытства ученых за государственный счет. Если общество позволяет некоторым особо любознательным заниматься изучением того, что лично им интересно, за счет этого самого общества, то возникает явление, которое в целом (и только в целом!) оказывается для человечества исключительно полезным. Но коль скоро общество согласно оплачивать удовлетворение любопытства отдельными индивидуумами, то было бы нелогично еще и платить этим индивидуумам з/п такую же, как и в коммерческом секторе. Повышение материального довольствия ученых до уровня коммерческого сектора приведет к тому, что действительно любопытствующие начнут естественным путем вытесняться примазавшимися к ним по материальным соображениям, вследствие чего фундаментальная наука с неизбежностью постепенно превратится в профанацию. Все вышеперечисленное великолепно понимал великий физик Эрнест Резерфорд, потому и говорил: "Ученому всегда должно хватать на хлеб с маслом, но без джема"...

[pretender]

я не знаю академика Льва Арцемовича. И не знаю чего выдающегося он изобрел. арцимовичам лишь бы обосрать все. А вообще наука дело очень прибыльное, другое дело насколько вотстребовано то, чем ты занимаешься. но тут маленькая проблема, голова нужна.

[badboys]

pretender сказал(а) Oct 2 2007, 18:29:

я не знаю академика Льва Арцемовича. И не знаю чего выдающегося он изобрел. арцимовичам лишь бы обосрать все. А вообще наука дело очень прибыльное, другое дело насколько вотстребовано то, чем ты занимаешься. но тут маленькая проблема, голова нужна.

Наука штука прибыльная, даже очень, только проблема!
Прибыльная и очень она не у нас, а за границей
У нас несомненно тоже можно заработать "на науке" но увы не такие деньги...