Сообщений в теме: 87

[maxim566]

ИМХО. Так вот ИМХО тема дерьмо. Точнее не тема, а обсуждение. Ибо, то что хотел сказать автор, никто не понял. Автор попробуй переформулировать =) Больше всего меня радует, что участники цитируют, то что автор не говорил. Итак, попробую сам. Возьмем конкретную проблему. Автор хочет играть в баскетбол. Но рост у него 1,5 метра. Он пришел, а тренер сборной ему отказал. Он пришел на форум, и спрашивает, что я должен изменить в своем поведении, и какие таблетки мне начать пить, чтобы меня взяли в баскетбол. Автору отвечают: "ты лох, потому что считаешь, что рост 1,5 метра не позволяет играть в баскетбол". Внимание вопрос, кто не в теме, автор или комментаторы?

[hanguk]

Цитата

Больше всего меня радует, что участники цитируют, то что автор не говорил.

интересно знать, а кого цитируют?? :)

Цитата

Итак, попробую сам. Возьмем конкретную проблему. Автор хочет играть в баскетбол. Но рост у него 1,5 метра. Он пришел, а тренер сборной ему отказал. Он пришел на форум, и спрашивает, что я должен изменить в своем поведении, и какие таблетки мне начать пить, чтобы меня взяли в баскетбол. Автору отвечают: "ты лох, потому что считаешь, что рост 1,5 метра не позволяет играть в баскетбол". Внимание вопрос, кто не в теме, автор или комментаторы?

перечитай первый пост автора.. В том контексте в котором формулирует автор выходит, что именно автор не в теме.. Это его ограничивающие убеждения и они ему мешают также как и твоему метафорическому баскетболисту.. Это мое ИМХО!

Цитата

Я вижу, некоторые желающие собрались пообсирать недавно зарегистрировавшегося участника.
Я создал тему только для того, чтобы конструктивно обсудить вопрос.

не переживай так! Никто тебя не обсирал и обсирать не собирается! каждый высказывает, то что думает по поводу твоего топика и твоих предложений! и я считаю, что это вполне нормально.. А разве не конструктивно обсуждаем? По-моему, дискуссия - один из лучших способов докопаться до истины..

[maxim566]

hanguk сказал(а) Apr 15 2007, 10:05 PM:

Цитата

Больше всего меня радует, что участники цитируют, то что автор не говорил.

интересно знать, а кого цитируют?? :)

Прочитай свой 2ой пост в этой теме. Внимательно. Сравни свое "имеешь ввиду" и слова автора. Найди пару отличий.

Цитата

перечитай первый пост автора.. В том контексте в котором формулирует автор выходит, что именно автор не в теме.. Это его ограничивающие убеждения и они ему мешают также как и твоему метафорическому баскетболисту.. Это мое ИМХО!

Перечисли конкретные негативные убеждения автора, которые тебе удалось выявить. Потом спросим автора, его ли это убеждения.

[hanguk]

Цитата

Прочитай свой 2ой пост в этой теме. Внимательно. Сравни свое "имеешь ввиду" и слова автора. Найди пару отличий.

теперь ты прочитай мой 2-ой пост (внимательно) и найди где там я писал фразу начинающуюся с ""имеешь ввиду""..

Цитата

Перечисли конкретные негативные убеждения автора, которые тебе удалось выявить. Потом спросим автора, его ли это убеждения

теперь насчет этого.. Разве говорить о том, что у меня маленький рост/мало бабла/нет машины/вставить свою отмазку - это не ограничивающие убеждения?? ИМХО конечно, но я всегда причислял такого рода отмазки к ограничивающим убеждения => это явно негативные последствия, а не позитив.. Такие убеждения есть у всех (тоже мое ИМХО) просто кто-то их не пытается обсуждать с окружающими и борется с ними сам или привыкает к их наличию, а кто-то обсуждает их со всеми и нельзя сказать, что это неправильно..

[maxim566]

hanguk сказал(а) Apr 16 2007, 12:20 AM:

теперь ты прочитай мой 2-ой пост (внимательно) и найди где там я писал фразу начинающуюся с ""имеешь ввиду""..

ладно... сплоховал. Имел ввиду вот эти слова:

Цитата

т.е. ты хочешь сказать, что если чел имеет маленький рост, то у него в принципе нет шансов на то, чтобы вообще зацепить девочку?? пусть сидит в сторонке и дрочит? ну-ну.. ты приписал вот этими словами:

Цитата

теперь насчет этого.. Разве говорить о том, что у меня маленький рост/мало бабла/нет машины/вставить свою отмазку - это не ограничивающие убеждения??

Нет... Это констатация фактов. Отсутствие машины, это извиняюсь факт. Но факты бесспорно можно переделывать в эти самые убеждения.

У меня нет машины = я неудачник. Готовое убеждение. Только вот я не заметил, чтобы автор этим страдал.

Цитата

Такие убеждения есть у всех (тоже мое ИМХО) просто кто-то их не пытается обсуждать с окружающими и борется с ними сам или привыкает к их наличию, а кто-то обсуждает их со всеми и нельзя сказать, что это неправильно..

Конечно есть у всех. Я понимаю зачем ты пишешь, то что пишешь. Просто не тот случай, оффтопик так сказать. И привыкни к мысли, что убеждения ограничивающие одного, дают невероятную свободу другому.

[hanguk]

to maxim566 в общем немного разные взгляды на одни и те же вещи.. Это нормальное явление. Не оффтопик, а каждый вызказывается в том ракурсе, в котором воспринял для себя пост автора.. так что я свое мнение высказал и оно для меня пока проиритетно (опять же это ИМХО, т.к. это форум!)

[synthetic]

да заебали мусолить Т100Б! по каждому из пяти пунктов Т100Б есть упражнения. делать надо! и все. =)

[.50AE]

FreeArtist сказал(а) Apr 15 2007, 11:59 AM:

Огромное число новичков жаждет стать более крутыми, уверенными, пользоваться успехом у женщин.
К сожалению, многие понимают слово "уверенность" однобоко.
Я понаблюдал за "успешными" и отметил, что именно делает их успешными (имеется в виду успех у женщин, уважение окружающих и умение добиться своей цели)
1) В обществе они не тормозят и не отсиживаются, а взаимодействуют с окружающими: шутки,
разговоры, приколы, игры, рассказывают интересные вещи. Они даже если не в центре внимания,
они чётко занимают свою, особую позицию и всё равно влияют на окружающих. Они умеют это
делать.
2) Умеют обрабатывать самые разные жизненные ситуации: подошла красотка, подвалила братва,
пошёл дождик, не оказалось денег - всегда знают, что и как сделать.
3) Имеют представительную внешность: высокий рост, хорошая одежда, осанка. Этот пункт менее
важен, чем 1 и 2.
Задроты, в отличие от них, сидят тихо, не умеют общаться, не умеют эффективно обрабатывать ситуации. И поэтому проваливаются на каждом шагу.
Очень распространены советы: "ты скажи сам себе, что ты крутой альфа-мэн", "будь увереннее" и т.д.
Но некоторые психологи считают, что у неуверенных людей преобладают процессы торможения над процессами возбуждения, поэтому они не могут обучиться адекватно обрабатывать ситуации и поэтому вечно тормозят и тормозят. На любую малейшую угрозу у них реакция - закрыться и избежать её, потому что это самый простой животный путь выйти из ситуации. Не выиграв правда ничего. И так далее, всю жизнь.
Люди же с эффективной психикой хорошо "разгоняются" и влёт решают задачи, потому что "порог страха" у них ниже. Естественно, и опыт к таким приходит куда быстрее.
Предлагаю обсудть физиологическю сторону дела - можно ли повлиять на причины физиологическими методами(питание, образ жизни, "волшебные таблетки" в конце концов) ?

Заменяю одной фразой: "Они просто очень хорошо чуствуют свою силу".

[FreeArtist]

В связи с тем, что многие неточно понимают, сформулирую вопрос в более конкретных определениях: итак, у человека есть такие характеристики, как: - внимание - быстрота реакций - сообразительность - устойчивость психики (готовность адекватно противостоять стрессам и отсутствие депрессий) Какие виды спорта, питание, условия жизни и прочее реально развивают их? Желательно мнение людей, прочувствовавших на себе либо тех, кто слышал из авторитетных источников.

[jabby]

Цитата

- внимание
- быстрота реакций
- сообразительность
- устойчивость психики (готовность адекватно противостоять стрессам и отсутствие депрессий)

Реально помогут скоростные шахматы на деньги.

[maxim566]

jabby сказал(а) Apr 16 2007, 06:34 PM:

Цитата

- внимание
- быстрота реакций
- сообразительность
- устойчивость психики (готовность адекватно противостоять стрессам и отсутствие депрессий)

Реально помогут скоростные шахматы на деньги.

Фигасе... и такое бывает? Блиц партии по 5 минут? И какие ставки?

[Кочевник]

Автор во многом прав. Наше настроение, внимательность, скорость реакции - то есть то, от чего зависит в том числе успех у женщин, находятся под влиянием огромного количества веществ, вырабатывающихся в мозгу, железах внутренней секреции и т.д. Например, вещество серотонин снижает тревожность и усиливает возбуждение. Когда этим веществом кормили животных (насколько я помню, каких- то мелких хищников) они стали вести себя гораздо более доминантно и заняли более высокий статус среди себе подобных. Серотонин прописывают больным для снятия депрессии. Когда же людям давали избыток серотонина, люди вели себя более нагло, однако более высокий статус у них получалось занимать не всегда - ведь в человеческом сообществе одной наглостью статус не завоюешь! различніе продукті питания содержат разніе вещества, которые могут изменить состояние нашей психики. Йоги уверены, что мясо повышает агрессивность. Сахара сладостей трансформируются в прообменных процессах в вещества-опиаты, которые улучшаются настроение. некоторые фрукты влияют на тонус, давление и т.д. Часто человек вял и болезнен, или наоборот, беспокоен из-за нехватки или избытка каких-то витаминов, микроэлементов. Поэтому продуманное питание, образ жизни, а возможно - и медикаментозное воздействие, если работаешь над собой серьёзно, желательны. Автор поднял важную и интересную тему. У кого есть какая инфа по теме, пишите или кидайте ссылки.

[FreeArtist]

Я был бы против медикаментозного - не будешь же на таблетках сидеть? Больше всего интересует образ жизни, который стимулирует закрепление собственных успешных физиологических реакций. (пока я могу предположить только занятия игровыми видами спорта, но интересуют, как уже говорилось, ссылки и полезная инфа).

[Ass clown]

maxim566 сказал(а) Apr 16 2007, 06:57 PM:

jabby сказал(а) Apr 16 2007, 06:34 PM:

Цитата

- внимание
- быстрота реакций
- сообразительность
- устойчивость психики (готовность адекватно противостоять стрессам и отсутствие депрессий)

Реально помогут скоростные шахматы на деньги.

Фигасе... и такое бывает? Блиц партии по 5 минут? И какие ставки?

Существует. Скоростные шахматы на деньги - это клубный покер. На уверенность/ощущение собственной силы это не влияет никак, просто будет больше (или меньше) денег. Это был оффтопик.

Человек, у которого все вышеперечисленные качества присутствуют, можно ещё добавить чувство юмора, умение поддержать компанию и т.п. - это не задрот, это великолепный исполнитель зарабатывающий в килобаксах. Но без уверенности он всё равно исполнитель а не начальник. Какой бы профессионал ни был. Наверх его просто не пустят, пока он не наберётся здоровой наглости, не скажет себе "я ничем не хуже других!"
А ведь с детства только и учат - то - нельзя, сё - плохо, это - некультурно, другое - вообще позорно. Ну и становится человек задротом.
А если он ещё и от природы такой был? Как тот баскетболист-с-пальчик. Ему все говорят "У тебя ничего не выйдет, не дано. Он не знает что возразить, знает только что он метр пятьдесят."

Автор, внимание, нахолдчивость, чувство юмора - это всё хорошо, тебя будут все уважать и признают в любой компании твёрдым гаммой, если повезёт - бетой. Но найдётся тот, которому будут все твои качества монопенисуальны, он и займёт место альфы. Он может тоже тебя будет тебя уважать, но будет уверен в том что "он хорошый, а я лучше". Только не подумай что это я лично твоей жызни касаюсь. Или я здесь ошыбаюсь и можно стать альфой?

Ещё один интересный вопрос возник: может ли человек, обладающий всеми нужными качествами, кроме наглости, уверенности и т. п. (проще говоря, убеждённый что он хуже остальных) быть лидером коллектива? Хотя бы если он лучше всех на эту роль с точки зрения подходит с точки зрения интересов общества и сам хочет быть альфой (т.е. не замкнутый в себе чел) но считает себя "пока" недостойным (это "пока" длится вечно)

Теперь о сильных и слабых сторонах. Есть такая фигня - сильные стороны мы прокачиваем до усрачки и "выпячиваем" на вид обществу. Чтобы они судили по нам по нашым сильным сторонам, ссылаясь на то что "талантливый человек талантлив во всём". Так можно стать успешным, но однобоким. И всю жызнь комплексовать из-за пустяка, на который всем плевать.
Если прокачивать слабые стороны, то можно стать по-настоящему хорошым человеком и даже мастером на все руки, но мастером низкой квалификации. И то и сё будет лучше нас уметь кто-то из нашых соседей. Мы никому не нужны, хотя и хорошые.
У некоторых людей есть такая блокировка, наверное, на подсознательном уровне - они считают свои слабые стороны самыми сильными, приукрашывают их вовсю и выставляют напоказ... и ведь люди им ещё и верят!

Об экстра- и интровертах. Есть действительно интраверты. Как им стать альфами, раз нету вечного стремления к общению (может быть автор именно такой?) совершенно непонятно. Темперамент не переделать. Но можно через силу вести себя как экстраверт. ИМХО, выйдет неконгруэнтно.

ИМХО врождённые особенности на то и врождённые что их не изменить. Хотя может современные технологии и это умеют.

Как быть полутораметровому баскетболисту?
- Тренироваться, развивать технику, ну не знаю там.... учиться проскакивать соперникам под ногой. Если один тренер сказал что ему не месту в баскетболе - идти в другую команду.
- Мотивировать себя тем что "если я попаду в высшую лигу, то стану самым низким в её истории игроком" и т.п. в общем искать позитив и считать врождённое препятствие ещё одним препятствием,ведь нужен не только рост но и техника
- Если есть какие-то мегаоперации (не представляю, но мало ли) то стать двухметровым. Если оно ему ещё надо.

Что делать автору?
Поставить более конкретные цели, к какой успешности он стремится. Успешность - понятие растяжымое.
Юноша, сыгравшый свадьбу с одноклассницей на следующий день после выпускного и прожывшый с ней душа в душу пока смерть не разлучила их - он успешен у женщин? Самодостаточного человека можно назвать неуспешным? Так вот, что именно хочет автор?
И что из природных качеств ему мешает в достижении этого. Если несколько, то какие? В чём мешают? Можно ли это компенсировать чем-то другим? Ну и так далее.
Ответ на его вопрос - спорт и т.п. развивает только вышеописанные качества, силу, ловкость, выносливость, быстроту мышления но не уверенность в себе.

Сообщение отредактировал Ass clown: 16 апреля 2007 - 19:36

[Кочевник]

Ничекго подобного. Спорт ещё как развивает уверенность в себе, вообще спорт - это один из лучших способов прокачки того, о чём пишет автор. так как спорт меняет и физиологию и состояние нервной системы.