
Системы
#1
Отправлено 09 января 2004 - 15:02
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди
#2
Отправлено 09 января 2004 - 15:20
#3
Отправлено 09 января 2004 - 15:34
#4
Отправлено 09 января 2004 - 15:53
#5
Отправлено 09 января 2004 - 15:58
Сообщение отредактировал HolyFather: 09 января 2004 - 15:58
#6
Отправлено 09 января 2004 - 16:21
Silver Jaguar сказал(а) Jan 9 2004, 15:20:
Бред. Это ценности :) Особенно в примере про девочку. И как ты этим способом определишь, где репрезентативная, а где, например, референтная :)В разных контекстах основные системы могут менятся. Понять очень просто - подумай, какая из них тебе важнее. Что для тебя важнее красивый вид блюда, или аппетитный запах или замечательный вкус. Что для тебя важнее в телевизоре - изображение, или звук. Что для тебя важнее в девочке - голос, внешность, как она на ощупь, ее запах, ее вкус. Теоретически - да, при этом у меня чаще всего одна является преобладающей.
Сообщение отредактировал [rhck]: 09 января 2004 - 16:23
#7
Отправлено 09 января 2004 - 16:46
Понимаете ли - я только начинаю знакомиться с НЛП, в этом все дело, поэтому могу пока что-то неправильно понимать.
Сообщение отредактировал HolyFather: 09 января 2004 - 16:49
#8
Отправлено 09 января 2004 - 23:53
#9
Отправлено 10 января 2004 - 00:26
Сообщение отредактировал deux: 10 января 2004 - 00:26
#10
Отправлено 10 января 2004 - 02:51
HolyFather сказал(а) Jan 9 2004, 15:02:
ха, ну вот такой пример (хотя действительно есть идея, что человек переходит из одной в другую периодически): пишу сегодня директирсе - Наташа, когда договариваться о встрече после 12/01? она отвечает: сейчас все прозрачно(!), а после 12 начнется агония. я смеюсь над слововом "прозрачно" (сравни с более нейтральным "свободно"), думаю - Наталья явный визуал, потом спотыкаюсь об "агонию" - интересно, а это какая система? кинестетика? следующая мысль - это я не узнаю, пока она мне не опишет как она представляет себе агонию: А - визуально, Б - вопли/кашель, В - движения/температура пишу ей в ответ, мол, Наташ, судя по "прозрачно" ты - визуал, опять отвечает - "вернее, после 12/01 будет то пусто, то густо" я задумался - не кинестетика ли это - явно вещи, то их много, то мало (пусто), потом дошло - что опять таки нельзя сказать, надо спросить - Наташ, а как для тебя пусто, что ты при этом представляешь себе? в общем, подумав еще и вспомним преждний опыт, я риешил провести Наталью как визуала. А что для тебя, HolyFather, "пусто и густо"? Что приходит на ум первым?Уважаемые НЛПерцы. Такие к вам вопросы: 1) Как определить у себя какая из систем является ведущей, репрезентативной и референтативной? 2) Могут ли все три системы быть равнозначными?
#11
Отправлено 10 января 2004 - 03:19
#12
Отправлено 10 января 2004 - 13:24
Сообщение отредактировал [rhck]: 10 января 2004 - 13:27
#13
Отправлено 10 января 2004 - 15:24
Цитата
где ты тут синестезию усмотрел?слышу приятный запах
#14
Отправлено 10 января 2004 - 18:22
deux сказал(а) Jan 10 2004, 15:24:
Бля, я предикат чтоль перепутал? "Приятный" - это же вроде кинестетика. Тогда заменим этот пример на другой - "я вижу, что вы чувствуете".Цитата
где ты тут синестезию усмотрел?слышу приятный запах
#15
Отправлено 10 января 2004 - 19:07
Цитата
Попробуй еще раз :) Приятный - это, кстати, оценка."я вижу, что вы чувствуете".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0