Если завтра война..
#181
Отправлено 18 мая 2005 - 10:54
#182
Отправлено 18 мая 2005 - 11:00
#183
Отправлено 18 мая 2005 - 11:05
Ужас испытает уже наш доблестный воин из боевого охранения рд, если успеет, конечно. И хуёво от этого взрыва будет НАМ, а не ИМ, от упомянутого тобой обширного РЗ местности....давления, что чревато ВЗРЫВОМ. Трещины и отслоение огнезащитного покрытия в ТРТ ведет к резкому увеличению расчетной поверхности и горение переходит в так называемое объемное горение, т. е. взрыв....
Объясню ещё раз раз для тех кто в танке. Взрыв ракеты, т.е. разрушение оболочки под действием внутреннего давления конечно призойдёт..и что дальше?? где ужас который должен будет испытать доблестный американский воин???
Сообщение отредактировал azart_pilot: 18 мая 2005 - 11:07
ЖЖ
#184
Отправлено 18 мая 2005 - 11:05
#185
Отправлено 18 мая 2005 - 11:10
Ужас испытает уже наш доблестный воин из боевого охранения рд, если успеет, конечно. И хуёво от этого взрыва будет НАМ, а не ИМ, от упомянутого тобой обширного РЗ местности.
[/quote]
Ёмаё, да что же это.. откуда РЗ то возьмётся???
И хде это я упоминал?? совсем запутали...надо б перечитать, можт и правда где обмолвился... и вроде ни одного американца в поле зрения нету, путать некому
Сообщение отредактировал Krollik: 18 мая 2005 - 11:13
#186
Отправлено 18 мая 2005 - 11:11
Это да. В первую "Бурю в пустыне" был прецедент. Када прилетела дивизия в Ирак и залупилась выполнять задачи из-за отсутствия в пайке зубочисток и жев. резинкидля Американского война никакой ядерный взрыв рядом не стоял с перебоями в поставке морожнова
ЖЖ
#187
Отправлено 18 мая 2005 - 11:13
Сообщение отредактировал azart_pilot: 18 мая 2005 - 11:15
ЖЖ
#190
Отправлено 18 мая 2005 - 11:17
Сообщение отредактировал AlexEf: 18 мая 2005 - 11:17
#191
Отправлено 18 мая 2005 - 11:17
Кролик, блин! Боевой блок при транспортировке слабо защищён, и если ёбнет носитель, то заряд из блока разметает по обширной территории. Ты думаешь, что блок - это охуенно крепкая штука? Он бронирован, конечно, но взрыва носителя не выдерживает.
ЗЫ: про РЗ в твоем посте №155. Там в другом контексте, правда..
Вот, контекст другой, а приписали чорте что!! Я ж про то, что РЗ это не гриб над Капитолеем, а то тут некоторые размечтались подвзорвать, что б красиво было...
#192
Отправлено 18 мая 2005 - 11:38
Че ты к словам цепляешься? Ну не заправлял, чистил там внутри. Там еще при красном освещении. А то, что тополь это был -точно. Полкан сказал. Это под Ростовом было.Чего заправлял? Пиздунка соседу? Извини, но Тополь один раз заправляется. При изготовлении.
#193
Отправлено 18 мая 2005 - 11:52
вот вот,нечего цепляться, тем более чувак знает о чом говорит. С этими Тополями вообще замучиишся, чо тока туда во внутрь не проникает, иногда даже целыми выводками гнёзда обустраивают, а солдатам перед каждым запуском большими такими шомполами приходится там шуровать...Че ты к словам цепляешься? Ну не заправлял, чистил там внутри. Там еще при красном освещении. А то, что тополь это был -точно. Полкан сказал. Это под Ростовом было.Чего заправлял? Пиздунка соседу?
Извини, но Тополь один раз заправляется. При изготовлении.
#194
Отправлено 18 мая 2005 - 11:57
Не смешно. Не знаешь технологии - не высквазывайся. Ты что думал - у нас в СССР все механизированно было?вот вот,нечего цепляться, тем более чувак знает о чом говорит. С этими Тополями вообще замучиишся, чо тока туда во внутрь не проникает, иногда даже целыми выводками гнёзда обустраивают, а солдатам перед каждым запуском большими такими шомполами приходится там шуровать...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















