
5 тибетских жемчужин (комплекс упражнений)
#1
Отправлено 10 июня 2007 - 21:49
http://bestiarius.ho...library/oko.htm
+ еще 1 источник
http://www.universal...istofer/0.shtml
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди
#2
Отправлено 11 июня 2007 - 12:31
#3
Отправлено 11 июня 2007 - 22:59
#4
Отправлено 12 июня 2007 - 05:37
#5
Отправлено 12 июня 2007 - 08:31
#6
Отправлено 13 июня 2007 - 21:24
#7
Отправлено 14 июня 2007 - 12:46
excelsior сказал(а) Jun 13 2007, 21:04:
Это гон. Именно по части Сурья намаскар. Подоплёка религиозная там действительно есть, как и в самой йоге (само название Сурья намаскар означает, ЕМНИП, поклонение Солнцу), но "исповедовать какую-то религию" выполняя комплекс физических упражнений - это гон.Еще один сомнительный момент - упражнения определенно имеют религиозный характер, то есть вы, сами того не зная, начинаете "исповедовать" какую-то религию. К намаскарам последнее, кстати, тоже относится.
Не буду углубляться в детали, но - вообще - Хатха-йога изначально действительно готовит тело к духовному служению. Но может готовить и к чему-то другому. Например, к сексу трое суток напролёт без отдыха ;)
Дело в том, что хатха это довольно грубый инструмент, ну, навроде топора. Им можно рубить дерево, а можно бошки. Но говорить, что упражняясь с топором некто готовится рубать бошки - это гон. Дальнейшие ступени йоги - там больше религиозной базы, но хатха это практически голимая физика.
#8
Отправлено 14 июня 2007 - 15:17

#9
Отправлено 14 июня 2007 - 15:19
#10
Отправлено 15 июня 2007 - 06:48
#11
Отправлено 15 июня 2007 - 11:50
excelsior сказал(а) Jun 14 2007, 14:59:
Ещё раз - хатха эта практически голимая физика. Никакого духовного настроя она не даёт (если специально не настраиваться). Следующие ступени йоги - там да, там есть и духовность, и религиозность. А в хатхе нет. Та же аэробика, только более "крутая" :)Не то, чтобы исповедовать. Я не случайно взял в кавычки, просто не знаю как точно сформулировать. Но йогические упражнения дают еще и определенный духовный настрой, который далеко не всегда нужен. И настрой соответствует обычно религиозным отправлениям.
Про духовный настрой от занятий йогой это пиздёж "православных" фанатиков, которые в йоге ни ухом ни рылом не соображают. Дворкин, Питанов и др. "товарищи", которые делают выводы на основе выдранных из контекста цитат. Я ж читал все эти книжки и статьи - такую хуйню пишут "товарищи" :)
Ну, типа:
"...и сказал Бог Аврааму принести в жертву сына своего..."(с)Библия
- А-а! Христиане детей убивают! Об этом в их Главной книге написано!
Примерно в таком духе.

#12
Отправлено 15 июня 2007 - 14:11
#13
Отправлено 15 июня 2007 - 18:47
#14
Отправлено 16 июня 2007 - 14:42
Цитата
Да, примерно прошлым летом. Была довольно сильная ломка, если уж так можно выразиться в данном случае. Такой уж минус системы - лучше не бросать, если начал.1НАХ - так ты бросил или как?
Где-то встречал такое мнение, что сия система есть не что иное, как йога-лайт по сути. Кстати интересно, а сами-то тибетские ламы про эту систему знают?

#15
Отправлено 17 июня 2007 - 06:41
1HAX сказал(а) Jun 16 2007, 14:22:
Несколькими постами выше, наверное :)Где-то встречал такое мнение, что сия система есть не что иное, как йога-лайт по сути.
Цитата
Имею МХО, что весь этот комплекс вполне можно заменить простейшей йогой. Например, Сурья намаскар.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0