Современный мужчина – это пожизненный раб
#1
Отправлено 30 Июль 2009 - 09:56
#2
Отправлено 30 Июль 2009 - 09:56
#3
Отправлено 30 Июль 2009 - 09:57
- Я вообще то женщина добрая. Сегодня утром, например, одному босяку 100 рублей дала! - Ничего себе! Интересно, а что муж на это сказал? - Что он мог сказать? 100 рублей не деньги, но благодарил, конечно!
Наше вырождающееся, феминофашисткое общество устроено так, что права достаются женщинам, а обязанности – мужчинам. Современный мужчина – это пожизненный раб, вьючное животное, как тюками увешанное обязанностями и долгами. Для женщин мужчина – это бесправный поставщик материально-финансовых ресурсов, для Гасударства – расходный материал. Другими словами, мужчина не имеет права на самость. Он должен быть умным, т.е. богатым, сильным, т.е. не должен жаловаться! Мужчина – это функция, утилита, инструмент по обслуживанию интересов женщин и «элиты». Хотеть – это привилегия женщин. Привилегия мужчин – выполнять свой долг: перед матрархальным Госуёбищем, перед родителями, перед эмансипированной женой, перед детьми, перед прохожими, перед домашними животными. Он – стена, за которой можно спрятаться, дойная корова, пешка, которой можно пожертвовать, материал для экспериментов, оловянный солдатик для пузатых генералов.
Он должен думать не о себе, а о Родине, женщинах и детях. Нет, в конце он может немного подумать и о себе, но это если останутся силы! Мужчина обязан рисковать здоровьем и жизнью в призывной армии и на полях сражений, чтобы другие могли получать экономическую выгоду. Как раб, мужчина должен умереть, чтобы гарантировать свободное существование других, не себя! У раба могли забрать его детей, не спрашивая его согласия, так же рутинно отбирают детей у современных мужчин! Мужчин посредством социализации (подготовки жизни в обществе) принуждают к наиболее опасным и вредным работам. И рабы и мужчины составляют почти 100 % контингента на работах, связанных с риском для жизни. Апартеид принуждал чернокожих добывать алмазы для белых. Социализация в феминофашистком обществе принуждает мужчин работать в других шахтах, добывая «алмазы» для женщин и андрофобской элиты.
Современный мужчина – это послушный муж, который имеет все обязанности и НИКАКИХ прав или послушный любовник, оплачивающий секс шубами и ресторанами. Но и тот и другой должен вывернуться наизнанку, чтобы во время секса удовлетворить женщину. Иначе на мужчину могут пожаловаться в редакцию журнала «Cosmopolitan», а это уже страшно! От этого у современного мужчины может произойти инфаркт микарда!
Разумеется, мужчины сами во всём виноваты! И в собственных смертях и в бытовых ссорах – это они довели своих жен. Если мужчина изменяет – он негодяй и его вина неискупима. Если изменяет женщина – мужчина виноват вдвойне. Причем степень мужской вины постоянно прогрессирует! Паразиты, сосущие его кровь, сетуют, что кровь стала некачественной: мало гемоглобина, много алкоголя! Если мужчина будет бороться за свои права, то он будет виноват трижды: извините, а на ком тогда паразитировать?
Так вот, я думаю, может это не «цивилизованные отношения», а третье издание КРЕПОСТНОГО ПРАВА? Может это не прогресс? В противном случае, почему он действует идентично ТРУПНОМУ ЯДУ? Может строить свою ТЮРЬМУ – это не есть правильно? Может пришло время послать зажиревший РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ под фиговым листком «равноправия» по самому короткому в России адресу?
отсюда
#4
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:00
#5
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:05
согласен или нет?а если кратко, в чем вопрос? )
#6
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:06
#7
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:09
#8
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:11
у меня пять минут перерыв в работе до приезда серьезной комиссии :)Анжела, не загружай свою светлую головку)
#9
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:33
#10
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:39
#11
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:49
#12
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:53
автор точно знает что это неправильно и нужно чтобы женщина самостоятельно оплачивала все, разу уж они разошлись с мужем.- Мужчины в России дискриминируются в имущественных правах. (Имущественное бесправие в браке. Узаконенный грабёж после брака. Легализованный рэкет под соусом «интересов ребёнка». Интересы ребёнка в РФ состоят в том, чтобы его отец был бесправным рабом, оплачивающим под опекой бабских трибуналов и дубинками судебных приставов собственное бесправие и матриархальную «семью»).
Видимо это означает что пенсионный возраст у мужчин должен составлять 45 лет.с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет мужчины лишены в РФ права на пенсию. (Это такое «равноправие» по феминистически. Мужчина перечисляет в Пенсионный фонд в среднем 1,6 миллиона рублей, исходя из средней зарплаты по РФ в 15 тысяч и среднего трудового стажа в 30 лет, и умирает не дожив до пенсии. Женщина живёт на пенсии в среднем 17 лет, равноправно пользуясь средствами Пенсионного фонда).
бля, тупой пидар только может такое писать.- Мужчины в России дискриминируются через принудительную и неоплачиваемую службу по призыву.
какой ужас!!! оказыватеся неплохо хоть что-то отдать государству за то что ты в нем живешь. Нет без правозащитников не обойтись!!!(Мужчина призывного возраста должен испрашивать разрешения военкомата, если он уезжает на срок более 14 дней. Мужчина в данном возрасте, до прохождения «школы мужества» или «школы рабства», называют по разному, не имеет права на получение кредита по ипотеке и ряду других кредитов.
гораздо выгоднее женщине родить в 20 потм в 25 второго, тут и образованию никаких помех и карьера в гору так и прет....Служба по призыву ставит мужчину в невыгодное положение в плане получения образования, а значит и в плане получения хорошо оплачиваемой работы.
ясно что дебил это сочинивший НЕ служил.Служба в российской армии не оплачивается: Госупырь не платит свои рабам, исходя из принципиальных соображений.
Ну ессно если ты там не служил, то будешь верить в то что на завтрак обед и ужин солдаты едят одну брюкву, причем некоторые даже набирают мышцы за два года службы на НЕсбаласнсированном питании! (ну чипсов и колы нету, правда)В порядке экономии госсредств, армейский комбикорм не сбалансирован по белкам (протеинам) и не витаминизирован т.е. овощи и фрукты там отсутствуют, как явление.
Интересно ка кмного народу наживают язву в армии, автор бы сразу приводил бы проценты, раз уж он ознакомлен.Впрочем, Родина предупреждала, что мужчина должен не щадить «и самой жизни», а тут подумаешь, нажил в армии панкреатит и язву двенадцатиперстной кишки – делов то!
Андрей Сычев учился в танковом училище, это НЕ то же самое что служба по призыву, но автор этого, конечно же, НЕ знает.Некоторые, как Андрей Сычев, возвращаются из российской «школы мужества» вообще без ног и половых органов и то не ноют!
Ну некотрые вообще косят что есть сил, что не мешает им рассказывать про ужасы системы.Зато другие возвращаются «настоящими мужиками», могущими ходить строем, виртуозно владеть лопатой и носилками, отдавать честь, чистить сортиры и красить траву зелёной краской.
чудовищная несправедливость!!! нешто разве нельзя разведчика не отпустить в америке отдохнуть!!!Если мужчине угораздило иметь доступ к военным секретам, ему лет эдак на 10-15 будет закрыт выезд за границу.
Про комитет солдатских матерей автор скромно умалчивает...- Мужчины в России дискриминируются законодательно через систему представительных органов. (Интересы женщин в РФ отстаивают 2500 женских фондов и комитетов, работающих на средства госбюджета т.е. тех же мужчин. Интересы мужчин не отстаивает никто. В России действует сеть комитетов по «материнству и детству», читай – по насаждению феминизма и матриархата на местах. Такой же комитет есть и в Госдуме. Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы на государственном уровне сопрягались понятия «семья», «дети» и «отцовство»? Я лично – нет! Может я глухой?).
вот где то такая приблизительная цифра, ага, на каждый плэйбой макисм менсхелс пентхауз - 666 КОсмо и Лиз. На каждый автовестник, клаксон, За рулем - 666 Бурда моденов. Автору нет смысла врать, все цифры как есть!- Мужчины в России дискриминируются профеминистическими СМИ. (Соотношение мужских и женских изданий составляет в РФ где то 1 к 666.
вот как уживается у экспертов с одной стороны полный расклад по всем позицицям и тут же - совершенное незнание предмета до сих пор не пойму.- Мужчины в России дискриминируются через распределение финансовых ресурсов в рамках госбюджета и социальных программ. (Приведу один пример, но убойный! В России была осуществлена масса программ для женских организаций, женского здоровья, женского предпринимательства и т.д. Так вот, НИ ОДНА программа, связанная с понятием гендер, ориентированная на мужчин, НИКОГДА а РФ не выдвигалась и не финансировалась).
совершенно ясно что это заговор!!! причем УК утверждали и разрабатывали мужчины!!!В российском УК существуют более 13 льгот и привилегий специально для женщин. При этом тот же УК спокойно утверждает, что «все граждане России равны перед законом, независимо, в том числе, и от пола». Женщинам намного чаще выносятся условные наказания. Женщины могут раньше выйди на свободу по условно-досрочному освобождению. Например, основанием для последней амнистии для женщин стало наличие у них малолетних и несовершеннолетних детей. Мужчина в России, видимо, детей иметь не может. Или это опять гримасы «равноправия»?
видимо в дургих странах как то совсем по другому?Мужчины в России в 6 раз чаще кончают жизнь самоубийством.
да уже понятно никаких объективных причин кроме заговора (кого?) этому нет!!!Мужчины в России имеют продолжительность жизни на 14 лет меньше, чем у женщин. А ведь это ЧЕТВЕРТЬ мужской жизни! В России имеет место сегрегация мужчин на опасных и вредных для здоровья работах. Мужчины в РФ занимают 136 место в мире по продолжительности жизни. Сказать почему эти проблемы в России не решаются, не финансируются и не обсуждаются?
Видно что автор не позволит дальше быть этой вопиющей ситуации!!!Элита и женщины, как ПОЛУЧАТЕЛИ непосредственной ПРИБЫЛИ от данного порядка вещей витально (жизненно) заинтересованы, чтобы современный мужчина и дальше был а) туповат, б) быдловат.
главное написать что уже никаких прав нет, и это на основнаии воинской повинности, и семейного кодекса.Роль пушечного мяса и расходного материала для общества, в котором мужчины не имеют НИКАКИХ прав
И весь бред в этом духе. Как хорошо что у нас есть такие эксперты они не разрешат проявлять тут неуместную иронию и несерьезно относится к такой проблеме!!!
#13
Отправлено 30 Июль 2009 - 10:55
Свежак-ты осознаёшь понятие обсуждения?
Уж ты не еби мне мозги, а? ))
Все не осилил. Хуйня полная
+1
#14
Отправлено 30 Июль 2009 - 11:17
Да ты что? А можно вот здесь подробнее? Я как-то в обратном был уверен. Ничего не путаешь?
Ksyara, не начинай здесь про отдать что-то родине. Высшая степень долбоебизма считать - "отслужил - отдал долг родине". Что, больше мозгов не хватает "помочь родине", кроме как руками, ногами и синяками? Что за бред?
#15
Отправлено 30 Июль 2009 - 11:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0